<<
>>

Племена северо-западного региона


Древности третьей четверти I тысячелетия н. э. в северо-западной части территории славянского расселения (рис. 20) подразделяются исследователями на три очень близкие культурные группировки, слабые раз-

Рис.
26. Керамика суковского типа из поселений Кпяйн Марков, Герке, Венчов и Суков
личия между которыми обнаруживаются лишь в керамическом материале. 6 соответствии с трехчленным делением славянства Иорданом северозападную культурную группировку можно условно считать венедской, а отдельные ее части, может быть, отражают племенное членение.
Для территории Мекленбурга характерна глиняная посуда, которая в последнее время получила наименование керамики суковского типа 3 . В более ранних работах ее относили к первому и второму видам менкен- дорфской керамической группы Ь2.
Вся керамика суковского типа лепная. Ее основными типами (рис. 26) являются горшки двух вариантов и мискообразные сосуды.

Рис. 27. Сосуды фе.пъдбергского типа
К первому варианту принадлежат широкие и приземистые горшки с наибольшим расширением в верхней части. Они имеют сравнительно широкое горло и небольшое по диаметру днище. Второй вариант составляют почти биконические горшки со сглаженным переходом от верхней части к нижней. Почти такая же форма у мисок при меньшей высоте и большем диаметре.
На основании раскопок поселения близ Сукова и некоторых иных наблюдений Э. Шульдт полагает, что керамика суковского типа была широко распространена уже в VII в. и бытовала до IX в. включительно ь'\ Это самая ранняя славянская керамика в междуречье нижней Эльбы и нижнего течения Одера.
Почти одновременно с суковской керамикой в Мекленбурге распространяется гончарная посуда фельдбергского типа (рис. 27). Это преимущественно горшкообразные сосуды, невысокие, с выпуклыми боками, широким горлом и суженным дном. Большая часть сосудов орнаментирована многорядной волной или горизонтальными линиями, встречаются штампованные узоры и налепные валики ниже шейки.
По мнению Э. Шульдта, фельдбергская керамика в целом датируется VIII—IX вв., а ее прототипы появляются в VII в. В основе этой керамики лежат формы суковской посуды, из которых путем эволюции и развиваются горшки фельдбергского типа ь .
133 Schuldt. Е. Die slawische Keramik von Sukow und das Problem der Feldberger Gruppe. — In: Bodendenkmalpflege in Mecklenburg, Jahrbuch 1962. Schwerin, 1963, S. 261. Schuldt. E. Die slawische Keramik von Sukow..., S. 241—261.

И. Херрманн оспаривает эти положения, утверждая, что фельдберг- ская керамика сосуществует с суковской, а на отдельных поселениях появляется раньше последней. Так, на селище Дамен в слое, содержащем фельдбергскую керамику, найдена небольшая шпора с гвоздеобраз-ным шипом, что дает основание датировать отложения VI в.
На большинстве обследованных раннеславянских поселений Меклен- бурга встречены фрагменты как суковской, так и фельдбергской керамики. Поселения неукрепленные и укрепленные. Первая карта их опубликована X. Кайлингом [141]. Общее распространение фельдбергской керамики показано в книге И. Херрманна . Более подробная информация о конкретных памятниках с находками суковской и фельдбергской керамики приведена в «Корпусе археологических источников по раннему средневековью ГДР», первый том которого, вышедший из печати, посвящен пока трем округам — Ростокскому, Шверинскому и Магдебургскому [142].

Жилищами на этих поселениях были наземные срубные дома. Погребальные памятники славянского населения VI—VIII вв. в рассматриваемом регионе не найдены.
Вопрос о происхождении славянской племенной группировки, представленной суковской и фельдбергской керамикой, далек от разрешения.
Э. Шульдт высказал догадку о возможности генезиса суковской керамики из пражской [143]. Однако глиняная посуда суковского типа в развитых формах бытовала, несомненно, уже в VII в., т. е. в междуречье Эльбы и Одера она одновременна пражской, а серьезное отличие суков- ских мисок и горшков второго типа от пражских керамических форм делает предположение Э. Шульдта невероятным.
Достоверно, что керамика суковского и фельдбергского типов принесена в междуречье нижней Эльбы и Одера в результате славянского расселения. Сказать, откуда происходила эта миграция, пока невозможно. Представляет интерес в этой связи точка зрения И. Херрманна о происхождении фельдбергской керамики из распространенной на территории Силезии глиняной посуды, относящейся к культуре римского времени и эпохи переселения народов. Среди этой посуды действительно есть горшки, которые по формам и орнаментации весьма близки фельд- бергским и могли быть их прототипами
Очевидно, можно полагать, что славянские племена, расселившиеся на территории Мекленбурга, происходят из Силезского региона пшевор-ской культуры. Среди пшеворских древностей имеются керамические формы, от которых могла произойти и суковская глиняная посуда. Некоторое сходство между горшками суковского и пражского типов в таком случае обусловлено не эволюцией первых от вторых, а общим ис-

Рис. 28. Керамика «неорнаментированного» типа
1 — Гросс-Вустервитц; 2— Миттенвальде; 3, 5 - Вильдберг; 4 — Ратенов; 6 — Бютцер
точником — пшеворской керамикой. Произошло ли распространение су- ковской и фельдбертской керамики в междуречье нижней Эльбы и Одера в результате одного миграционного потока славян, или же эти два типа глиняной посуды отражают расселение двух племенных группировок славянского населения третьей четверти I тысячелетия н. э., сказать пока невозможно.
Южнее, в средней части междуречья Эльбы и Одера, преимущественно в бассейне Хафеля, распространена славянская керамика, которая в немецкой археологической литературе называется «Unverzierte Keramik». Высказывалось предположение, что она составляет ветвь пражской. Однако недавно К. Гребе показал, что «Unverzierte Keramik» принадлежит к той же керамической группе, что и суковский тип, а связь ее с пражской остается неясной [144].
Формы этой посуды (рис. 28) во многом близки к суковским: те же миски и невысокие горшкообразные сосуды с широким горлом. Встречаются и горшки с несколько сглаженным ребром при переходе от верхней части к нижней. Кроме того обычны небольшие по размерам горшки, несколько напоминающие пражские.
Среди поселений есть и неукрепленные, и городища. Очевидно, в районы, непосредственно соседящие с ареалом пражской керамики, проникают

полуземляночные жилища. Такие постройки с керамикой, типичной для Бранденбурга, выявлены раскопками поселения Бютцер. Для основной же массы поселений характерны наземные дома с очагами из камней, занимающими угловое положение.
Датируются отложения с «Unverzierte Keramik» VII—VIII вв. В конце VII—VIII в. в бассейне Хафеля широко распространяется фельдбергская керамика.
Восточнее нижнего Одера, в северо-западных районах современной территории Польши, к VI—VII вв. принадлежат древности, получившие название дзедзицких. Поселение Дзедзицы, давшее название этой культурной группировке, находится в 60—80 км к югу от Щецина. В течение нескольких лет оно раскапывалось А. Пожезиньским [145] Его площадь около 4 га. В результате исследований Дзедзицкого и расположенного в том же районе Дерчевского селищ установлено, что жилищами были наземные срубные дома с удлиненноовальными ямами в полу. Отапливались жилища с помощью очагов, устроенных либо в углублениях, либо из камней, выложенных в один-два яруса.
Вся керамика дзедзицкого типа лепная. В ее составе господствуют горшки нескольких типов (рис. 29). Наиболее распространенными были более или менее профилированные приземистые сосуды с широким горлом, близкие к суковским. Кроме того, были сосуды невысокие округлобокие, баночные и яйцевидные, а также высокие горшки с наибольшим расширением в верхней части и усеченноконическим туловом, сопоставимые с пражско-корчакскими. Керамика не орнаментирована.
Дзедзицкая глиняная посуда является региональной группой славянской керамики третьей четверти I тысячелетия н. э. Ныне она известна более чем на 30 поселениях Польского Поморья, преимущественно между нижним Одером и Парсентой [146]. Датирующих предметов в напластованиях с дзедзицкой керамикой пока не встречено. Но поскольку эти отложения предшествуют наслоениям с керамикой голанчского типа, то дзедзицкую глиняную посуду датируют VI и первой половиной VII в.
Голанчский керамический тип отличается многообразием форм. Сюда принадлежат баночные сосуды, яйцевидные горшки, сосуды, близкие к биконическим, широкие горшки, близкие к мискам. Большинство сосудов не орнаментировано. Но среди них имеются и с узорами — волнистыми, линейными и вертикальными штрихами. Появляются сосуды, подправленные на гончарном круге. Голанчская керамика получила распространение в польскопоморских землях в VII — первой половине VIII в. 144 Представляется несомненным, что эта посуда появилась в результате эволюции дзедзицкой керамики.


Рис. 29. Сосуды из поселения Дзедзицы
Жилищами на поселениях, характеризуемых голанчской керамикой, служили наземные бревенчатые дома срубной конструкции. Иногда нижние части домов несколько опущены в грунт. Отапливались дома очагами, сложенными из глины или из глины и камней.
Погребения этого времени в Польском Поморье не найдены.
Вопрос о происхождении славянской группировки, представленной памятниками с дзедзицкой и голанчской керамикой, пока не поддается разрешению. Можно предполагать, что эта группа славян вышла из ареа-

ла пшеворской культуры, но для изучения деталей ее происхождения нужны новые археологические материалы.
В VII—VIII вв. в отдельных местах Польского Поморья распространяется и фельдбергская керамика.
Характеристика северо-западного региона славянства была бы неполной, если не упомянуть племенную группировку, представленную тор-новской керамикой (рис. 30). Название ее происходит от городища Торнов, расположенного в Нижней Лужице. В 1961 — 1963 гг. этот памятник был исследован почти целиком
К торновской керамике принадлежат в основном биконические горш- кообразные сосуды. Ярковыраженный или ослабленный излом стенок приходится у ранних сосудов на середину их высоты. Но уже в VII в. вместе с ними широко представлены горшки с переломом стенок в верхней части их высоты. Некоторые сосуды имеют на стенках рельефные пояса, обычно орнаментированные штриховым узором. И. Херрманн разработал типологическую классификацию торновской керамики
Полевые исследования в Торнове и его окрестностях — Борхельте и Лютьенберге [147] — выяснили взаимоотношения славянских племенных группировок, представленных керамикой пражско-корчакского облика и торновской посудой. Установлено, что это были различные племенные группировки славян, генетически не связанные между собой. Первыми в окрестностях Торнова появились славяне — носители керамики первой группы. Их поселение Лютьенберг I датируется VI — началом VII в. Во второй половине или в конце VI в. по соседству возникает поселение Лютьенберг II, основанное славянами, которые употребляли торновскую керамику. Какое-то время оба поселения сосуществовали. В начале VII в. славяне — носители торновской керамики основывают городище Бор-хельт А и прилегающее к нему селище. Преобладание торновской культуры в этой местности привело к тому, что культура поселения Лютьен-берг I прекращает здесь свое существование.
Подобная или близкая картина наблюдается и в других местах рас селения славян — носителей торновской керамики. В начале VII в. она плотно заселяют весь регион Нижней Лужицы. На этом основании И. Херрманн полагает, что ареал торновской керамики соответствует области расселения средневекового славянского племени лужичан, а саму керамику считает этнографическим признаком его культуры
С этим положением можно согласиться лишь частично. Характерной для племени лужичан следует считать, по-видимому, торновскую керамику IX—X вв. В рассматриваемое же праславянское время эта керамика была распространена не только в Лужицкой области, но и в более восточных районах Одерского бассейна. Ее носители, вероятно, составляли отдельную племенную группировку праславян. Их расселение привело к




 

   Рис. 30. Керамика из поселения Торнов 																				 

 

   Рис. 30. Керамика из поселения Торнов
 

   сложению средневековых племен, в числе которых, очевидно, были и лужичане.
Керамика торновското типа известна на некоторых поселениях территории Польши, в частности на таких памятниках, как Бониково, Бру- щево, Гостын, Дале шин, Кленица и др. [148] Нижние горизонты (слои V и IV) культурных напластований в Боникове 3. Раевский и 3. Хильче-
рувна по находкам фибулы с подвязанной ножкой III—V вв., шпоры и пинцетки VI в. отнесли ко времени от рубежа V и VI до конца VII в. [149], с чем нельзя не согласиться. Для определения начальной даты других памятников с торновской керамикой материалов нет. Обычно считается, что эта керамика получает распространение с VII в., но не исключено, что в отдельных районах торновская посуда бытовала уже в VI столетии.
Жилищами рассматриваемой группы славян были наземные дома столбовой конструкции. Могильные памятники VI—VII вв. пока не выявлены. Поэтому вопрос о происхождении этой славянской группировки может быть поставлен и решен пока лишь на керамическом материале.
Анализ торновской керамики привел И. Херрманна к заключению, что она сформировалась в VI—VII вв. на территории Силезии и Лужицы на основе биконических сосудов более раннего времени [150]. Действительно, среди керамики позднеримского времени и эпохи переселения народов имеется немало сосудов, от которых могла произойти торновская посуда славян. В особенности это касается Силезии, где на памятниках доброд- зеньской группы пшеворской культуры, датируемых IV—V вв. (например, Олштын), встречаются и гончарные, и лепные биконические сосуды, иногда с пластическими орнаментальными поясами, как на торновской керамике. Выводы И. Херрманна о формировании торновской керамики на основе керамики, распространенной в эпоху переселения народов на территории Силезии, являются ныне наиболее аргументированными. Славянская принадлежность торновской керамики несомненна. Очевидно, можно полагать, что предками славян — носителей торновской керамики была какая-то часть пшеворского населения. Это племенная группировка славян вышла не из Висленского региона, а из Одерского, занятого в основном германскими племенами. По-видимому, на Одере в римское время среди германских племен имелись относительно небольшие группы славян, но выявить их на конкретных археологических материалах пока не представляется возможным.
VI—VII веками завершается последний период праславянской истории. Расселение славян на обширнейших пространствах, их активное взаимодействие с иноэтничными племенами привели к культурной дифференциации славянского мира и членению единого языка на отдельные славянские языки. С VIII в. наступает новый этап славянской истории, когда в результате сложных миграционных пертурбаций и ассимиляционных процессов формируются средневековые племенные объединения:
славян, известные по письменным источникам, а на отдельных славянских землях складываются первые государственные образования.
Попытка некоторых исследователей видеть в трех славянских группах Иордана — славянах, антах и венедах — отражение трехчленной дифференциации современных славянских языков (восточные, западные и южные славяне) остается догадкой, не имеющей под собой фактологического материала. Существующее ныне трехчастное членение славянства является продуктом не праславянского периода, а более позднего исторического процесса.
Три группировки славянства середины I тысячелетия н. э., выделяемые теперь по данным археологии, нужно полагать, отражают диалектно- племенное членение на последней стадии эволюции праславянского языка. Как свидетельствуют языковые материалы, распад общеславянского единства был весьма сложным процессом, состоявшим не только в делении славянской территории, но и в перегруппировках различных праславянских племен. Поэтому диалектное членение праславянского языка и позднейшее трехчастное деление славянства никак не связаны между собой генетически.

<< | >>
Источник: В. В. СЕДОВ. Происхождение и ранняя история славян. 1979 {original}

Еще по теме Племена северо-западного региона:

  1. 4.1. Северо-Западный регион
  2. Глава 2. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН И ЕГО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
  3. Глава 3. ВОЙСКА И ОРГАНЫ НКВД В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ФРОНТА И ТЫЛА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА
  4. § 3. Войска НКВД в боевых действиях на фронтах Северо-Западного региона
  5. ИСТОРИОГРАФИЯ И СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ФРОНТА И ТЫЛА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА В ГОДЫ ВОЙНЫ
  6. § 3. Особенности профессиональной подготовки личного состава войск и органов НКВД Северо-Западного региона в военные годы
  7. ГЛ ABA ТРЕТЬЯ ПОЛЯРНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ. ПОИСКИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПРОХОДА
  8. 1.ЭТАП РОССИЙСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА.
  9. З.ЭТАП «ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА» В СЕВЕРО- КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ.
  10. Происхождение Северо-Западного Правительства.
  11. Цели Северо-Западного Правительства.
  12. Глава 9 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ГОСУДАРСТВЕ
  13. Северо-Западная армия.
  14. Северо-западный проход
  15. Состав Северо-Западной армии на 10.1919
  16. Глава 9. В Северо-Западном государстве