<<
>>

Антропоэкологическое прогнозирование уровня и качества здоровья человека


Важным разделом экологии человека является экология здоровья, изучающая условия формирования и изменения ионуляционного (общественного) здоровья. Совершенно очевидно, что прогноз общественного здоровья имеет важное значение не только для органов здравоохранения, но и для планирования всей социальной политики любого государства.

Создание любых прогнозов, и в особенности антропо- экологических как наиболее сложных в системе научного знания, предполагает использование достаточно сложной процедуры. И. В. Бестужев-Лада (1984) следующим образом представил логическую последовательность разработки социального прогноза: предпрогнозная ориентация — получение задания на прогноз и разработка теоретической концепции исследования; исходная модель прогнозируемого объекта, экстраполяция (или интерполяция), прогностическое моделирование — создание гипо- тетической модели поискового (исследовательского) и нормативного (программного и организационного) про- ГНОЗЕГ
Ь) анкетирование - опрос экспертов по данным гипотетических моделей, в результате чего создаются уточненные прогностические модели; научно обоснованные рекомендации для планирования, программирования, проектирования и управления; верификация- проверка надежности прогноза помощью моделирования вероятных последствии реко-

мендованных решений, дополнительного опроса населения и экспертов, эксперимента, логических построений, математических расчетов и других средств; обсуждение прогноза, доработка его и сдача заказчику.
Таковы наиболее важные положения в современной прогностике, на которые необходимо опираться и при создании антропоэкологических прогнозов.
Исследователи неоднократно подчеркивали, что между прогнозируемым будущим и сегодняшним днем существует ярко выраженная обратная связь. Действительно, если в результате прогнозирования выясняется, что в ближней или дальней перспективе возможно возникновение нежелательной для людей ситуации, общество начинает принимать меры, чтобы не допустить такую возможность. На этом принципе построена функциональная классификация антропоэкологических прогнозов, которую можно представить следующим образом. (Б. Б. Прохоров, 1998.)
Исследовательский антропоэкологический прогноз
(прогноз по тенденциям, или поисковый) направлен на предвидение результатов влияния природных, социально-экономических, эколого-гигиенических, хозяйственно-бытовых и производственных условий в их взаимодействии на жизнедеятельность населения региона, если тенденции развития этих условий останутся без изменений, либо эти изменения известны авторам прогноза. Исследовательский прогноз обычно содержит информацию о возможности появления отрицательных антропоэкологических явлений (именно поэтому такой прогноз называют прогнозом-предупреждением, или алармистским). Среди этих явлений, установленных поисковым

прогнозом, назовем несколько важных для экологии человека групп: Снижение уровня здоровья населения (в том числе снижение работоспособности у условно здоровых людей, повышение уровня нетрудоспособности из-за болезней у трудящихся, смертность в трудоспособном возрасте, рост острых и хронических заболевании у детей, усиление процессов мутагенеза и рост наследственных заболеваний у детей, рост онкологических заболеваний и т.
д.). Повышение числа социально-психологических стрессов, самоубийств, преступлений в периоды экономических или политических кризисов, военных действий, стихийных бедствий. Возникновение массовых миграций населения (стрессовых, экономических, экологических), в связи с чем органы управления вынуждены решать многочисленные проблемы беженцев. Снижение урожайности продуктовых и технических культур и лесных насаждений; порча и гибель рекреационных ресурсов. Невосполнимый урон памятникам национальной
и мировой истории и культуры. Ухудшение качества и выход из строя средств производства и объектов социально-бытовой инфраструктуры.
Совершенно очевидно, что часть из названных явлений общество не может (по крайней мере, не должно) допустить (в первую очередь снижение уровня здоровья населения), а другие стремится или предотвратить, или максимально уменьшить их размер и последствия. Именно в регулировании прогнозируемого будущего состоит основной смысл антропоэкологического прогнозирова-

ния. Пути оптимизации будущего намечаются на следующих стадиях прогнозирования.
На следующей схеме (3) представлена прогностическая триада, отражающая взаимосвязь видов прогнозов. (Б. Б. Прохоров, 1998).
Исследовательский прогноз служит отправной точкой создания программного и организационного прогнозов, которые содержат программу возможных путей и мер для предупреждения возникновения ситуации, выявленной исследовательским прогнозом.
Предположим, исследовательским прогнозом установлено, что из-за предполагаемого размещения крупного индустриального объекта в регионе может произойти загрязнение сельскохозяйственных культур и животноводческой продукции пестицидами, в результате чего возможно снижение уровня здоровья, в первую очередь, детского населения.
Схема 3
Прогностическая триада —
система взаимосвязанных видов прогнозов —
исследовательского, программного
и организационного (Б. Б. Прохоров, 1998)




После этого составляется программный прогноз, в котором предлагается осуществить ряд мер. Например, ограничить мощности проектируемых предприятии, вынести некоторые экологически вредные производства на другую промышленную площадку с обязательным оснащением их более мощными фильтрами, создать более широкую по сравнению с проектом санитарно-защитную зону и пр. При этом для антропоэколога перечисленные меры важны не сами по себе, а как способ улучшения условий жизни населения и защиты общественного здоровья.
Организационный прогноз конкретизирует сроки проведения работ, предлагает новые площадки для строительства, выявляет более безопасные зоны для размещения населенных пунктов, предлагает заменить одни сельскохозяйственные культуры другими, которые не накапливают токсические вещества. Таким образом, организационный прогноз по сути дела начинает превращаться в перспективный план, который должен вступить в действие, как только начнутся те хозяйственные преобразования в регионе, которые в своем первоначальном варианте грозили опасными антропоэкологическими последствиями.
Для практического применения рядом авторов предлагается использование комплекса компьютерных справочно-информационных и диагностических систем, что должно позволить изучать медицинские показатели с экологическими параметрами (В. В. Фокеева и соавт., 1995; Н. Ю. Келина, 1999). В конечном итоге это планируется применять с целью получения интегральной оценки экологического неблагополучия определенных территорий, целенаправленного проведения лечения и

профилактики мультифакторной патологии, в особенности с выраженной средовой компонентой.
Г. И. Сидоренко и соавт. (1999) также подчеркивают, что необходима разработка и внедрение новых информационных технологий, компьютерных методов прогнозирования и диагностики качества среды, состояния здоровья человека, а также связей среда — здоровье, так как только это сможет позволить обеспечение профилактического направления соответствующих исследований. При этом речь идет о системе методов прогноза, охватывающих все звенья сложной цепи событий, начиная от поступления вещества в окружающую среду, его трансформации и заканчивая его проникновением в организм человека и возможной биотрансформацией.
Эта задача является сложнейшей и комплексной проблемой, в частности, для ее решения необходимы создание системы банков данных об экологически важных физико-химических свойствах вредных веществ, а также разработка систем прогноза этих свойств. В обобщенном виде она может быть охарактеризована как комплексное изучение зависимости «источник загрязнения — путь продвижения вещества по различным средам — комбинированная и комплексная экспозиция — доза — конкретная популяция — конкретный эффект».
Таким образом, антропоэкологическое прогнозирование должно быть направлено на корректное выявление и научно обоснованный анализ связей «среда — здоровье». В связи с этим разработка научных и методологических аспектов прогнозирования влияния некоторых экологических факторов на организм человека, являющаяся целью данной работы, весьма актуальна, особенно в нашем регионе, учитывая его сложную экологическую обстановку.


<< | >>
Источник: Келина Н. Ю.. Экология человека. 2009

Еще по теме Антропоэкологическое прогнозирование уровня и качества здоровья человека:

  1. 2.2.2 Прогнозирование модели качества будущей продукции и построение виртуального эталона
  2. Соотношение между стоимостью ненадлежащего качества, ущербом от интенсивности возникновения дефектов и уровнем удовлетворенности клиентов
  3. Тема 1. Экология и здоровье человека
  4. Составляющие здоровья человека
  5. Тема 1. Экология и здоровье человека
  6. Тема 1 Экология и здоровье человека
  7. Антропоэкологическая контрастность территорий
  8. Тема 4 Химические вещества и здоровье человека
  9. Окружающая среда и здоровье человека
  10. Тема 3 Состояние окружающей средыи здоровье человека
  11. Тема 3. Состояние окружающей средыи здоровье человека
  12. Тема 4. Химические веществаи здоровье человека
  13. Тема 4. Химические веществаи здоровье человека