<<
>>

32.3. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Развитие теории экономического роста прошло несколько этапов: от макроэкономической теории Кейнса к возникновению в середине 50-х гг. XX в. неокейнсианского варианта теории роста. Исходным базисом этой теории были модели Р.Харрода и ЭДомара.
Примерно с середины 50-х гг. теория роста начинает активно разрабатываться также экономистами неоклассического направления — Д.Ми- дом и Р.Солоу.

Теория экономического роста, в какой бы форме она ни выступала — кейнсианской, неоклассической или на базе неоклассического синтеза, — выдвигает две группы проблем: факторов, определяющих потенциально возможный рост национального дохода в долговременном периоде, и условий, обеспечивающих "устойчивое состояние" экономики, другими словами, условий динамического равновесия, а также ставит вопрос о том, как экономика приспосабливается к этому "устойчивому равновесию".

Кейнсианская теория роста решает обе группы проблем на основе уравнений Харрода—Домара. В этих двух уравнениях темп роста национального дохода определялся двумя факторами: инвестициями и величиной отношения "капитал—продукт". Причем предполагается, что это отношение жестко фиксировано технологическими условиями, исключающими возможность гибкого замещения производственных факторов. Следовательно, инвестиции (норма накопления) рассматриваются как ключевой и по сути дела единственный параметр, определяющий потенциально возможный темп роста.

Что касается второй группы проблем — устойчивого состояния и механизма его поддержания, — то в полном соответствии с представлениями Кейнса о несовершенстве рыночной экономики в модели Харрора—Домара был сделан вывод, что система подвержена кратковременным и длительным отклонениям от состояния равновесия и поэтому нуждается в регулировании со стороны государства. По мнению неокейнсианцев, уровень спроса зависит от роста национально- го дохода, а последний — от чистых инвестиций. Рост капиталовложений вызывает кратное увеличение прироста занятости, национального дохода и потребления. Проблема накопления рассматривается ими в связи со сбережениями населения. Если инвестиции равны сбережениям, то экономика не испытывает трудностей. Превышение сбережений над инвестициями приводит к недогрузке мощностей и безработице, и наоборот, превышение инвестиционных расходов над сбережениями вызывает рост цен. Поэтому главную задачу неокейнсианцы видят в определении объема и темпов роста капиталовложений. Для ее решения они использовали широкий математический аппарат.

Неоклассический подход к решению этих проблем принципиально иной. В качестве факторов экономического роста неоклассики рассматривают основной капитал и рабочую силу, способные сочетаться в разных пропорциях под влиянием как технологических, так и экономических причин. В анализ вводится также фактор научно-технического прогресса.

Использование при анализе аппарата производственных функций, прежде всего производственной функции, получившей в экономической литературе название "функции Кобба — Дугласа" (по имени математика Кобба и экономиста Дугласа), позволило сделать ряд интересных выводов о роли отдельных факторов в экономическом росте, в частности о значении научно-технического прогресса, а также отдельных его компонентов.

Неоклассическая модель призвана доказать, что рыночная экономика внутренне устойчива и обладает необходимыми механизмами для автоматического восстановления нарушенного равновесия. Представители неоклассического направления считают, что механизм свободной конкуренции приводит к полному использованию факторов производства путем воздействия на их цены. Например, если темпы инвестиций будут слишком высокими, то цены на ресурсы возрастут. Это заставит предпринимателей сократить производство, что приведет к сокращению спроса на факторы производства и снижению цен на них. Условием сбалансированного роста, при котором спрос равен предложению, они считают и устойчивую денежную систему, в силу чего регулирующую роль государства сводят только к проведению кредитно-денежного регулирования.

<< | >>
Источник: Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров. — 4-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива.— 637 с.. 2005

Еще по теме 32.3. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА:

  1. Глава 4 Теории эволюции живых организмов. Эволюция и психика
  2. 32.2. ИСТОЧНИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  3. 32.1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  4. Риски китайского экономического роста
  5. РАЗНЫЕ ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  6. 32.4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА, НАПРАВЛЕННАЯ НА УСКОРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  7. 3.1. Влияние изменений климата на динамику и структуру экономического роста
  8. Предтечи мутационной теории эволюции
  9. § 2. Три теории эволюции 13.
  10. И. Экономические рамки технической эволюции
  11. 7. Применимость теории развития экосистемы и эволюции биосферы к экологии человека
  12. 2.2. ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  13. Тема №4. Методика экономической теории.