<<
>>

4.5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЭКОНОМИКИ И ИХ ГРАНИЦЫ. ВМЕНЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА. ЗАКОН ВОЗРАСТАНИЯ ВМЕНЕННЫХ ИЗДЕРЖЕК

Производственные возможности экономики^ Перед любым обществом независимо от общественно-экономической системы, как считают экономисты, стоят четыре основные проблемы: что, как, для кого и сколько производить.
Различные социальные системы решают эти проблемы по-разному. В одних они решаются, исходя из традиций и обычаев, в других — на основе декретов и приказов, в третьих — путем рыночного механизма ценообразования, сопоставления прибылей и убытков.

В большинстве стран решения по названным проблемам принимаются с учетом складывающейся ситуации на рынке и ценообразования на нем. Этих проблем не было бы, если бы не были ограничены ресурсы. Именно ограниченность ресурсов вынуждает общество выбирать между относительно дефицитными благами.

Экономический аспект проблемы выбора заключается в том, что мы должны найти такой вариант использования ограниченных ресурсов, который бы обеспечил максимум доходности. Это означает, что при данных производственных ресурсах, существующем уровне технологий невозможно произвести большее количество одного блага, не жертвуя при этом возможностью произвести определенное количество другого. Сказанное можно подтвердить графически (рис. 4.2). Рассмотрим пример с альтернативными возможностями производства роботов и масла (см. табл. 4.1).

Кривая ABCDEFy называемая границей производственных возможностей, показывает максимально возможные объемы производства роботов (средств производства) и масла (предметов потребле- ния) при полном использовании всех имеющихся ресурсов. Каждая точка на кривой производственных возможностей есть жестко заданное количественное соотношение производства роботов и масла. График производственных возможностей экономисты называют моделью, характеризующей выбор как экономическую проблему. Эта модель носит фундаментальный характер и лежит в основе всех других экономических моделей и выводов. Поэтому анализ экономики начинается со знакомства с этой моделью. Она дает четкое^редставление о трех взаимосвязанных понятиях — ограниченности ресурсов, выборе и затратах.

возможностей

Продолжая анализ графика производственных возможностей, рассмотрим комбинацию двух названных товаров в точке U. Она расположена внутри области производственных возможностей. Очевидно, что она показывает такую комбинацию средств производства и предметов потребления, при которой их производство существенно меньше, чем могло бы быть при полном и эффективном использовании всех ресурсов. Выбрав такую комбинацию ресурсов, мы смирились бы либо с наличием неиспользованных ресурсов (например, с безработицей), либо с низкой эффективностью их использования (например, с большими потерями сырья и материалов). Это означало бы, что мы ориентируемся на заведомо неэффективное проиЗЬодство. Поэтому такая ориентация может быть только вынужденной в силу каких-либо экономических или внеэкономических обстоятельств (падение спроса, высокие налоги, освоение новой продукции, новых технологий и т.д.). В реальной действительности экономика любой страны стремится максимально приблизиться к границе производственных возможностей, но редко когдаховпадает с ней. Тому есть объективные и субъективные причины\К объективным причинам можно отнести наличие резервных производственных ресурсов, необходимых для оперативного реагирования на изменение рыночной конъюнктуры (запасы сырья, оборудования, финансовых средств, труда).

К субъективным относятся природные (стихийные бедствия), социальные (политические конфликты, забастовки), рыночные (неожиданные изменения спроса) причины.

Точка Р характеризует такой выпуск продукции, которого невозможно достичь при полном и эффективном использовании имеющихся в данный момент ресурсов и существующей технологии. Она означает как бы "сверхполное" использование ресурсов. Однако следует иметь в виду, что производственные возможности общества постепенно растут благодаря техническому, экономическому и социальному прогрессу. А это постоянно раздвигает границы производственных возможностей. Точки вне кривой производственных возможностей отражают прогнозирование прогрессивного роста производства. Из сказанного следует, что кривая ABCDEFy т.е. граница производственных возможностейухарактеризует одновременно и возможный и желательный выпуск продукции. Именно из различных сочетаний выпуска роботов и масла, отмеченных точками настой кривой, мы и должны выбрать такое сочетание, которое для нас наиболее предпочтительно (согласно гипотезе о рациональном поведении).

График производственных возможностей потому-то и показывает максимальное (наиболее эффективное) использование ресурсов, что увеличение производства одних (роботов) невозможно без уменьшения производства других (масла) товаров, и наоборот. Иначе говоря, полное использование ресурсов — это ситуация, когда рост одного результата может идти только за счет уменьшения другого. А это превращает "теряемую" величину другого результата в своего рода неизбежную плату за прирост первого результата, ^кривая производственных возможностей как раз^наглядно и показывает эту неизбежную плату в каждой точке. Такая плата, или потеря, в экономической теории получила название "альтернативная цена". Чтобы понять, что означает альтернативная цена, рассмотрим специфику самой формы кривой производственных возможностей. Как видно из графика, она имеет выпуклый вид, "загибаясь" к краям.СГакая форма не является случайной. Дело в том, что в реальной жизни отдельные элементы применяемых ограниченных ресурсов более эффективны прийроизводстве одного (рооо- тов), другие — при производстве другого (масла) товара. Это означает, что для увеличения производства роботов мы вынуждены применять те элементы ресурсов, которые были бы более эффективны при производстве масла. Из сказанного следует, что для производства каждой дополнительной единицы роботов нам приходилось расходовать_все большее количество ресурсов, из которых могло бы быть произведено _шраздо большее количество масла. В результате альтернативная цена ..возрастает в геометрической прогрессии. Это и отражается на графике ^производственных возможностей. Чем ближе к "краям" кривой производственных возможностей, тем выше альтернативная цена, которая при приближении к максимуму становится непомерно высокой. Вместо максимума результата при минимуме затрат мы получим минимум результата при максимуме затрат, что означает падение эффективности производства.\/Из сказанного следует, что сама форма кривой производственных возможностей отражает один из фундаментальных законов экономики, функционирующей в условиях ограниченных ресурсов, — закона относительно убывающей эффективности, суть которого заключается в том, что по мере максимизации производства определенного товара эффективность использования ресурсов падает. Безусловно, действие этого закона ограничено временными рамками, т.е. носит дискретный характер, так как технический прогресс открывает перед производством новые возможности, и тогда закон обретает новые временные рамки своего действия.

Возникает вопрос, может ли общество выйти за границы своих производственных возможностей? Ответ может быть только положительным. Это может происходить за счет увеличения производственных ресурсов (использование новых месторождений ископаемых, освоение новых земель, строительство новых предприятий, вовлечение в производство эмигрантов, применение технических и технологических нововведений).

Если новая техника, новые технологические процессы будут внедряться одновременно и примерно в равной мере во всех отраслях, то возможности выпуска роботов и масла при тех же ресурсах увеличатся примерно в равной степени. И тогда точка Р, лежащая вне прежних границ области производственных возможностей ABCDEF, окажется теперь достижимой.

Вмененные издержки производства. Закон возрастания вмененных издержек. Как подчеркивалось ранее, общество стремится наиболее полно удовлетворить фактически безграничные потребности своих членов путем эффективного использования относительно редких ресурсов. Поэтому приходится делать выбор между альтернативным применением ограниченных ресурсов. Если экономика находится на границе производственных возможностей, выбор постоянно происходит между максимальными объемами производства различных товаров, в нашем примере между производством роботов и масла.

Однако в реальной жизни товаропроизводитель чаще всего находится в положении ниже границы производственных возможностей, в нашем примере в точке U, что говорит о наличии резерва ресурсов для одновременного увеличения производства роботов и масла. В подобной ситуации число альтернатив значительно возрастает и они не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счет абсолютной потери другого. Здесь возникает иная ситуация, так как, во-первых, имеется резерв ресурсов для расширения производства, а во-вторых, наличие резерва позволяет одновременно наращивать производство как рооотов, так и масла.

Все это осложняет процесс выбора оптимального варианта производства, однако каждый выбранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла о неизбежной потере какого-либо результата, то теперь — о потере, которой могло бы не быть. Очевидно, что такой потерей будет наибольшая выгода из тех, от получения которых товаропроизводитель вынужден отказаться ради выбранной, самой большой выгоды. Пожертвовав всеми остальными альтернативами, в том числе наилучшей из них, данный субъект может реализовать наиболее выгодный вариант экономичес- кого действия. Следовательно, затратами на получение данного товара (роботов) будут неполученные альтернативные товары (масло). Экономисты называют количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, альтернативными (вмененными) издержками производства этого товара или издержками отвергнутых возможностей. В нашем примере альтернативными (вмененными) издержками является количество роботов, от которого следует отказаться, чтобы получить дополнительное количество масла. Под альтернативными (вмененными) издержками экономическая наука понимает не действительно состоявшийся расход ресурсов (это были бы действительные, реальные издержки производства), а потенциальную потерю тех товаров, которые могли бы быть произведены из примененных ресурсов. Такое понимание издержек для неэкономистов непонятно. Фактически понесенные затраты — это понятно, но считать издержками, потерями то, что не произведено, но что могло бы быть произведено из тех же ресурсов при ином их использовании, — такое понимание издержек присуще только экономисту.

Обратим внимание на то, что экономист определяет издержки как потери других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены, тогда как бухгалтер регистрирует в качестве издержек денежные расходы на ресурсы, необходимые для производства товаров. Первый подход часто называют экономическим, а второй — бухгалтерским. Если в первом случае речь идет об издержках благоприятных возможностей, то во втором — об издержках производства. Кроме того, экономист стремится учесть все выгоды, принесенные в жертву осуществление данного действия. Он может, например, выяснить прибыли отвергнутого альтернативного инвестиционного проекта, тогда как бухгалтер обычно не будет делать этого. Возможность денежного выражения результатов и издержек позволяет рассчитывать ожидаемую доходность на единицу затрат ресурсов в любом альтернативном варианте. При такой методике расчета все альтернативные издержки становятся "приведенными", сопоставимыми, что и позволяет определить максимальную доходность на единицу расходов в каждом варианте. Тем самым участники рыночной экономики приобретают возможность выбора оптимального варианта альтернативных (вмененных) издержек.

Таким образом, альтернативные (вмененные) издержки — это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей. Отличие альтернативных издержек от реальных производственных представлено на рис.4.3.

Учет альтернативных (вмененных) издержек при экономическом выборе является одним из важнейших методов микроэкономического анализа. Понимание альтернативных издержек помогает при изучении в дальнейшем явных и неявных издержек, нормальной, экономической и бухгалтерской прибыли.

Закон возрастания вмененных издержек. Мы уже подчеркивали, что при имеющихся запасах производственных ресурсов и кон- кретном уровне развития технологии их переработки в необходимые товары можно увеличить производство одного альтернативного товара только за счет снижения производства другого. Упростим пример и возьмем производство двух товаров А и В (рис. 4.4).

Из рис. 4.4 видно, что при переходе к выпуску большего количества товара А альтернативными издержками каждого дополнительного количества этого товара являются дополнительно непро- изведенные количества товара В. В нашем примере при дополнительном выпуске Аг — At альтернативными издержками будет количество Вг — Вь При последовательном переходе ко все большему выпуску товара А мы обнаружим, что альтернативные издержки возрастают. Причина роста альтернативных издержек заключается в специфике используемых ресурсов. Дело в том, что далеко не все они взаимозаменяемы и моїуг оыть безболезненно сняты с одного производства и переброшены на другое. Сначала рационально действующий товаропроизводитель использует наиболее пригодные для другого вида производства ресурсы, а затем по мере его наращивания будет вынужден переходить ко все менее пригодным для этого ресурсам в условиях их ограниченности. Следовательно, специфические экономические ресурсы только частично, в определенной и все понижающейся степени могут быть использованы для альтернативного вида производства. Следовательно, в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные издержки будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого альтернативного вида товара. Это явление получило название закона возрастающих вмененных (альтернативных) издержек.

Экономический смысл этого закона заключается в том, что в условиях отсутствия эластичности, или взаимозаменяемости, ресурсов

необходимо все большее и большее количество ресурсов, переключаемых с производства одного товара на производство все большего количества дополнительных единиц другого товара. При этом эти альтернативные издержки выражаются не в деньгах, а в виде недополучения товаров в натуре.

<< | >>
Источник: Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров. — 4-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива.— 637 с.. 2005

Еще по теме 4.5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЭКОНОМИКИ И ИХ ГРАНИЦЫ. ВМЕНЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА. ЗАКОН ВОЗРАСТАНИЯ ВМЕНЕННЫХ ИЗДЕРЖЕК:

  1. Законы организации производственных процессов и возможности оптимизации организации материальных потоков в пространстве и во времени Законы организации производства и конкурентоспособность
  2. 13.1. ПОНЯТИЕ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
  3. Тема №36. Издержки производства, их виды и структура
  4. Г Л А В А 13 ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ
  5. 13.2. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  6. 13.3. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  7. 4.2. ПРОИЗВОДСТВО И РЕСУРСЫ. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ. ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА
  8. Экологическая инвариантность в границах нормированных производственных циклов
  9. Моделирование производственных возможностей
  10. Интернационализация производства: многонациональные корпорации и международные производственные сети
  11. Производственный потенциал и отраслевая структура экономики
  12. 1.6. Приспособление производственной среды к возможностям человеческого организма
  13. Липаев В.В.. Экономика производства программных продуктов., 2011
  14. Проявление закона непрерывности хода производственного процесса