<<
>>

№ 163 Письмо Г.Г. Карпова К.Е. Ворошилову о пребывании в Москве делегации Румынской православной церкви и о предстоящих выборах патриарха Румынского


г. Москва13 апреля 1948 г.
СЕКРЕТНО
СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР
товарищу ВОРОШИЛОВУ К.Е.
Совет докладывает, что в соответствии с распоряжением Совета министров СССР от 1 марта с.г.
28 марта в Москву прибыла делегация Румынской православной церкви в составе: епископа
Орадиевского Николая, профессора протоиерея доктора Петра Винтилеску, протоиерея Михаила Мадана. Вместе с этой делегацией прибыл министр культов Румынской Народной Республики профессор Станчиу Стояна в сопровождении секретаря- переводчика Николая Эберса.
На вокзале министра культов и церковную делегацию встречал зам. председателя Совета т. Белышев С.К. и представители Московской патриархии.
На другой день, 29 марта, министр культов Станчиу Стояна нанес визит в Совет и был принят зам. председателя Совета т. Белышевым С.К.
В беседе министр культов Станчиу Стояна информировал о состоянии и внутренней жизни Румынской православной церкви, о взаимоотношениях церкви и государства, о подготовке Румынской православной церкви к предстоящему московскому совещанию, об отношении к Ватикану и экуменистам. Станчиу Стояна заверил, что в лице делегации Румынской православной церкви Московская патриархия найдет своих единомышленников. Интересовался Станчиу взаимоотношениями между церковью и государством и устройством церковной жизни в Советском Союзе.
Во время пребывания в Москве делегация была занята в Московской патриархии обсуждением докладов и вопросов, связанных с предстоящим совещанием.
По всем вопросам повестки дня совещания делегация представила свои доклады1.
В беседах в патриархии члены делегации информировали о положении и внутренней жизни Румынской православной церкви, актуальнейшим вопросом для которой является вопрос
опредстоящих выборах патриарха вместо умершего 27.11 с.г. Никодима. В Румынской церкви имеется три кандидата: митрополит Трансильвании Николай Балан2, митрополит Юстиниан и епископ Орадиевский Николай (Попович) — член делегации.
Вокруг этих кандидатур идет борьба. По мнению большинства духовенства, наиболее достойным с церковной точки зрения является Николай Балан, но его профашистская деятельность в прошлом служит большой помехой, и он не пользуется доверием правительства. Кандидатуру Николая Поповича, по его собственному заявлению, поддерживает Петру Гроза.
Активным претендентом на патриарший престол является митрополит Юстиниан, поддерживаемый коммунистической партией, перед которой имеет заслуги за помощь и укрывательство коммунистов при режиме Антонеску3. Характеризуя Юстиниана властным, решительным, сметающим на своем пути все преграды, члены делегации его кандидатуру считают неприемлемой потому, что Юстиниан недостаточно образованный человек. Они прямо заявляют, что если бы выборы патриарха бьши свободны от вмешательства правительства и политических партий, то патриархом был бы избран митрополит Николай Балан. Что касается Юстиниана, то заявляют: «Если хотят, чтобы патриарх шел за коммунистами, то надо выбирать Юстиниана, а если хотят, чтобы церковь шла за коммунистами, то можно выбрать кого угодно, но не Юстиниана».
Не исключена возможность, что это сказано из тактических соображений и, может быть, не без ведома министра культов Румынии Станчиу Стояны — второго генерального секретаря партии «Фронта плугарей», характеризуемого Министерством иностранных дел СССР хитрым карьеристом. До 1938 г.
Станчиу Стояна был членом национал-царанистской партии.
Коснувшись деятельности Ватикана в Румынии, делегаты сообщили, что заключенный в 1927—29 гг. конкордат румынского правительства с Ватиканом был воспринят Румынской православной церковью как насилие над нею. По этому конкордату католики получили большие привилегии (деньги, земли, школы, газеты и пр.). Этот конкордат продолжает действовать и поныне, но с принятием новой конституции ожидается аннулирование всех привилегий и расторжение конкордата. Это обстоятельство, а также удаление некоторых влиятельных лиц и униатского духовенства будет иметь следствием приток униатов в православную церковь, тяга к которой у униатов-мирян сильная.
Так как приезд делегации носил деловой характер и время пребывания в Москве было ограничено одной неделей, члены делегации ограничили ознакомление с городом посещением ряда церквей, осмотром метрополитена и побывали в Троице - Сергиевой лавре.
В связи с пребыванием министра культов Станчиу Стояны и делегации 1 апреля в Совете по делам Русской православной церкви был организован прием, на котором присутствовали министр Станчиу Стояна, румынская церковная делегация, поверенный в делах Румынского посольства Барбулеску, патриарх Алексий и др. представители Московской патриархии и работники Совета. Зам. Председателя Совета т. Белышев С.К. и министр культов Станчиу Стояна обменялись краткими речами.
В честь делегации 4 апреля Московским патриархом был дан обед, на котором присутствовал и министр культов Станчиу Стояна. Перед отъездом члены делегации поделились в Московской патриархии впечатлениями о пребывании в г. Москве.
Из участников делегации министр культов, его секретарь и проф. Винтилеску прибыли в Москву впервые. Они с удовольствием констатировали, что основная задача приезда делегации — обсуждение докладов к предстоящему совещанию по интересующим православные церкви вопросам проходило почти ежедневно под председательством самого патриарха Алексия, и выявилось полное единодушие обеих церквей.
апреля делегация и министр культов Станчиу Стояна выехали поездом в Румынию. Покидая пределы СССР, министр Станчиу Стояна прислал в Совет телеграмму с выражением горячей благодарности за радушное гостеприимство, оказанное ему и делегации.
Приезд делегации Румынской православной церкви окончательно определил ее роль сторонников Московской патриархии на предстоящем совещании в июле мес. в гор. Москве.
Председатель Совета по делам Русской православной церкви
при Совете министров СССР (КАРПОВ)
ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 289. Л. 83-86. Копия.
По всем вопросам достигнуто единомыслие и согласие в проведении на совещании единой линии...» (ГА РФ. Ф. 6991. On. 1. Д. 272. JI. 39).
Так в тексте. Здесь и далее правильно: Бэлан.
В августе 1944 г. после побега из концлагеря в г. Тыргу-Жиу Г. Ге- оргиу-Деж скрывался в доме православного священника Юстиниана (АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 44. П. 242. Д. 25. Л. 35).
<< | >>
Источник: Т. В. Волокитина, Г. П. Мурашко, А. Ф. Носкова. Власть и церковь в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы российских архивов: в 2 т. Т.1 : Власть и церковь в Восточной Европе. 1944-1948 гг. —2009. - 887 с. 2009

Еще по теме № 163 Письмо Г.Г. Карпова К.Е. Ворошилову о пребывании в Москве делегации Румынской православной церкви и о предстоящих выборах патриарха Румынского:

  1. № 203 Справка B.C. Карповича о положении в Румынской православной церкви и выборах патриарха Румынского
  2. № 150 Письмо С.К. Белышева К.Е. Ворошилову о пребывании в СССР делегации Албанской православной церкви и встрече с патриархом Алексием
  3. № 44 Из материалов ТАСС. Обращение патриарха Румынского Никодима к православному духовенству страны в связи с открытием заседаний Св. Синода Румынской православной церкви
  4. № 168 Из докладной записки Г.Г. Карпова К.Е. Ворошилову о внешнеполитической деятельности РПЦ, ситуации в православном мире, экуменическом движении и предстоящем совещании глав православных церквей в Москве
  5. № 167 Письмо Г.Г. Карпова К.Е. Ворошилову по вопросу о переходе венгерских православных приходов в юрисдикцию Московской патриархии и необходимости поездки делегации РПЦ в Венгрию1
  6. № 108 Письмо Г.Г. Карпова А.П. Власову о предполагаемом приезде в Москву делегации Албанской православной церкви
  7. № 119 Письмо А.П. Власова Г.Г. Карпову в связи с подготовкой визита в Москву делегации Венгерской православной церкви[92]
  8. № 137 Письмо Г.Г. Карпова В.М. Молотову и К.Е. Ворошилову оположении в Сербской православной церкви и отношениях патриарха Гавриила с государственной властью1
  9. № 164 Письмо Г.Г. Карпова В.А. Зорину с просьбой о содействии в организации поездки делегации православной церкви Польши в Москву
  10. № 165 Справка заместителя заведующего Отделом по делам Центрального управления Русской православной церкви Совета по делам РПЦ B.C. Карповича о кандидатуре на пост патриарха Румынской православной церкви[127]
  11. № 145 Письмо Г.Г. Карпова Я.А. Малику о просьбе главы Албанской православной церкви архиепископа Христофора направить в Албанию делегацию Московской патриархии
  12. № 31 Пасхальное послание патриарха Алексия патриарху Никодиму об укреплении связей между Русской и Румынской православными церквами и необходимости разрешения спорных вопросов[31]
  13. № 45 Письмо экзарха Болгарского Стефана Г. Димитрову с благодарностью за внимание, оказанное делегации Болгарской православной церкви во время пребывания в Москве
  14. № 42 Справка Г.Г. Карпова о пребывании делегации Болгарской православной церкви в Советском Союзе
  15. № 159 Письмо С.К. Белышева А.Я. Вышинскому по вопросу о подготовке совещания глав автокефальных православных церквей в Москве и необходимости установления связи православной церкви Польши с Московской патриархией
  16. 8. Румынская Церковь -Патриархат: учреждение патриаршества; Румынские Патриархи; воссоединение униатов; канонизация святых