<<
>>

Всегда ли выгодно мпелинизированное волокно?

  Мы видели, что волокно с перехватами достаточно большого диаметра обеспечивает гораздо более высокую скорость проведения ПД. При этом скорость в волокнах с миелином иначе зависит от диаметра волокна, чем в волокнах без перехватов.
Если в волокнах без перехватов v ~ ]/ о, то в волокнах с перехватом v ~ а.

Отсюда можно сделать следующий вывод: при уменьшении диаметра волокон скорость проведения быстрее убывает в волокнах с перехватами. При каком-то диаметре безмие- линовые волокна должны проводить быстрее, чем волокна с перехватами. Вопрос только в том, при каком именно,
Рис. 38. Зависимость скорости
распространения от диаметра
в миеливовых (?) и в безмие-
лнновых (2) волокнах
Ведь может оказаться, что такой критический диаметр неразумно мал (например, равен диаметру одной молекулы). На рис. 38 приведены графики зависимости скорости от диаметра в волокнах с перехватами и без них. Видно, что пересечение прямой и параболы происходит при диаметре волокна порядка 0,2 мкм. Волокна с таким диаметром описаны в нервной системе, показано, что между перехватами у них всего два слоя мембраны шванновской клетки, так что они действительно почти не отличаются от безмиелиновых.
<< | >>
Источник: Беркинблит М. Б., Глаголева Е. Г.. Электричество в живых организмах. 1988

Еще по теме Всегда ли выгодно мпелинизированное волокно?:

  1. 88. Синтетические волокна
  2. 70. Получение ацетатного волокна
  3. Глава 1 «кому ВЫГОДНО?»
  4. «Кому выгодно?»
  5. Приятное. Выгодное. Неприятное. Невыгодное.
  6. Внимание — проблема. Кому это выгодно?
  7. Всегда уже
  8. ВСЕГДА ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ
  9. Все существует всегда
  10. Глава 11 ВСЕГДА ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ
  11. НЕ ВСЕГДА ЦИВИЛИЗАЦИИ ГОВОРИЛИ «НЕТ»