Борьба крестьян за сервитутное пастбище


Публикуется отрывок из сообщения минского губернатора в Департамент полиции от 31 декабря 1908 г. о столкновении крестьян Старого Села Березовской волости Мозырского уезда с лесной стражей помещика Радзивилла.

(См.: Документы и материалы.— Т. 3.— С. 732—733.)
...Между тем сервитутные угодья, согласно донесения мозырского уездного исправника, не имеют сообщения между собою и нет прогона к ним, вследствие чего крестьяне поневоле вынуждены прогонять скот на пастбище через земли кн. Радзивнл- ла. 23 апреля 1908 г. крестьянский скот находился на спорном болотном лугу, который крестьяне считают за сервитутный, а главное управление имениями признает его за экономический сенокос. Когда лесная стража, обнаружив это, стала грозить захватом скота и уводом в дальнее им. Маньковичи Пинского у., то крестьяне на сей раз решили этого не допустить, после чего местная стража владельца, состоявшая из трех человек и производившая подсчет крестьянского скота, открыла из ружей стрельбу в крестьян, из числа коих ранено было 5 чел.— один тяжело и четверо легко...
Крестьяне противятся проведению столыпинской аграрной реформы
Печатаем выдержку из обзора деятельности землеустроительных комиссий Минской губернии за 1909 г.
(См.: Документы и материалы.— Т. 3.— С. 648.)
Ввиду малоземелья крестьян и невысокого качества почвы в Минском у. идея хуторского расселения не встречала себе сочувствия в массе сельского населения этого уезда, и в отчетном году непременному члену уездной [землеустроительной] комиссии с большим трудом удалось склонить крестьян лишь одного селения — Бохоны Столпецкой вол.— к разверстанию их земель на хуторские и отрубные участки...
В Борисовском у., хотя и были начаты в отчетном году под руководством непременного члена при посредстве одного землемера и 2-х землемерных помощников внутринадельные работы в с. Велятичи на площади 2441 дес., но работы эти не были доведены до конца, так как составленный проект разверстания надельной земли на хутора и отруба не получил одобрения, требующегося законом большинства 2/з общего числа домохозяев. Иа такой неблагоприятный исход дела повлияли две причины: во-первых, значительный процент малоземельных домохозяев, составляющих 7з общего числа (300 чел.), а во-вторых, крайне разнообразный по качеству почвы состав угодий крестьянского надела, лишавший землеустроителя возможности при нарезке участков согласовать желания крестьян с требованиями землеустройства...

<< | >>
Источник: Под ред. И. С. Кравченко. Хрестоматия по истории БССР: Кн. для учащихся: В 2-х ч. Ч. I. 1987

Еще по теме Борьба крестьян за сервитутное пастбище:

  1. Е. И. Вайнберг БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ КРЕПОСТНИЧЕСТВА НА ЮЖНОЯ ОКРАИНЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  2. Глава 10. О повреждении пастбищ, полей и дорог2
  3. БЕЗОПАСНОСТЬ РАБОТ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, НА ВЫГУЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ, ПАСТБИЩАХ
  4. РАБОЧИЙ ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ И УСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ОРОШАЕМЫХ КУЛЬТУРНЫХ ПАСТБИЩ
  5. 1, Декларация Черноморских крестьян.
  6. Реформа удельных и государственных крестьян
  7. ОСВОБОЖДЕНИЕ ГОРНОЗАВОДСКИХ КРЕСТЬЯН. ОБРАЗОВАНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ВОЙСКА.
  8. III. РКП (б) — ПАРТИЯ ПОБЕДИВШИХ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН
  9. Глава 3 Бизнес XXI века. Компьютеры вместо рабочих и крестьян
  10. М. Т. Белявский НАКАЗЫ КРЕСТЬЯН ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В УЛОЖЕННУЮ КОМИССИЮ 1767—1768 гг.
  11. Глава четвертая УСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА РАБОЧИХ И ТРУДЯЩИХСЯ КРЕСТЬЯН — ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ПРОЛЕТАРИАТА
  12. Организация влаети и борьба е Советской Роееией. Цель борьбы.