<<
>>

К ГЛАВЕ 3 1

К такому выводу пришел П. Слотердайк, который в своих последних работах выступает за защиту техники от моральных оценок. Именно моральные оценки, полагает он, устарели и требуют изменения (см.: Sloterdijk P.
Hicht gerettet. Versuche nach Heidegger. Frankfurt am Main, 2001). 2

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. СПб., 2004. С. 189. 3

Там же. С. 191. 4

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. С. 392. 5

Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Там же. С. 207. 6

Там же. С. 61. 7

Там же. С. 206. 8

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. С. 396. 9

Ницше Ф. Так говорил Заратустра. С. 60. 10

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. С. 392. 11

Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994. С. 128. 12

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. С. 358. 13

Ницше Ф. Так говорил Заратустра. С. 158. 14

Ницше Ф. Веселая наука // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 1. С. 621. 15

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. С. 272. 16

Ницше Ф. Веселая наука. С. 581. 17

Ницше Ф. Сумерки идолов, или Как философствуют молотом // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. С. 565. 18

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. С. 375. 19

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. С. 400. 20

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. С. 405. 21

Хайдеггер М, Ясперс К. Переписка 1920-1963 гг. М., 2001. С. 359. 22

Там же. С. 360. 23

Seiber, Harald: Zwischen erstem und anderem Anfang. Heideggers Ausandersetzung mit Nietzsche und die Sache seines Denkens (Colloquium Hermeneuticum 4). Koeln, Weimar, Wien, 2000. 24

Ницше Ф. Воля к власти. С. 288. 25

Ницше Ф. Веселая наука. С. 697. 26

См.: Beitraegen zur Philosophie, написанные в 1936-1938 гг., но опубликованные в 1989 г. 27

Напомним, что «Воля к власти» не является произведением Ницше. Входящие в нее афоризмы следует читать и интерпретировать по новому критическому изданию Дж. Коли и М. Монтинари, где они размещены в порядке записи, т. е. хронологически и в соответствующем контексте. 28

Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 115. 29

Там же. 30

Там же. С. 116. 31

Там же. 32

Там же. С. 117. 33

Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 1. С. 250. 34

Там же. С. 243. 35

Там же. С. 249. 36

Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» //Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 178. 37

Там же. С. 203. 38

Там же. С. 205. 39

Хайдеггер М. Европейский нигилизм. С. 68. 40

Там же. С. 70. 41

Там же. С. 68. 42

Цит. по: Там же. С. 70. 43

Там же. С. 74. 44

Ницше Ф. Воля к власти. С. 40. 45

Хайдеггер М. Европейский нигилизм. С. 78-79. 46

Там же. С. 91. 47

Там же. С. 92. 48

Там же. С. 97. 49

Там же. С. 99. 50

Там же. С. 103. 51

Nitzsche F. Kritische Studienausgobe. Bd 1. S. 563. 52

Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб., 1999. С. 71. 53

Там же. С. 73. 54

Scheler M. Nation und Weltanschauung // Gesammelte Werke. Bern, 1963. Bd 6. S. 115-221. 55

Boutroux E. La conception francaise de la nationalite // Bibliotheque Universelle et Revue Suisse.

T. LXXX. № 238 (1915). 56

Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2000. С. 77. 57

Там же. С. 79. 58

Lowith K. Phaenomenologische Ontologie und protestantische Theologie // Lowith K. Samliche Schriften. Bd III. Stuttgart, 1985. S. 132. 59

См.: Muller-Lauter W. 1) Uber Werden und Willen zur Macht. Nietzsche-Interpretationen I. Berlin; New York, 1999; 2) Uber Freiheit und Chaos. Nietzsche-Interpretationen II. Berlin; New York, 1999; 3) Heidegger und Nietzsche. Nietzsche-Interpretationen III. Berlin; New York, 2000. 60

Heidegger M. Einfuerung in die Metaphysik. Tuebingen, 1965. S. 155. 61

Muller-Lauter W. Heidegger und Nietzsche. Nietzsche-Interpreta- tionen III. С. 267. 62

См.: Stegmaier W. Nietzsches genealogie der Moral. Darmstadt, 1994. S. 23. 63

Ницше Ф. Веселая наука. С. 515. 64

Ницше Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. С. 522. 65

Stegmaier W. Nietzsches Neubestimmung der Philosophie // Nietzsches Begriff der Philosophie. Wuerzburg, 1990. 66

Stegmaier W. Advokat Gottes und des Teifels: Nietzches Theologie // Willer u (Herausg.) Theodizee Im Zeichen des Dionisos. Nietzsches Fragen jenseits von Moral und Religion. Muenster, 2003. 67

Ницше Ф. Веселая наука. С. 582. 68

Nietzsche F. Samliche Werke. Kritische Studienausgabe / Hg. V. G. Coli u. M. Montinari. Miinchen, 1980. Bd 15. S. 125. 69

Ibid. Bd 10. S. 28 70

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. С. 299. 71

Nietzsche F. Kritische Studienausgabe. Bd 11. S. 624. 72

Ibid. Bd 12. S. 164. 73

Ibid. Bd 10. S. 17. 74

Декомб В. Современная французская философия. М., 2001. С. 179. 75

Там же. С. 181. 76

БердяевН. А. Судьба России. М., 1990. С. 232. 77

Дюмон Л. Homo Hierarchicus. СПб., 2001. 78

Ла Рошель Д. Фашистский социализм. СПб., 2001. 79

Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2000. С. 77. 80

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999. С. 407. 81

Там же. С. 279. 82

БодрийарЖ. Забыть Фуко. СПб., 2000. С. 37. 83

Там же. С. 39. 84

Танатография Эроса. СПб.; М., 1994. С. 137. 85

Там же. 264. 86

Там же. 267. 87

Рено А. Эра индивида. СПб., 2002. 88

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. Т. 1. М., 1992. 89

Рено А. Эра индивида. С. 62. 90

Левинас Э. Тотальность и бесконечное. М., 2001. 91

Деррида Ж. Слухобиографии: Учение Ницше и политика имени собственного. СПб., 2002. С. 44. 92

Там же. С. 47. 93

Там же. 94

Там же. С. 48. 95

Там же. С. 50 96

Там же. 97

Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. СПб., 1999. С. 68. 98

Там же. С. 85. 99

Там же. С. 57. 100

Там же. С. 61. 101

Там же. С. 60. 102

Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность. М., 1996. С. 52. 103

Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. С. 97. 104

Там же. С. 58. 105

Там же. С. 60. 106

Там же. С. 99. 107

Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность. С. 90. 108

Макинтайр А. После добродетели. Екатеринбург, 2000. С. 161. 109

Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность. С. 99. 110

Батлер Ю. Психика и власть. М., 2003. С. 65. 111

Там же. С. 67. 112

Там же. С. 68. 113

Там же. 114

Там же. С. 70. 115

Гройс Б. Поиск русской национальной идентичности. Россия и Германия: опыт философского диалога. Немецкий культурный центр имени Гете. М., 1993. С. 45. 116

Пустарнаков В. Ф. Был ли когда-нибудь Фридрих Ницше «самым русским» из западных философов? Ф. Ницше и философия в России. СПб., 1999. 117

См. материалы международных конференций в Америке: Nietsche in Russia / Ed. by B. Rosental. Princeton University Press, 1986; Nietsche and Soviet Culture: Ally and adversary / Ed. by B. Rosental. Cambridge University Press, 1994. 118

Розанов В. В. Сумерки просвещения. М., 1990. С. 358. 119

Свасьян К. А. Примечания // Ницше Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. С. 798. 120

В. Страда использовал гетевское понятие «избирательное сродство» (см.: Страда В. Между Марксом, Ницше и Достоевским // Страна и мир. 1989. № 2. С. 141-147). 121

Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 838. 122

Кузьмина Т. А. «Бог умер»: личная судьба и соблазны секуляр- ной культуры // Ф. Ницше и русская философия. СПб., 1999. С. 156. 123

Подробную библиографию работ о Ницше, вышедших в России, см.: Русская ницшениана: Материалы к библиографии произведений Ницше и литературы о нем на русском языке. Екатеринбург, 1997; Ф. Ницше и философия в России. М., 1999.— Можно указать и некоторые не вошедшие в данные издания новые работы о Ницше: Барчиков С. По ту сторону бытия и небытия: Вариации на темы Ф. Ницше // Исторические записки. Пермь, 1997. № 4; Дуд- кин В. В. Достоевский и Ницше (Проблема человека). Петрозаводск, 1994; Кисельман Е. Д. Философия Ф. Ницше: Отрицание рационализма как идеология классового общества // Гуманитарный вектор. Чита, 1997. № 2; Кучевский В. Б. Философия нигилизма Ф. Ницше. М., 1996; Лаврова А. А. Критика разума как критика языка // Вестник Московского университета. Сер. 7. 1997. № 2; Козырев Ю. Г., Бо- жуков В. Ю. Ф. Ницше — европейский вариант дзэн-буддизма? // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. 8. Сыктывкар, 1997. Вып. 2; Марков Б. В. 1) Ницше и гуманизм //Вестник С.-Петербургского университета. 2000. Вып 3; 2) Философская антропология. СПб., 1997. С. 20-29, 300-308; РортиР. Случайность, ирония, солидарность. М., 1996; Шатохина И. А. Ф. Ницше и российские ницшеанцы // Лефортовские чтения. М., 1998; Штегмайер В. 1) Время и мышление у Ницше // Основы онтологии. СПб., 1997; 2). Идея «вечного возвращения равного» у Ницше (Ленцер-Хайдовский набросок) // Вестник С.-Петербургского университета. 2000. Вып. 3; ЯремичД. О. Ницше и ницшеанство (Последние годы жизни и судьба Ницше-архива) // Вестник С.-Петербургского университета. 1997. Вып. 3.

Переведены и изданы работы М. Хайдеггера и К. Ясперса, Ж. Делёза, Ж. Деррида, П. Клоссовски. В Петербурге задумана серия «Мировая ницшениана», в рамках которой подготовлены к изданию книги К. Лёвита, Э. Финка, К. Ясперса. На философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета работает постоянный семинар, посвященный наследию Ницше. Подготовлен специальный выпуск «Вестника С.-Петербургского университета», посвященный памяти Ницше, издается сборник трудов конференции «Ницше и Дарвин». 124

Соловьев В. С. Три речи в память Достоевского // Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 236. 125

Там же. С. 239. 126

Там же. С. 259. 127

Ницше Ф. Сумерки идолов, или Как философствуют молотом. С. 620. 128

Розанов В. В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 113. 129

Там же. С. 115. 130

Ницше Ф. Воля к власти. С. 35. 131

Там же. 132

Там же. С. 37. 133

Там же. С. 43. 134

Там же. С. 46. 135

Там же. С. 47. 136

Там же. С. 49. 137

Там же. 138

Там же. С. 62. 139

Там же. С. 63. 140

Там же. С. 64. 141

Там же. 142

Там же. С. 65. 143

Преображенский В. П. Фридрих Ницше: критика морали альтруизма // Вопросы философии и психологии. 1892. № 15. С. 115160. 144

Шестаков В. П. Ницше и русская мысль // Россия и Германия. Опыт философского диалога. М., 1993. С. 290. 145

Трубецкой Е. Фридрих Ницше (критический очерк) // Фридрих Ницше и русская религиозная философия / Сост. И. Т. Войцкая. Минск, 1996. С. 170. 146

Там же. С. 171. 147

Andreas-Salome L. Fridrich Nietzsche in seinen Werken. Wien, 1894.— На русском языке эта публикация появилась в 1896 г. в журнале «Северный вестник». 148

Там же. С. 472. 149

Там же. С. 486. 150

Щеглов В. Г. Граф Лев Николаевич Толстой и Фридрих Ницше. Ярославль, 1898. 151

Мир искусства. 1900. Книга 4. С. 47. 152

См.: Эллис. Русские символисты. М., 1910. 153

Франк С. Л. Ф. Ницше и этика «любви к дальнему» // Франк С. Л. Соч. М., 1990. 154

Данные работы в Германии были изданы в 1923-1924 гг., после чего Шестов был избран в состав президиума Nietzsche-Gesell- schaft в Мюнхене. 155

Поскольку при обсуждении европейской идентичности ссылка на Иерусалим становится все более популярной, нельзя удержаться от замечания, что иудейство подверглось, как свидетельствует уже И. Флавий, не меньшей эллинизации, чем христианство. 156

Иванов В. Ницше и Дионис, Вагнер и Дионисово действо. О Дионисе и культуре. О законе и связи. Tu es. // Фридрих Ницше и русская религиозная философия. 157

Коренева М. Д. Мережковский и немецкая культура (Ницше и Гете, притяжения и отталкивания) // На рубеже XIX—XX веков. Л., 1991. 158

См.: Мотрошилова Н. В. Дискуссии о философии Ф. Ницше в России серебряного века // Ф. Ницше и философия в России. М., 1999; Синеокая Ю. В. Восприятие идей Ницше в России: основные этапы // Там же. 159

Бердяев Н. Ницше и современная Германия //Биржевые ведомости. 1915. № 14650. 160

Цит. по: Ницше: Pro et contra. СПб., 2001. С. 335. 161

Ницше: Pro et contra. С. 413. 162

Там же. С. 415. 163

Там же. С. 425. 164

Там же. С. 433. 165

Там же. С. 434. 166

Там же. 167

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. С. 397. 168

Трубецкой Е. Н. Философия Ницше. Критический очерк // Ницше: Pro et contra. С. 673. 169

Там же. 170

Ницше Ф. Отношение шопенгауэровской философии к немецкой культуре // Философская проза. Минск, 2000. С. 165. 171

Трубецкой Е. Н. Философия Ницше. Критический очерк. С. 687. 172

Там же. С. 695. 173

Там же. С. 704. 174

Там же. 175

Там же. С. 185. 176

Там же. С. 716. 177

Там же. С. 674. 178

Там же. С. 675. 179

Там же. С. 751. 180

Роберти Е. В. де. Ницше: его философия, его социология // Ницше: Pro et contra. С. 645. 181

Там же. С. 657. 182

Там же. С. 659. 183

Михайловский Н. К. Еще раз о Ницше // Ницше: Pro et contra. С. 142. 184

Минский Н. Фридрих Ницше // Там же. С. 307. 185

Там же. С. 312. 186

Рачинский Г. Предисловие // Ницше Ф. Воля к власти. С. 14. 187

Концепция Лихтенберже напоминает также позицию Ж. Де- лёза, Й. де Фриза и И. Пригожина. 188

Струве Г. Е. Современная анархия духа и ее философ Ф. Ницше. Харьков, 1900. 189

См.: Луначарский А. В. Русский Фауст // Вопросы философии и психологии. 1902. № 63. 190

Игнатов А. Достоевский и Ницше: предчувствие тоталитаризма // Россия и Германия: опыт философского диалога. С. 248. 191

Там же. С. 266. 192

Визгин В. П. Философия Ницше в сумерках нашего столетия // Ф. Ницше и философия в России. С. 194. 193

Следует иметь в виду, что «рациональность» и «научность» у Маркса оказываются социально и исторически обусловленными (например, он критикует «научность» классической политической экономии), а Ницше, особенно периода «Веселой науки», видел в разуме движущую силу истории. 194

Визгин В. П. Философия Ницше в сумерках нашего столетия. С. 206. 195

См.: Митин М. Идеология фашистского мракобесия // Правда. 1937, 20 января; Кайт Л. Ницшеанство и фашизм // Под знаменем марксизма. 1938. № 5; Бернадинер Б. М. Философия Ницше и фашизм. Л.; М., 1934. 196

См.: Одуев С. Ф. Реакционная сущность ницшеанства. М., 1959; Тропами Заратустры. Влияние ницшеанства на немецкую буржуазную философию. М., 1971. 197

Визгин В. П. Философия Ницше в сумерках нашего столетия. 198

А. Белый по рецепту Ницше лечился от стресса безумными плясками. 199

Визгин В. П. Философия Ницше в сумерках нашего столетия. С. 188. 200

Подорога В. А. Метафизика ландшафта. М., 1993. С. 215. 201

Мотрошилова Н. В. «По ту сторону добра и зла» как философская драма // Ф. Ницше и философия в России. С. 291.

<< | >>
Источник: Марков Б. В.. Человек, государство и Бог в философии Ницше.— СПб.: «Владимир Даль».— 788 с.. 2005

Еще по теме К ГЛАВЕ 3 1:

  1. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 1
  2. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 4
  3. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 5
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 7
  5. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 8
  6. К ГЛАВЕ 4 1
  7. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ IX 1
  8. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ VI 1
  9. Главе I. Понятие о художественном произведении
  10. Выводы по второй главе
  11. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ I
  12. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ IV 1
  13. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ II 1
  14. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ IV 1
  15. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ VI 1
  16. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ V