<<
>>

Источниковая база исследования

Источники, используемые в исследовании, традиционно следует разделить на неопубликованные и опубликованные. К неопубликованным источникам относятся материалы, хранящиеся в четырех архивах: Государственном архиве Воронежской области (далее - ГАВО), Государственном архиве общественнополитической истории Воронежской области (далее - ГАОПИ ВО), Российском государственном историческом архиве (далее - РГИА) и Государственном архиве Российской Федерации (далее - ГА РФ).

В связи с региональным аспектом темы значительную часть архивных материалов составили данные ГАВО. Определенный интерес представляют дела Воронежской духовной консистории (ф. И-84). Документы этого фонда дают информацию по различным сферам жизни священнослужителей, освещают, хотя и частично, вопросы, связанные с имущественным положением священнослужителей.

Важным историческим источником, хранящимся в фонде, являются клиро- вые ведомости церквей Воронежской епархии. По закону[68] причт каждой приходской церкви должен был вести клировые ведомости, где указывались краткая история появления храма, основные источники доходов церкви, суммы капиталов содержащиеся в банках (если таковые имелись), количество полагавшихся священнослужителей по штату, размер кружечных сборов, количество и качество церковной земли, наличие домов для клириков, предоставлялись послужные списки священно-церковнослужителей, в которых в свою очередь указывались краткие биографические сведения о духовных лицах (год и место рождения, образование, численность семьи с краткими данными о детях и жене, наличие или отсутствие дисциплинарных взысканий по духовному или светскому суду). Форма заполнения клировых ведомостей (образец которой рассылался Святейшим Синодом по местным духовным консисториям еще в 1839 г.) была единообразной и носила обязательный характер для всех приходских церквей. Если священнослужители нарушали правила ведения ведомостей, то в таком случае могли последовать серьезные взыскания.

Данные клировых ведомостей являются важным историческим источником, позволяющим прояснить самые разнообразные стороны жизни приходских клириков, несмотря на то, что в ГАВО сохранились ведомости лишь за один 1911 г. (по 6 уездам губернии из 12 существовавших)68 [69]. Нами материал клировых ведомостей был использован для определения среднего возраста священников, дьяконов, псаломщиков Воронежской епархии, а также для выяснения средней численности семей православных клириков.

В фонде имеется содержащая важную информацию «Переписка с протоиереями уездных духовных управлений»[70]. Данный источник позволяет прояснить вопросы материального положения воронежского приходского духовенства рассматриваемого времени. В частности, в переписке можно найти жалобы священнослужителей на злоупотребления старост, выяснить проблемы, с которыми сталкивались клирики при совершении требоисполнений.

Важное значение для характеристики материального положения приходского духовенства имеет дело о делении церковных приходов в городе Воронеже на особые приходские районы с целью более правильного распределения доходов от

71

треб . Во второй половине XIX - начале XX века делопроизводство консистории

72

достигало очень больших размеров .

Однако следует заметить, что основное количество дел фонда сгорело во время Великой Отечественной войны, и поэтому для создания более полной картины жизни и деятельности воронежского приходского духовенства привлекались материалы других фондов ГАВО.

Вопросы материального быта, финансового обеспечения, хозяйственной деятельности позволяют прояснить документы фонда Воронежского губернского управления земледелия и государственных имуществ Министерства земледелия (ф. И-24). В фонде содержатся важные документы об отводе земли священно- церковнослужителям, об отводе леса или наделов на строительство церквей, устройство пасек духовенством епархии. Материалы этого фонда предоставляют немало ценной информации о механизме отвода земли в пользование священно- церковнослужителей из общинных владений. В фонде хранятся прошения клириков епархии об улучшении их материального положения путем наделения дополнительными земельными участками.

Информация об участии воронежского приходского духовенства в антиправительственном, революционном движении содержится в фондах Воронежского губернского жандармского управления (ф. И-1) и Канцелярии Воронежского губернатора (ф. И-6).

Воронежское губернское жандармское управление (далее - ВГЖУ) было создано в городе Воронеже в 1867 г. Документы данного фонда хранят в себе важные материалы о противоправительственных речах, проповедях и протестных [71] [72] акциях детей священно-церковнослужителей, самих клириков Воронежской епархии, а также воспитанников Воронежской духовной семинарии. Документы, использовавшиеся в нашем исследовании для освещения вопроса участия духовенства в общественном (антиправительственном) движении, представляют собой рапорты уездных исправников о беспорядках, чинимых священно-церковно- служителями; протоколы допросов, отчеты о негласном наблюдении, прошения обвиняемых с просьбой о помиловании или смягчении участи. Большую ценность представляет тот факт, что в отдельных случаях в делах можно встретить подлинники проповедей (политического содержания), речей подсудимых, подшитых к делам в качестве доказательств. Материалы фонда включают в себя и информацию, добытую тайным путем - негласным наблюдением, перехватом писем. Таково, например, «Дело о предполагаемом проведении в городе Воронеже съезда Всероссийского общесеминарского союза», которое донесло до наших дней тайную переписку между недовольными правительством семинаристами, в том числе и зашифрованные ими послания . Содержащаяся в делах вышеуказанного фонда переписка архиепископа Анастасия (Добрадина) и начальника ВГЖУ позволяет выяснить, какова была реакция священноначалия на протестные действия со стороны духовенства и какие предпринимались меры к пресечению революционной активности определенных клириков епархии.

Оценка духовенства со стороны светских властей помещена в ежегодных «Политических обзорах Воронежской губернии». Начальник ВГЖУ характеризовал каждое сословие, обращая внимание на благонадежность населения, уделял внимание чрезвычайным происшествиям в Воронежской губернии. Например, в «Политическом обзоре Воронежской губернии» за 1886 г. имеется характеристика нравственного облика местного духовенства[73] [74].

Помимо фонда ВГЖУ, материалы, позволяющие сделать вывод о степени участия местного приходского духовенства в общественно-политическом движении рассматриваемого времени, имеются и в фонде Канцелярии губернатора (ф. И-6). Воронежский губернатор обладал большими полномочиями, в частности, с 1866 г. имел право ревизии гражданских учреждений, право на запрет собраний и органов печати. Обо всех делах, представлявших политическое значение, нижние чины докладывали ему. Поэтому в фонде Канцелярии губернатора также имеются материалы, связанные с противоправительственной деятельностью духовенства: протоколы, допросы, отчеты местных уездных исправников.

Немало интересной информации можно встретить по вопросу о протестных акциях священно-церковнослужителей против закона 9 ноября 1906 г. В фонде Канцелярии губернатора хранятся дела о нападениях крестьян на самих клириков, о насильственном захвате крестьянами причтовых наделов, об ограблении свя- щенно-церковнослужителей и прочие дела уголовного судопроизводства.

Значительную ценность для воссоздания атмосферы ученической среды в Воронежской духовной семинарии второй половины XIX века имеет неопубликованная переписка протоиерея Алексия Спасского с его другом протоиереем Вакхом Гурьевым, хранящаяся в фонде И-44 «Коллекция писем чиновников и частных лиц». Особая ценность переписки заключается в том, что протоиерей Алексий Спасский, с 1882 г. по 1887 г. исполнявший должность инспектора, а с 1887 г. по 1900 г. - ректора Воронежской духовной семинарии, сам не понаслышке знал проблемы местной духовной школы. В переписке имеется небольшая, но, по сути, уникальная характеристика воронежских семинаристов того времени.

В работе также использовались материалы фондов: Воронежского губернского по земским и городским делам присутствия (ф. И-21), хранящего интересные дела по истории епархии рассматриваемого времени (постановления городских управ, жалобы купцов по поводу торговли свечами и т.д.); Дирекции народных училищ Воронежской губернии (ф. И-64), содержащего отчеты о религиозном состоянии учащихся церковно-приходских училищ, ведомости об успеваемости, программы изучаемых дисциплин; Землянского уездного отделения Воронежского епархиального училищного Совета, знакомящего нас с ходом учебы в церковно-приходских школах епархии, с успехами учеников, работой учителей; а также Воронежского епархиального женского училища (ф. И-73).

Материалы, положенные в основу данного исследования, были взяты и из другого воронежского архива, а именно - ГАОПИ ВО. В частности, использовались дела фонда Истпартотдела Воронежского обкома ВКП (б) (ф. 5), содержащие сведения о революционных событиях 1905-1907 гг. в губернии. Интерес вызывают воспоминания о забастовках, противоправительственных выступлениях, представляющие информацию об участии в незаконных акциях священно-церковно- служителей и семинаристов.

Определяющее значение для изучения истории воронежского приходского духовенства имеют сведения, взятые из РГИА, где покоится большая часть дел дореволюционного архива Святейшего Синода, освещающих самые разнообразные стороны истории Российской православной церкви во второй половине XIX - начале XX века, в том числе вопросы, связанные с прошлым Воронежской епархии. В данном исследовании используются, в частности, материалы фонда Особого присутствия по делам православного духовенства (ф. 804).

Особое присутствие для улучшения быта православного духовенства создано 29 июня 1862 г. Учреждение этого органа положило начало церковной реформе императора Александра II. В рамках задуманного проекта преобразований каждый причт всех епархий Российской православной церкви должен был письменно высказать свои соображения о необходимых изменениях в жизни духовенства, прежде всего, в его материальном положении. В фонде представлено богатейшее собрание дел, касающихся материальной стороны жизни церкви в Российской империи. Применительно к Воронежской епархии в фонде имеется очень важный источник, а именно «Мнение причтов Воронежской епархии об улучшении быта духовенства» . Сохранились «мнения» причтов всех церквей Воронежской епархии, что дает возможность выяснить те финансовые проблемы, с которыми сталкивались священно-церковнослужители в повседневной жизни; какие преобразо- [75]

вания, с их точки зрения, должны были быть начаты властью в первую очередь и т.д. Помимо «мнений» причтов в этом фонде содержатся «Сведения, составленные из донесений Преосвященных с ведомостями о количестве доходов по каждой епархии» . Это своего рода отчеты, ценность которых заключается в том, что в приложениях к ним помещались мнения архиереев по поводу жизни епархии в целом.

Большое значение имеют и материалы фонда Канцелярии Синода (ф. 796). В фонде хранятся ежегодные отчеты Воронежской епархии (оп. 442), представляющие особый интерес в связи с утратой фонда Воронежской духовной консистории. Епархиальные отчеты неоднородны. За каждый год можно встретить раздел, не выделенный в отчете за предыдущее время. Ценной является информация о количестве церквей, клириков, ходе миссионерской и просветительской работы, духовном состоянии населения и духовенства, наиболее характерных трудностях материального обеспечения и пастырского служения. В фонде также хранятся прошения воронежских клириков о снятии сана, увольнении за штат.

Помимо фонда Канцелярии Святейшего Синода значительный интерес представляют материалы Канцелярии обер-прокурора Святейшего Синода (ф. 797). Канцелярия обер-прокурора являла собой важный административный орган церкви. В случае если какие-то дела нуждались в особом рассмотрении обер- прокурора, они попадали в его канцелярию. В фонде хранятся материалы особой комиссии, расследовавшей взрыв на квартире ректора Воронежской семинарии 7 мая 1881 г. и деятельность подпольного кружка революционно настроенных се-

78

минаристов .

Историю семинарии и духовных учебных заведений Воронежской епархии в рассматриваемое время дают возможность восстановить отчеты духовной семинарии и училищ епархии, сохранившиеся в фонде Учебного комитета при Синоде (ф. 802). Документы имеют значительную ценность для данного исследования. [76] [77] [78]

Отчеты хранят списки преподавателей, темы самостоятельных работ учащихся, обзоры интеллектуального и духовного уровня развития воспитанников, сведения о наиболее примечательных событиях в жизни учебных заведений. Среди материалов фонда Учебного комитета при Синоде особый интерес представляют «мнения» учебных заведений (в том числе Воронежской семинарии и училищ) о необходимых переменах в образовательном процессе, собиравшиеся в связи с намечавшейся в начале XX века реформой духовного образования .

Небольшое количество дел нами было взято из ГА РФ. Интерес представляет описание обрядов воронежских сектантов (хлыстов), данное синодальным чиновником С. Бондарем, побывавшим в Воронежской губернии проездом в начале XX века[79] [80], а также распоряжения воронежского архиерея о более активном участии местного духовенства в выборах в Государственную думу[81] [82].

Помимо архивных материалов в работе используется значительное количество опубликованных источников: статистические сборники, мемуары, материалы периодической печати, законодательные акты.

К статистическим изданиям следует, прежде всего, отнести статистические сборники, в частности, такой источник, как отчеты и извлечения из всеподданнейших отчетов обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания, публиковавшиеся во второй половине XIX - начале XX века ежегодно. В них имеется ценная информация статистического характера: указывается количество церквей и духовенства по епархиям, число учебных заведений и учащихся в них. В приложении к отчету за 1872 г. приведена ведомость о приходах, получавших жалованье от государства (в том числе и по Воронежской епархии) .

Из статистических источников местного характера нами использовалась «Справочная книга для духовенства Воронежской епархии» П. В. Никольского . В данном сборнике также представлена информация о количестве церквей в епархии (за 1898 г.), о числе монастырей, церковных школ, учеников и т.п. Большую ценность имеет помещенный в книге список наличного состава духовенства Воронежской епархии за 1899 г.

Данные о землевладении Воронежского духовенства содержатся в таких изданиях как: «Статистика поземельной собственности и населенных мест европейской России. Вып. I Губернии центральной земледельческой области»[83] [84] [85], «Главнейшие данные по земельной статистике по обследованию 1887 г. Вып. 9: Воронежская губерния» , а также «Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Том II. Выпуск III. Частновладельческое хозяйство и материалы для определения ценности и доходности земли по Острогожскому уезду»[86]. Названные выше издания дают возможность выяснить количество земли, которым располагало приходское духовенство Воронежской епархии во второй половине XIX века как в пользовании, так и во владении; каким образом среди церковнослужителей проходил процесс перехода на арендную обработку угодий; каков был процент пашенной земли у духовенства и многое другое касательно земельного вопроса.

Сведения о жилищных условиях духовенства нами были взяты из «Материалов по оценке недвижимых имуществ уездных городов и пригородных слобод

Воронежской губернии» . В сборнике указано число домов, находившихся во владении духовных лиц, а также количество квартир, которые представители духовного сословия вынуждены были снимать. Особую значимость данных сведений составляет тот факт, что статистическая информация о жилье воронежского приходского духовенства больше нигде не издавалась.

К используемым в данной работе справочно-статистическим изданиям относятся «Памятные книжки Воронежской губернии», выпускавшиеся Воронежским губернским статистическим комитетом в 1856-1916 гг. Каждая книга была приурочена к определённому году и состояла из трёх, а затем и четырёх разделов. Ценность памятных книжек заключается в том, что они донесли до наших дней важные статистические сведения о количественном составе населения, в том числе по вероисповеданиям и сословиям; информацию, касающуюся расписания бла- гочиннических округов, числа школ и богаделен; данные о монастырях и различных попечительствах.

Важнейшие статистические данные содержатся в ежегодных «Обзорах Воронежской губернии». Данное издание позволяет проследить количество раскольников и сектантов в губернии, число и характер преступлений, наиболее значимые события в жизни губернии в рассматриваемое время. «Обзоры Воронежской губернии» - важный источник, представляющий статистические сведения в дополнение к памятным книжкам.

Помимо статистических источников в работе использовались мемуары, воспоминания, различного рода сочинения церковных авторов второй половины XIX - начала XX века. Большую ценность имеют мемуары митрополита Евлогия (Г е- оргиевского)[87] [88] и протопресвитера Георгия Шавельского[89]. Данные воспоминания принадлежат выдающимся духовным деятелям пореформенной России, которые не понаслышке знали о бытовых и духовных проблемах в жизни священно- церковнослужителей. Мемуары митрополита Евлогия (Георгиевского) и протопресвитера Георгия Шавельского дают возможность увидеть социальную историю Российской православной церкви изнутри, со слов современников той эпохи.

Совершено уникальным источником в ряду сочинений мемуарного характера являются воспоминания воронежского священнослужителя Александра Кре- менецкого[90]. В книге рассказывается о наиболее интересных событиях, встречах, историях, о которых автору приходилось слышать или самому быть очевидцем и участником. В воспоминаниях священника Александра Кременецкого можно найти рассказы о жизни воронежских священников, их бытовых проблемах, духовных исканиях, взаимоотношениях с прихожанами.

Значительный интерес представляет собой сочинение П. В. Никольского[91]. П. В. Никольский - известный воронежский историк дореволюционной поры, автор огромного количества статей в «Воронежских епархиальных ведомостях», активный деятель народного просвещения, преподаватель Воронежской семинарии. Ему не понаслышке были известны главные проблемы и трудности, с которыми сталкивалась Воронежская епархия в начале XX века. Его работа содержит описание местной религиозной жизни во всем ее многообразии. Затрагиваются в книге и вопросы школьного дела, общественно-политических настроений священно- церковнослужителей епархии. Приведены в сочинении П. В. Никольского и некоторые статистические данные о духовенстве, а именно: численность, сведения об образовании клириков с распределением по священническим степеням.

Важный материал по проповеднической деятельности духовенства содержится в книге знаменитого воронежского проповедника протоиерея Михаила Некрасова. В Воронеже священник Михаил жил много лет и занимал целый ряд ответственных должностей: преподавателя семинарии, законоучителя кадетского корпуса и др. В 1898 г. он был хиротонисан во епископа, а уже в Туле в 1906 г.

вышло его двухтомное сочинение «Дневник священнослужителя» . Несмотря на название, работа не является автобиографическим произведением, а представляет собой ничто иное, как пособие по гомилетике. В книге представлено значительное количество проповедей (большая часть которых была произнесена в городе Воронеже), дающих возможность выяснить тематику поучений местных клириков.

Большое значение имеют сборники проповедей священника Александра Кременецкого, архиереев Серафима (Аретинского) и Анастасия (Добрадина) .

Использовался в работе и такой источник, как «Отзывы епархиальных архиереев по вопросу о церковной реформе»[92] [93] [94]. Это известное дореволюционное издание, в котором содержатся взгляды епархиальных архиереев касательно наиболее острых проблем церковной жизни конца XIX - начала XX века. Для нас большое значение имеет отзыв архиепископа Воронежского Анастасия (Добради- на), составленный на основе дискуссий, проводившихся на благочиннических съездах в начале XX века. В источнике говорится о проблемах канонического характера, епархиального управления, упадка религиозной жизни. Высказываются меры, по мнению воронежских священников, наиболее приемлемые для изменения существовавшего положения вещей.

Из материалов периодической печати использовались статьи издававшихся до революции «Воронежских епархиальных ведомостей» и сборника «Воронежская старина».

«Воронежские епархиальные ведомости» публиковались с 1 января 1866 г. по 1917 г. (по 1909 г. - дважды в месяц, а с 1910 г. - раз в неделю) [95]. Журнал состоял из нескольких частей. В официальной части публиковались постановления

Синода и местного священноначалия, фамилии выбывших за штат и поступивших на новые должности клириков. В неофициальной части или прибавлениях помещался материал самого разного характера: проповеди, исторические и богословские исследования, мнения и отзывы священнослужителей по самым актуальным вопросам эпохи, местная хроника. «Воронежские епархиальные ведомости» донесли до наших дней большое количество сведений о жизни и деятельности приходского духовенства рассматриваемого времени.

Г оворя об опубликованных источниках, следует отметить и сборник «Воронежская старина». Сборник издавался Воронежским церковным историкоархеологическим комитетом, который занимался изучением местной церковной истории. В издании помещалась ценная информация по истории епархии. Всего с 1902 г. по 1916 г. вышло 14 выпусков данного сборника.

Проследить степень участия представителей воронежского приходского духовенства в деятельности Государственной думы дают возможность сохранившиеся стенографические отчеты заседаний представительного органа власти. Все речи депутатов, а также реакция присутствовавших на заседаниях Государственной думы нашли отражение в данном источнике. Отчеты позволяют выявить законы, за которые голосовали те или иные депутаты, а также законодательные предположения, подписанные воронежскими священниками.

При изучении прошлого воронежского духовенства важное значение имеют и опубликованные законодательные материалы. Все законы, касающиеся положения клириков Российской православной церкви, опубликованы в Полном собрании законов Российской империи, используемом в данном исследовании. В связи с региональным характером темы большой интерес имеет и сборник местных епархиальных указов[96]. В источнике отображены все наиболее значимые епархиальные распоряжения с 1883 г. по 1895 г., а также даны пояснительные комментарии к ним.

Среди нормативных источников регионального происхождения следует упомянуть и о «Правилах поведения для воспитанников Воронежской духовной семинарии» . Правила были составлены на основе общероссийского устава духовных семинарий, однако, имели и местные особенности, содержавшие информацию по истории воронежской духовной школы.

Подводя итог рассмотрению используемых источников, можно сказать, что описанные выше архивные и опубликованные материалы в достаточной степени позволяют воспроизвести историю приходского духовенства Воронежской епархии второй половины XIX - начала XX века.

<< | >>
Источник: Иконников Сергей Анатольевич. ПРИХОДСКОЕ ДУХОВЕНСТВО ВОРОНЕЖСКОЙ ЕПАРХИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. 2015

Еще по теме Источниковая база исследования:

  1. БАЗА (ЛАГЕРЬ) НВФ
  2. База данных по воздуху
  3. База данных по водным объектам
  4. Нормативно-правовая база:
  5. Интегрированная первичная база данных ИКС
  6. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БАЗА В ЮЖНОМ КИТАЕ
  7. Информационная база проведения экологической экспертизы
  8. Глава вторая НОРМАТИВНАЯ БАЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
  9. Какова философская база современной российской социологии?
  10. Мёзия — база наступательных действий римлян во времена Нерона
  11. БАЗА ДАННЫХ КАК ОБЪЕКТ КОМПЛЕКСНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В.О. КАЛЯТИН
  12. 3. МЕЛКОБУРЖУАЗНЫЕ И СРЕДНИЕ СЛОИ КАК МАССОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА ФАШИЗМА
  13. 3.1 НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  14. ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ БАЗА НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНСТИТУТОМ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА