в. в.покосов ОРИЕНТАЦИЯ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Нахождение путеП стабилизации межнациональных отношении стало ключевой проблемой сохранения и дальнейшего развития нашего союзного государства. Общепринятое ранее в советском обществоведении положение о том, что национализм как идеология, якобы лишенная у нас своих социально-политических корней, должен скоро исчезнуть, означало на практике невостреСУованность научного знания об этом явлении.
Резкое обострение межнациональных отношении в последние годы расставило все на свои места, и сеПчас вряд ли кто будет отрицать и политическую значимость изучения"; в том числе социологическими методами, феномена национализма. В этой связи практический интерес, на наш взгляд, представляет опыт изучения ориентации на национальное превосходство, наличие которых автор рассматривает как одно из непременных условиП формирования у человека националистических установок. В настоящее время, в условиях глубокого социально-политического, идеологического. кризиса, идеи национального превосходства, становятся все более популярны среди населения. Национальные интересы ставятся лидерами многих новых политических объединений во главу угла. Особым спросом на рынке идеи пользуются теории, способствующие национальной консолидации: концепции общего дела, солидаризма, возрождения и т.д. Традиционные националистические идеи (в том числе идеи национального превосходства) являются удобноП точкой опоры для обыденного сознания в период смуты и идеологических поисков. У каждой национальности находятся аргументы для доказательства своего величия. В этой связи, мы посчитали актуальным попытаться операционализировать ориентации на национальное превосходство и измерить уровень их распространения среди населения. Опыт измерения широты распространения подобных ориентации социологическими методами продемонстрируем на примере Одесской области УССР. Одесская область выглядела весной 1990 года относительно спокойным регионом на фоне других территорий Союза ССР, где происходило обострение межнациональных отношении. Основные Исследование было проведено сектором социологии, религии и атеизма ИС АН СССР в апреле 1990 года. Исследования по сходной тематике были проведены сектором в 19SS г. в Таджикской ССР, Львовской обл. и Кемеровской обл. РСФСР. национальные группы Одесской области (украинцы, русские, евреи, молдаване, болгары) имеют многовековую традицию взаимного общения, что отчасти предохраняет массовое сознание от националистических краиностеП. Однако национальные процессы и здесь развиваются непросто. Об зтом, в частности, свидетельствует оценка населением изменения в сфере межнациональных отношении, произошедших в области за последние «перестроечные» годы: 39% опрошечных считают, что отношения между людьми различных национальностей ухудшились, 5% - улучшились, 43% - не заметили изменений. В качестве важной предпосылки обострения межнациональных отношений мырассматриваемориентированностьопределен- ной части жителей Одесской области на национальное превосходство. С ярко выраженным националистическим тезисом о том, что нации делятся на плохие и хорошие согласились лишь 7% респондентов, еще 5% - затруднились выразить свое отношение к зтому тезису. Иными словами, прямолинейная попытка выявить долю людей, готовых к восприятию идей национализма, как обычно принесла скромные результаты. По крайней мере их было явно недостаточно для определения масштабов распространения идей национального превосходства. Поэтому, второй националистический тезис был сформулирован более сдержанно и конкретно. Он звучал следующим образом: «Моральные, физические, деловые и другие качества человека зависят от его национальной принадлежности». С этим тезисом согласились уже 27 % опрошенных (7% - затрудняются ответить). Такое связывание национальной принадлежности с определенными социальными и биологическими свойствами является основой ориент! фованности респондента на национальное превосходство. Заметим, что среди трех основных национальных групп региона (русских, украинцев, евреев) существенных различий в отношении анализируемого тезиса не зафиксировано. Немного чаще других связывают моральные, деловые, физические и иные качества человека с его национальной принадлежностью евреи - 31% опрошенных (62% - отрицают эту зависимость), затем идут украинцы (соответственно, 29% и 64%), русские (2S% и 67%), болгары (19% и 70%) и молдаване (20% и 75%). Итак национальная «заданность» способностей человека характерна для сознания довольно значительной части населения Одесской области всех национальностей. В чем же люди конкретно видят превосходство своей нации над другими? С этой целью мы операционализировали понятие «национальное превосходство» и построили пять показателей, отражающих пять главных направлений ориентированности респондента на национальное превосходство. 1. Превосходство своих физических качеств (красоты, силы, выносливости и т.п.) 2. Превосходство своих нравственных качеств (доброты, честности и т.п.). 3. Превосходство своих способностей к духовной деятельности в сфере культуры, науки, литературы, искусства. 4. Превосходство своих способностей к трудовой деятельности (добросовестного отношения к работе, умение ее организовать, восприятие трудовых навыков и т.п.). 5. Превосходство своих способностей к политической деятельности (компетентности политического руководства, умение вести политическую борьбу и т.п.). Отметим, что у нас в стране никогда не проводились социологические и другие исследования, в которых перечисленные качества и способности рассматривались бы национально дифференцировано. На превосходство способностей людей своей национальности к трудовой деятельности указали 23% респондентов. Следовательно, стереотип «нации-труженицы» и «нации-лентяйки» - занимает первое место в массовом сознании жителей Одесской области среди стереотипов, характеризующих ориентированность на национальное превосходство. Далее идет чрезмерно завышенное представление о нравственных качествах людей своей национальности - так оценили свою национальность 18% респондентов; почти такая же доля населения (17%) уверена в превосходстве способностей людей своей национальности к духовной деятельности, а 16% опрошенных - к политической деятельности.
И на последнем месте по популярности стоит стереотип физически «слабой» и «сильной» нации: лишь 12% респондентов заявили о превосходстве физических качеств людей своей национальности. Таким образом, полученные в результате исследования данные свидетельствуют, что в Одесской области ориентации на превосходство людей своей национальности сохраняют устойчивое положение в массовом сознании населения: в той или иной мере на национальное превосходство ориентировано около 25% жителей этой области. В ходе исследования была также выявлена национальная специфика анализируемых ориентаций. Оказалось, что украинцы и русские в первую очередь самоуверенны в своих способностях к трудовой деятельности (соответственно 25% и 22%) и нравственных качествах (19% и 21%). Евреи во главу угла своего национального превосходства ставят способности к духовной и трудовой деятельности (соответственно 26% и 23%). Молдаване же больше всего Ценят в себе способности к духовной деятельности и нравственные качества, болгары - способности к трудовой и духовной деятельности. Итак, нетрудно заметить, чтр у представителей почти всех пяти национальностей не похожий на другие «превосходный» образ своих национальных качеств и способностей. Еще один интересный срез национальной специфики ориентированности на превосходство дает определение «лидеров» в каждом из пяти направлений анализируемых ориентаций. Физические качества и способности к трудовой деятельности - эти направления чрезмерной национальной гордости чаще всего встречаются среди украинцев (соответственно, 14% и 25%). Нравственные качества являются поводом для национального превосходства прежде всего у русских (21%). А в самомнении о способностях людей своей национальности к духовной и политической деятельности лидируют евреи (соответственно, 26% и 21%). Ориентированность на национальное превосходство это еще не национализм. Однако нет сомнений, что респондент, уверенный в зависимости моральных, деловых и других качеств человека от его национальной принадлежности более склонен к националистическим ценностям, чем респондент не разделяющий подобной уверенности. Подтверждением этому служит, например, распределение установок на национальную обособленность среди различных групп населения. Так, среди людей, связывающих личностные качества человека с его национальностью (I группа) 35% опрошенных не хотят работать в одном коллективе с представителями некоторых национальностей. Среди людей, отрицающих наличие подобной связи (II группа), аналогичную позицию 'заняли лишь 7% опрошенных. Сходное распределение ответов зафиксировано и по другим показателям. Из I группы 53% респондентов имеют предубеждение против установления дружеских отношений с людьми некоторых национальностей, из II группы - 11%. В брак с представителями определенных национальностей не советуют вступать 56% респондентов I группы и 23% - II группы. Таким образом, с одной стороны, мы не склонны преувеличивать реальную общественно-политическую значимость проблемы распространения ориентаций на национальное превосходство, хотя эту реальную значимость, насколько автору известно, никто пока не изучал и не измерял. С другой стороны. Функциональные данные ориентаций на национальное превосходство (даже в его высшей исключительной форме) разнообразны, имеют традицию и методически приемлемы для самого широкого распространения в массах. Поэтому преуменьшить потенциальную опасность распространения этих ориентаций было бы с политической точки зрения неосмотрительно. Особое беспокойство вызывает тот факт, что в настоящее время национальное самосознание практически всех проживающих на территории Союза ССР наций склоняется к представлению о собственной обделенности, ущемленности своих национальных интересов. В условиях же, когда нация находится в опасности (реальной или мнимой, в данном случае не так важно, главное чтобы уверенность в этой опасности глубоко вошла в национальное самосознание) происходит реабилитация защитных, консолидирующих функций национализма, идеи нац! юнального превосходства снова наполняется общедемократическим, национально-освободительным содержанием. Однако на практике распространение ориентаций на национальное превосходство в любом случае способствует обострению межнациональных конфликтов. Провозглашение в некоторых республиках приоритета интересов так называемой коренной национальности, создание преимущественных правовых и экономических условий для ее развития означает по сути включение идеи национального превосходства в официальную идеологию, формирование политической и социально-экономической основы для функционирования этой идеи. Кроме того, как показывает ряд проведенных сектором исследований, ориентации на национальное превосходство свойственны значительной части населения нашей страны и, следовательно, лидеры ведущие политику утверждения национальных приоритетов могут рассчитывать на определенную социально-психологическую лояльность населения по отношению к своей деятельности. Этим лидерам однако, следует помнить, что принцип национальной исключительности - пройденный этап истории всех наций. Его использование создает лишь иллюзию национального возрождения и консолидации. Ориентации на национальное превосходство сейчас ведут не только к межнациональному, но и к внутринациональному отчуждению и насилию. Более подробное изучение ориентаций на национальное превосходство социологическими методами позволит точнее представить негативные моменты функционирования межнациональных отношений, выявить особенности и причины их формирования, выделить регионы и социальные общности, в которых этот процесс формирования и воспроизводства проходит наиболее интенсивно.
| >>
Источник: С. А. Бадальян, Х. В. Дзуцев. Вопросы социологии Северной Осетии. 1993

Еще по теме в. в.покосов ОРИЕНТАЦИЯ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ:

  1. 1.1. Исследование социологических подходов к пониманию миграции и методов ее изучения как комплексного научного объекта
  2. СУХИНОВ Михаил Сергеевич. УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, 2003
  3. Профессия как объект социологического анализа
  4. ГЛАВА 1 ТРУД КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРЕДМЕТ И МЕТОД СОЦИОЛОГИИ ТРУДА
  5. Методика изучения ориентации руководителя А. А. Ершова
  6. З.Т.Карясва ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФАКТОРА НА ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ.
  7. § 1. Национально-демократическая республика — форма государства в странах социалистической ориентации
  8. Концептуальная схема социологического изучения социокультурной микродинамики
  9. Общественные движения: особый объект или центральная проблема социологического анализа?
  10. Вопрое об ориентации в етане контр - революции. Милюков о немецкой ориентации.
  11. Объекты изучения в рамках социологии культуры: связи между социальным и культурным уровнями
  12. НООСФЕРНЫЙ ПОДХОД К ОБРАЗОВАНИЮ И ВОСПИТАНИЮ КАК СОВРЕМЕННАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ Рыбка Д.П.