10.1.1. Экономика

Две важнейшие проблемы стояли перед Горбачевым: застой в экономике и программа СОИ. Менее богатый, чем США, СССР тратил на военные нужды много большую долю своего бюджета. Собственно, одна из целей США в гонке вооружений заключалась в том, чтобы экономически обескровить Советский Союз.
Сейчас эта цель была близка к осуществлению. Программа СОИ была крайне дорогостоящей и в полной мере едва ли осуществимой и для США, а у СССР вообще не было средств для создания своих эквивалентных систем оружия. Невозможность дать ответ на американский вызов влекла за собой проигрыш холодной войны. Военная мощь опирается на широкий экономический базис. Значит, нужно было преодолеть застой, чтобы сделать рывок в гонке вооружений. Сработала старая закономерность: революции и менявшие строй реформы в России всегда происходили после ее военных поражений и никогда — после побед*. ___________________________ * Иван Грозный ввел опричнину после поражений в Ливонской войне. Петр I начал реформы после поражения под Нарвой. Крепостное право было отменено после проигрыша Крымской войны. Революция 1905 г. началась после поражений в русско-японской войне, революция 1917 г. — после поражений 1915 г Наоборот, русские победы в войнах 1812—1815 и 1941— 1945 гг. законсервировали существовавшие режимы. Эта закономерность сработала независимо от воли Горбачева, стремившегося не более чем улучшить социализм. На апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС он заявил о необходимости ускорить социально-экономическое развитие страны — за счет более полного использования производственных мощностей и укрепления трудовой дисциплины, т.е. потенциала социалистической системы. Ускорение должен был получить прежде всего машиностроительный комплекс, иными словами, военные отрасли. Как и все, что делал Горбачев, его экономическая политика характеризовались непоследовательностью и отсутствием стратегической линии. В 1986 г. в ряде отраслей, в основном в сфере услуг, было разрешено заниматься индивидуальной трудовой деятельностью и образовывать независимые от государства кооперативы. Но эта революционная мера соседствовала с традиционно-социалистическими. На заводах и фабриках вводилась госприемка — дополнительная контролирующая инстанция, начались очередные походы против нетрудовых доходов и приусадебных участков, пошла борьба с алкоголизмом, обернувшаяся уменьшением выпуска и увеличением цен спиртных напитков, вырубкой виноградников и ростом самогоноварения. Отсутствие ускорения заставило Горбачева признать необходимость перестройки. Это, однако, не сделало его политику более последовательной. Закон о государственном предприятии (объединении), принятый в июне 1987 г., расширил права предприятий, не сократив реальные полномочия управляющих экономикой министерств и ведомств. Народное хозяйство погружалось в хаос. Летом 1989 г. разразились шахтерские забастовки. Пытаясь хотя бы номинально компенсировать падение жизненного уровня, государство стало наращивать денежную эмиссию. Это вело к инфляции, правда, не очень значительной, поскольку государство сохраняло контроль над ценами. Но чем меньше была инфляция, тем больше был дефицит. А после того как в мае 1990 г. премьер-министр Н.Рыжков, доказывая свою приверженность демократии, заявил, что нужно посоветоваться с народом, повышать или нет цены, люди за два—три дня смели с прилавков все, что можно было унести. Народ устремился в магазины еще до того, как премьер окончил выступление. В домах образовались годовые запасы продуктов. Рубль потерял всякую ценность. Денежное обращение стал вытеснять натуральный обмен. Теперь Горбачев был вынужден признать необходимость перехода к рыночной экономике и частной собственности. Но — лишь на словах. Как пуповиной, он был привязан к социализму. Выбирая в 1990 г. между вводящей элементы рынка программой «500 дней» Шаталина—Явлинского и консервативной программой Рыжкова, вождь страны остановился на втором варианте. Это было ошибкой, за которую пришлось дорого заплатить. В сложившейся ситуации только только радикальные меры давали Горбачеву шанс сохранить власть и Советский Союз. 2 апреля 1991 г. новый премьер-министр В.Павлов провел денежную реформу. Цены были повышены в несколько раз (с частичной компенсацией), 50- и 100- рублевые купюры менялись на новые (с установлением предельной суммы обмена). Практическими результатами реформы были многодневные очереди в сберкассы, где производился обмен, и падение авторитета власти. Восстановить доверие к рублю эта чисто социалистическая мера не могла. Она только маскировала неспособность советских вождей расстаться с властью над экономикой Экономическая дестабилизация явилась одной из причин политической.
<< | >>
Источник: Хуторской В.Я.. История России. Советская эпоха (1917-1993). 2-е изд., перераб. и доп. 1995

Еще по теме 10.1.1. Экономика:

  1. ГЛАВА 9 ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКА: СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  2. ПРОСТРАНСТВО И ЭКОНОМИКИ: МИРЫ-ЭКОНОМИКИ
  3. ЭКОНОМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ, ЭКОНОМИКА ГОРОДСКАЯ
  4. Э.В. Гирусов, С.Н. Бобылев, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурных. ЭКОЛОГИЯ и ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, 2003
  5.             3. Философские проблемы экономики
  6. ЭКОНОМИКА
  7. Часть 2-я. ЭКОНОМИКА И ЭТИКА
  8. Раздел 4 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
  9. ЧАСТЬ 1 ЭКОНОМИКА ПОПКОРНА
  10. Тема  17.  Философия экономики
  11. КРИЗИС ЭКОНОМИКИ
  12. И ВОЗВРАЩАЯСЬ К МИРУ-ЭКОНОМИКЕ
  13. МИРЫ-ЭКОНОМИКИ
  14. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ
  15. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЫЙ БАЛАНС
  16. ПЕРВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ МИР-ЭКОНОМИКА