3.4.2 Анализ погрешностей оценивания при обратном (оптимизационном) подходе к оцениванию

Рассмотрим согласованную экспертами шкалу порядка как условную истину. Тогда общую среднеквадратическую погрешность оценивания - афо
составляют среднеквадратическая погрешность номинальных значений качества исходных образцов - о~фоХ, обусловленная нечеткостью и частичной несогласованностью экспертов при формировании «подмножеств безразличия», и среднеквадратическая погрешность оптимизации параметров вербально-числовой шкалы и формализации ЕПК - афо2, обусловленная процедурой оптимизации:
Оценки 1     „.к1Y.H,(Ek)-Q,
*+* =тг-т;^ (і              2Гб/ -a/ •M.fEJ), Qk=^r
Zo2=-^—Nf(Qk-Q'k)2(3-29)
N + К*-i
где N, К - соответственно количество виртуальных образцов и
реальных образцов в представительной выборке;
- остальные параметры определены формулами (3-11) и (3-12).
Для отдельного к -го исходного образца продукции, отнесенного к / -й
градации, погрешность его оценки определяется как
4 = -J(Q,-QJ+(Q*-Q1)2(3"3°)
3.4.3 Принятие решения об уровне качества оцениваемого образца продукции
Принятие решения об уровне качества оцениваемого образца продукции осуществляется в соответствии с методом толерантных границ [85]. Согласно данному методу решение о безусловном соответствии ОЦеНИВаеМО-

го к -го образца конкретной / -й градации качества принимается в том случае, если
QHk>Q],QBkгде QHk,QHk- соответственно нижняя и верхняя границы доверительного интервала оценки качества к -го образца;
Qi.Q", - соответственно нижняя и верхняя границы 7-й градации качества.
 
<< | >>
Источник: Портнова Ирина Михайловна. Совершенствование системы оценивания качества продукции  [Электронный ресурс] Дис. ... канд. текн. наук : 05.02.23 .-М РГБ, 2005. 2005

Еще по теме 3.4.2 Анализ погрешностей оценивания при обратном (оптимизационном) подходе к оцениванию:

  1. 3.4.1 Анализ погрешностей при прямом подходе к оцениванию качества 3.4.1.1 Погрешности оценивания коэффициентов весомости.
  2. 3.4.1.2 Погрешность функции оценивания
  3. 1.4.3 Обеспечение адекватности комплексного оценивания При 
  4. 1.4 Постановка задач совершенствования системы оценивания качества и подходы к их решению
  5. 1 Проблемы совершенствования системы оценивания качества продукции и подходы к их решению
  6. 1.1 Ключевые понятия «качество», «оценивание качества», «система оценивания качества», «квалиметрический инструментарий»
  7.   2 Методы, используемые системой оценивания качества при создании виртуального эталона продукции
  8. 3.5 Менеджмент функции оценивания качества
  9. З Квалиметрические методы комплексного оценивания качества образцов продукции
  10. 1.3 Теоретические и практические проблемы совершенствования системы оценивания качества
  11. 1.4.4 Основы организации и совершенствования системы оценивания качества продукции
  12. ОЦЕНИВАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ СУБЪЕКТИВАЦИИ БЫТИЯ
  13. 1.3.4 Проблема выбора базы оценивания
  14. 1.4.1 Создание базы оценивания