Доверие и Свобода

В середине 1990х годов одной из самых наглядных демонстраций того, насколько американское общество не доверяет собственной власти, стал полнейший крах инициативы с «депонированием криптографических ключей» (key escrow).
Суть данной инициативы, родившейся в недрах спецслужб, сводилась к тому, что вместе с персональными компьютерами широкие слои населения получили свободный доступ к мощным средствам шифрования информации, а сильную криптографию государство издавна приравнивает к опасному военному снаряжению, распространение которого подлежит строгому контролю. А потому, решили спецслужбы, следует навязать обществу такую систему, при которой к каждому сильному шифру должен на этапе изготовления прилагаться еще один, специальный криптоключ, позволяющий компетентным органам вскрывать любую зашифрованную информацию, если возникнет такая потребность. Ну а чтобы эти специальные криптоключи находились у властей всегда под рукой, и была рождена идея об их централизованном хранении (депонировании) в единой базе данных. Идея, что ни говори, была чрезвычайно заманчивая. Не рассчитали власти лишь одного – насколько сильно все это не понравится народу. Как только инициатива с депонированием была озвучена клинтоновской администрацией, в обществе поднялся буквально ураган протестов. Аргументы против экзотического новшества были выдвинуты самые разные, от технических до моральных, но лейтмотив у них был единый – любые властные структуры состоят из людей, которые имеют склонность злоупотреблять данной им властью. И весь предшествовавший опыт свидетельствует, что у граждан нет абсолютно никаких оснований доверять тайны своей личной жизни государству лишь на том основании, что так ему проще обеспечивать всеобщую безопасность [EF03]. Поскольку никакого доверия не получилось, всю программу депонирования ключей (с лежавшим в ее основе техническим решением под названием «клипперчип») пришлось властям свернуть. На какоето время. А затем, в 2000е годы примерно с той же идеей, но уже совсем под другим соусом, выступили крупнейшие компьютерные фирмы. Теперь обществу предложено довериться корпорациям.
<< | >>
Источник: Бёрд Киви. Гигабайты власти. 2005

Еще по теме Доверие и Свобода:

  1. Глава IV О СВОБОДЕ, ПРИСУЩЕЙ ЧЕЛОВЕКУ. ПРЕВОСХОДНЫЙ ТРУД, НАПРАВЛЕННЫЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ,—СТОЛЬ ХОРОШИЙ, ЧТО ДОКТОР КЛАРК ОТВЕТИЛ НА НЕГО ОСКОРБЛЕНИЯМИ. СВОБОДА БЕЗРАЗЛИЧИЯ СВОБОДА СПОНТАННОСТИ. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ — ВЕЩЬ ВЕСЬМА ОБЫЧНАЯ. ВЕСОМЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ
  2. ДОВЕРИЕ
  3. Принцип свободы совести и (или) право на свободу вероисповедания в контексте межконфессиональных отношений Авилов М. А.
  4. XIV. СМЕХОТВОРНОСТЬ ПРЕСЛОВУТОЙ СВОБОДЫ, ИМЕНУЕМОЙ СВОБОДОЙ БЕЗРАЗЛИЧИЯ
  5. СВОБОДА СЛОВА И СВОБОДА МЫСЛИ: МЕТАФИЗИКА И ДИАЛЕКТИКА Захара И.С.
  6. Доверие и вера
  7. Доверие (Belief). Вера (Faith).
  8. Раздел 10 ДОВЕРИЕ В МЕХАНИЗМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  9. ТЕМА 22. ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ КАК ФОРМА СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. Психолог-консультант в службе экстренной психологической помощи – «Телефон доверия»
  11. Когда соглашения, основанные на взаимном доверии, оказываются недействительными.
  12. ГЛАВА XXVII. КРИЗИС ДОВЕРИЯ 1940 -1941 гг. В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
  13. Культура сетевого взаимодействия: солидарность и доверие как ресурс неформальной экономики
  14. ГЛАВА XXVII. Кризис доверия 1940 -1941 гг. в Центральной Азии
  15. Самый простой способ сформировать чувство базового доверия у ребенка - доверять ему самому
  16. СВОБОДА
  17. О СВОБОДЕ И НЕОБХОДИМОСТИ
  18. СВОБОДА ВОЛИ
  19. Свобода + любовь