<<
>>

V. ВЫВОДЫ

1. Утомление, вызванное сильной физической нагрузкой, уменьшает коэффициент сенсорного гейтинга Р50 за счёт увеличения амплитуды ответа на второй стимул в паре. Вероятной причиной снижения коэффициента сенсорного гейтинга Р50 является нарушение процессов торможения, лежащих в основе механизма сенсорного гейтинга при развитии центрального утомления.

2. Ухудшение сенсорного гейтинга при утомлении сопровождается сокращением латентных периодов компонента Р50. Это подтверждает предположение о том, что в основе сенсорного гейтинга лежат активные процессы торможения.

3. Двигательная активность, не сопровождающаяся выраженным утомлением, способствует некоторому увеличению коэффициента сенсорного гейтинга Р50 за счёт увеличения амплитуды компонента Р50 в ответ на первый стимул в паре.

4. Обнаружена положительная корреляция коэффициента сенсорного гейтинга Р50 и негативности рассогласования.

5. Время сенсомоторной реакции имеет положительную корреляцию с коэффициентом сенсорного гейтинга и амплитудой негативности рассогласования. Чем большую выраженность в вызванных потенциалах мозга имеют процессы, предшествующие вниманию, тем медленнее происходит двигательная реакция.

<< | >>
Источник: Дмитриева Елена Сергеевна. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ СЕНСОРНОГО ДОЗИРОВАНИЯ (СЕНСОРНЫЙ ГЕЙТИНГ) С ПОМОЩЬЮ СЛУХОВЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА. Диссертация, СПбГУ.. 2016

Еще по теме V. ВЫВОДЫ:

  1. Выводы
  2. Выводы 1.
  3. ВЫВОДЫ
  4. 7. ВЫВОДЫ
  5. 1.4 Выводы
  6. выводы
  7. Вывод
  8. Выводы
  9. 1.3 Выводы
  10. Выводы
  11. Выводы
  12. Выводы
  13. §4. ВЫВОДЫ
  14. выводы
  15. Выводы
  16. Выводы
  17. 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
  18. ЧАСТЬ 4 ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
  19. 1.6. Некоторые выводы
  20. Выводы