<<
>>

2.3. Неполные структуры

Неполные предложения в лирике Вяземского — нечастое явление. В творчестве поэта встречаются лишь 32 примера неполных предложений (на 310 стихотворений). Подавляющее большинство неполных конструкций проявляется в рамках одного сложного предложения.

Единственное исключение из этого правила — стихотворение «Хандра с проблесками»:

Как много в книге опечаток!

Как много непонятных мест! [с. 412]

Как правило, неполнота предложений в текстах Вяземского контекстуальная (23 примера), и пропущенный член предложения может быть восстановлен из предыдущей части сложной конструкции. Это может быть:

1) подлежащее

Из твердых тех зубов, которые имел,

Ты видишь — редкий уцелел... [с. 159]

2) сказуемое

И музы в наши дни страдают,

Как предки наши от татар. [с. 57]

Трус Марсом прослывет, Катоном — раб царя. [с. 125]

3) обстоятельство

Пишу наитием благим,

И всё не языком людским,

А самым уж библейским. [с. 69]

4) дополнение

Так надоел мне первый том,

Что мне зараней думать больно,

Что вновь засяду на втором. [с. 412]

В одном из контекстов пропущено сразу два дополнения:

Я трюфли запивал шампанским,

Бог даст, и буду запивать. [с. 173]

Также в поэзии Вяземского можно обнаружить 9 контекстов с эллиптическими предложениями, например:

Когда я приглашен к обеду,

Где с чванством голод за столом. [с. 139]

Искусства не видать: искусство — в простоте... [с. 308]

В некоторых лирических произведениях на неполноте предложения выстраивается структура целой стихотворной строфы; отсутствие повторяющегося глагола позволяет при этом изменить, ускорить ритм стихотворения и «сблизить», в силу формальной элиминации предиката, субъект и объект ситуации:

Графиня ждет от графа денег на дом,

На бале граф — жену до петухов,

Бедняк — давно обещанного места,

Купец — долгов, невеста - женихов,

Пилад — услуг от верного Ореста... [с. 204]

Невинности даю лилею,

Мак сонный — приторным мужьям,

Душистый ландыш полевой —

Друзьям смиренным Лизы бедной,

Нарцис несчастливый и бледный —

Красавцам, занятым собой. [с. 112]

Поскольку для лирики Вяземского неполные предложения - скорее исключение, чем правило, то делать какие-то выводы об их количественном влиянии на идиостиль поэта затруднительно. Можно сказать, что именно минимальное присутствие таких конструкций является типичной чертой синтаксического строя лирики поэта. Как отмечает А. Н. Гвоздев, неполные предложения широко используются «в стиле писателей, типизирующих живую, разговорную речь»[162]. Таким образом, минимальное число неполных предложений подтверждает удаленность поэзии Вяземского на уровне синтаксиса от простого, разговорного стиля. Вместе с тем в некоторых случаях именно неполнота предложений позволяет автору структурно выстроить стихотворение, сделав его более лаконичным и динамичным, а намеренный пропуск членов предложения привлекает большее читательское внимание и демократизирует книжно-поэтическую речь, сближая ее с разговорной.

<< | >>
Источник: Лебедев Александр Александрович. ПОЭТИЧЕСКИЙ СИНТАКСИС П. А. ВЯЗЕМСКОГО. Диссертация, Петрозаводский государственный университет.. 2016

Еще по теме 2.3. Неполные структуры:

  1. Неполная семья
  2. Неполный режим
  3. 4.3. Особенности семейного воспитания в неполной семье*
  4. Первые неполные описания митозов в начале 70-х годов
  5. Исследования крупным планом. Неполная эквивалентность обычной и компьютерной версий батареи тестов общих способностей
  6. Структура и специфика психологических теорий Множественность подходов к выделению структуры
  7. 1.5. Организационная структура систем с управлением 1.5.1. Понятие структуры системы
  8. ТЕМА 8 Оформление феодальных структур (IX-X) Региональные особенности процесса становления феодальных структур Становление основ культуры феодального времени
  9. 2.1. СТРУКТУРА СЕМЬИ
  10. 13. Психологическая структура личности
  11. СТРУКТУРА СЕМЬИ
  12. Структура ГО РФ
  13. Структуры организации