Горные системы Черского и Сунтар-Хаята


Эти горные системы объединяет их близкое географическое положение во внутренних континентальных областях Северо-Востока Евразии и принадлежность к Тихоокеанско-Североевразийской провинции.
Современное оледенение расположено в наиболее высоких хребтах рассматриваемых горных стран, каждая из которых представляет самостоя-

тельную ледниковую систему.
Горы Сунтар-Хаята - самый крупный центр современного оледенения на Северо-Востоке Евразии, здесь находится самая высокая вершина всего Северо-Востока -
г.              Победа (3147 м). Почти все ледники находятся в трех компактных массивах высокогорной части хребта - северном, центральном и южном. Ледниковая зона имеет высотный диапазон свыше 1000 м (1820-2940 м). Более половины площади оледенения приходится на долю долинных и сложно-долинных ледников. Среди остальных морфологических типов выделяются каровые, висячие и карово-висячие. Граница питания достигает в разных массивах в среднем 2350-2400 м [Голодковская, Корейша, 1977].
Из почти 30-ти хребтов, составляющих горную страну Черского, оледенение развито на десяти [Некрасов, Шейнкман, 1981]. Основная масса ледников сосредоточена в центральном районе - в бассейне Средней Индигирки, главным образом в правобережной части. По количеству и размерам ледников выделяется Буордахский массив Улахан-Чистайского хребта, характеризующийся наибольшей интенсивностью оледенения и самыми крупными ледниками. Интенсивность оледенения резко убывает к восточным и юго-восточным окраинам, где наблюдаются редкие ледники очень малой площади. Ничтожные размеры оледенения объясняются как низким рельефом, не достигающим даже в Момском хребте 2000 м, так и сильным уменьшением в этих направлениях осадков.
В северо-западной части горной страны Черского ледники расположены в основном в бассейне верховий р. Адычи, крупнейшего правого притока р.Яны. Средняя высота границы питания (1900 м) ниже, чем в центральной части, вследствие большего количества осадков (табл. 11.5).
Измерений баланса массы ледников в хр. Черского не проводилось. Но анализ разрозненных наблюдений и всех имеющихся сведений о климате и рельефе привел М.М.Корейшу к заключению об очень большом сходстве в режиме его оледенения с хр. Сунтар-Хаята [Корейша, 1991]. От ледников умеренной зоны ледники хребтов Черского и Сунтар-Хаята отличаются чрезвычайно низкой энергией оледенения.
Отмеченные черты оледенения определяются главным образом климатическими условиями. Рассматриваемые горно-ледниковые страны относятся к поясу субарктического климата континентального типа.
Преобладаюший зимой (с октября по март- апрель) антициклональный режим способствует образованию глубочайших температурных инверсий, благодаря которым Оймяконская и Янская котловины получили название «полюсов холода».
Низкая температура большую часть года обусловливает и очень малую удельную влажность воздуха, в связи с чем об этих районах можно говорить как о полюсах не только холода, но и сухости.
Летнее количество осадков максимально - месячные доли составляют 17-20% годовой суммы, причем немалая часть их выпадает в твердой фазе. Летние температуры плавно повышаются с севера на юг в цепях Черского до центральной части хр.Сунтар-Хаята, а далее по направлению к Охотскому морю понижаются (см.
табл. 11.5), в чем проявляется эффект выхолаживания этого моря.
Таким образом, современные климатические условия в высокогорье - достаточно большое количество атмосферных осадков и низкие температуры в течение всего года - обеспечивают нормальное существование оледенения этой области.              A              V* .-ч;
Прогнозируемое состояние оледенения. Согласно выбранному (по тем же соображениям, что и для хр. Орулган) климатическому палеосценарию ДТ 0,6-0,7°С, в соответствующую эпоху прошлого (оптимум голоцена) в хр. Черского большее потепление в течение года происходило в северо- западном районе, при этом и здесь, и в центральном районе летнее потепление было больше зимнего. В хр. Сунтар-Хаята отклонения температур были одинаковыми в течение года (табл. 11.6). Отклонение в количестве осадков составляло 50 мм от современного, что соответствует 20%.
Такое увеличение атмосферных осадков вызывает неоднозначное изменение твердых осадков по территории области. Согласно выбранному палеосценарию, их сумма возрастет только в хр. Сунтар-Хаята, сохранив при этом практически неизменной прежнюю долю в осадках. В хребтах Черского относительное количество твердых осадков сокращается, очевидно вследствие того, что увеличение суммы осадков приходится здесь в основном на период с мая по сентябрь, когда выпадение осадков в несколько раз больше, чем в остальное время года. Однако абсолютные величины твердых осадков, как и в современную эпоху, планомерно возрастают по направлению с юга на север.
Во всех исследованных районах граница питания оказалась выше современной (см. табл. 11.6). Максимальное повышение должно произойти в северо-западном районе горной системы Черского (на 250 м), но в пределах современной ледниковой зоны, т.е. ниже гребней гор и при сохранении положительной разности оледенения, хотя и уменьшившейся. Поэтому, хотя и деградировав весьма сильно, это оледенение не должно полностью исчезнуть, тем более что здесь очень интенсивно лавинное и ветровое переотложение снега,



позволяющее навеянным ледникам существовать ниже теоретической снеговой линии.
На самых высоких хребтах горной системы Черского граница питания должна подняться заметно меньше (на 150 м), очевидно вследствие того, что количество твердых осадков сократится здесь в наименьшей степени по сравнению с другими районами. В самом южном хребте - Сунтар- Хаята - повышение границы питания будет минимальным (40-50 м) в результате увеличения твердых осадков и меньшего повышения температуры. В этих районах положительная разность оледенения останется достаточной для устойчивого существования горных ледников.

Несмотря на более высокое положение границы питания, летняя температура над ней нигде по сравнению с современной не уменьшится, а в некоторых районах и повысится, особенно заметно в хр. Сунтар-Хаята. Параллельно с летней температурой несколько усилится интенсивность абляции-аккумуляции на границе питания и связанная с ними энергия оледенения.
<< | >>
Источник: А.А. Величко. Климаты и ландшафты Северной Евразии в условиях глобального потепления. Ретроспективный анализ и сценарии.. 2010

Еще по теме Горные системы Черского и Сунтар-Хаята:

  1. 8. Массивные горные породы
  2. ГЛАВА ВТОРАЯ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
  3. 7. Слоистые горные породы
  4. Система О. П. Декандоля и другие системы растений в первой половине XIX века
  5. 3. Монистические классические системы светской и религиозной философии как наиболее совершенные философские системы
  6. УПРАВЛЕНИЕ ПРОГРАММАМИ: СИСТЕМЫ ОРУЖИЯ И КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
  7. Переход к империализму и образование капиталистической системы мирового хозяйства. Происхождение и сущность этой системы
  8. Типология философских систем и выводы современной физики о правомерности построения монистических классических систем философии
  9. Исследование бюрократических тенденций современных систем организации и их отношений с социальной и культурной системой во Франции
  10. Методические основы проектирования эффективной логистической системы управления запасами Учет сбоев поставки и потребления в логистической системе организации
  11. 3.3 Понятие судебной системы. Судебная система Российской Федерации, ее структура
  12. § 7. Место интернет-права в системе права и в системе юридических наук
  13. ТЕМА 12 Расцвет феодальной системы Город в системе феодального общества
  14. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОЧЕРК СИСТЕМЫ НЕПОДВИЖНЫХ ЗВЕЗД, А ТАКЖЕ О МНОГОЧИСЛЕННОСТИ ПОДОБНЫХ СИСТЕМ НЕПОДВИЖНЫХ ЗВЕЗД
  15. 1.5. Организационная структура систем с управлением 1.5.1. Понятие структуры системы
  16. 2. Теория социальной системы Социальная система: общая схема
  17. 13.7.4 Центральный орган уголовно-исполнительной системы как самостоятельное структурное подразделение Министерства юстиции РФ, обеспечивающее организацию исполнения законодательства РФ по вопросам деятельности уголовно-исполнительной системы: задачи и функции
  18. 9.1 Система (подсистема) арбитражных судов и ее место в системе Российской Федерации. Виды и подведомственность арбитражных судов
  19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИСТЕМЫ
  20. Система.