4.4. Приволжский регион

Ожидается умеренное потепление зимой и летом, увеличение количества летних экстремальных температур (зимой 0,9—1,3 °С; летом 1,0—1,2 °С), и небольшое увеличение количества осадков.131 Исходя из такого прогноза не следует ожидать серьезных изменений частоты промышленных аварий, вызванных погодно- климатическими причинами.
Ожидается сокращение отопительного периода в среднем на 2—3 суток. Так же как и в Южном регионе, но при более низких температурах, имеются благоприятные климатические условия развития возобновляемой энергетики, прежде всего гелио- и ветроэнергетики. К 2020—2030 гг. прогнозируется повышенный приток воды к основным водохранилищам крупных ГЭС Российской Федерации, что окажет благоприятное влияние на выработку гидроэлектроэнергии в округе.

Преобладающим видом опасных природных явлений в регионе являются сильные снегопады и метели, которые усложняют движение автотранспорта и создают нагрузки на провода ЛЭП. Ожидается увеличение (хотя и меньшее, чем в Западном федеральном округе) повторяемости и величины снеговых нагрузок на покрытия зданий и сооружений. Возможно также увеличение гололедных нагрузок за счет отложений гололеда на проводах ЛЭП на юге округа. Однако увеличение нагрузки здесь будет меньше, чем в Южном регионе.

В последние десятилетия наблюдался рост теплообеспеченно- сти сельскохозяйственных культур в Поволжье — самой засушливой территории России, на которую приходится 18 % общенационального производства зерна. Следует отметить рекордно быстрое (15 % за 10 лет) повышение обусловленной изменениями климата урожайности озимой пшеницы на территории Саратовской области. Урожайность зерновых культур в целом за последние 30 лет возросла на 7—8 %. На территории Поволжья повсеместно наблюдается весьма быстрое повышение зимних температур, в том числе в январе до 1 °С за десятилетие, что свидетельствует о значительном улучшении условий зимовки сельскохозяйственных культур. Обусловленные изменениями климата тренды роста урожайности за последнее десятилетие — кукурузы на 2,24 ц/га, сахарной свеклы на 5,32 ц/га и подсолнечника на 0,35 ц/га — также свидетельствуют о положительном характере рассматриваемого влияния.

<< | >>
Источник: В. М. Катцов, Н. В. Кобышева, В. П. Мелешко и др.. Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации не период до 2030 г. и дальнейшую перспективу. 2011

Еще по теме 4.4. Приволжский регион:

  1. Религиозная ситуация в регионах Приволжского федерального округа: плюрализм и стабильность Симонов И. В.
  2. 4.5. Уральский регион
  3. 4.2. Центральный регион
  4. 4.6. Сибирский регион
  5. 4.3. Южный регион
  6. 4.1. Северо-Западный регион
  7. Модель экономического взаимодействия регионов
  8. Новые парадигмы и концепции региона
  9. 4.7. Дальневосточный регион
  10. ВНУТРЕННИЕ РЕГИОНЫ
  11. Глава 2 РЕСУРСНЫЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  12. Схема функционирования экономики региона
  13. Совершенствование моделирования экономики региона
  14. 30.2. РЕГИОНЫ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ
  15. ГЛАВА II. ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  16. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ РЕГИОНЫ УГРОЖАЮТ МОСКВЕ РАЗВОДОМ
  17. Основные модели управления развитием региона