Региональные особенности измененийклимата на протяжении межледниковья


Полученные материалы позволяют составить дифференцированное (по отдельным параметрам) представление о климатических изменениях на протяжении последнего межледниковья. Это тем более ценно, что рассмотренные выше разрезы принадлежат к главным климатическим районам внетропической области Евразии: океаническому или приатлантическому (Западная Европа), переходному (Восточная Европа) и континентальному (Сибирь).
Эти районы, в частности, различаются по динамическому сочетанию воздушных масс. Приатлантическому району свойственны аллохтонные воздушные массы, связанные в основном с циклонической системой западного переноса с Атлантики, и в меньшей степени - с меридиональными вторжениями. Переходный комплекс (восточноевропейский) характеризуется сменами разных типов воздушных масс, преимущественно циклонических западных и юго-западных летом и восточных, северо-восточных антициклонических зимой. Восточный (сибирский) тип характеризуется прежде всего автохтонными, то есть формирующимися в самом регионе, воздушными массами преимущественно антициклонического характера. Признаки существования различных типов циркуляции на протяжении последнего межледниковья отмечены А.А. Величко [Velichko, 1984].
Несмотря на региональные различия, на всей территории Северной Евразии отчетливо выделяется фаза климатического оптимума межледниковья. Однако, если в прошлом бытовало упрощенное представление о том, что в оптимум межледниковья климат был теплее современного, проведенные исследования позволяют уточнить это представление и дать более конкретную формулировку: суммарная годовая теплообеспеченность была выше современной. Содержание понятия термического оптимума в свете рассмотренных данных может быть детализировано. Уже из приведенных выше графиков температурных изменений (см. рис 4.1) и их отклонений от современных значений можно видеть, что максимумы зимних и летних температур не полностью совпадают во времени. Ход кривых показывает, что период с положительными отклонениями летних температур от современных значений более продолжителен, отклонения в целом невелики, максимальные значения приурочены к зонам М3, М4 и М5 и их региональным эквивалентам, тогда как зимние температуры характеризуются значительно большими положительными отклонениями, их оптимальный интервал более узок и приурочен к зонам М5 и М6. Следовательно, период с наибольшими зимними температурами несколько запаздывает относительно летнего максимума.
Выявленное расхождение во времени летнего и зимнего температурных максимумов не случайно и отражает региональные особенности климатообразования. Можно предположить, что первичный источник потепления в нижних слоях атмосферы (повышение прихода солнечной радиации, изменение газового состава атмосферы и т.п.) проявился прежде всего в изменении летних температур на континенте. Повышение же зимних температур произошло затем в результате увеличения температуры приповерхностных вод океана, где вследствие высокой термической инерции прогревание запаздывало. Именно перенос п епла с океана на сушу определяет в значительной степени зимний климат средних и высоких широт, где приход солнечной радиации в это время года резко снижен по сравнению с летним сезоном. О большой роли прогревания океана в формировании зимнего термического максимума свидетельствует его совпадение во времени с максимумом годовой суммы осадков. Океан, как известно, является основным источником адвекции влаги на континент, и именно повышение температуры стимулирует рост испарения с его поверхности.
Дифференцированное рассмотрение позиции максимумов сезонных температур и годовой суммы осадков позволяет более объективно определить положение оптимума межледниковья, который должен характеризоваться сочетанием наиболее высокой тепло- и влагообеспеченности. Для микулинского (земского) межледниковья такое сочетание связано с интервалом, когда летние температуры все еще оставались высокими, а зимние - приближались к максимальным одновременно с максимальной влагообеспеченностью. Такой интервал, как это следует из графика, приходится на начало зоны М6, что подтверждает сделанный ранее по палеоботаническим данным вывод [Гри- чук, 1961].
Полученные данные позволяют также провести сравнение основных особенностей изменений климата на протяжении межледниковья в различных регионах (см. рис. 4.1).
Касаясь начальных фаз земского (микулинского, казанцевского) межледниковья, нельзя не обратить внимания на приуроченность центров максимальной концентрации видов ископаемых флор, обнаруженных в Восточной Европе в начальных интервалах межледниковья, к горным районам Алтая. Это свидетельствует о существовании в начале межледниковья сходного на всем восточноевропейском пространстве относительно сухого и континентального климата, сохранявшего элементы перигляциальной физико-географической обстановки предшествующей ледниковой эпохи.
Для приатлантической части Западной Европы (разрезы Англии) центры максимальной концентрации видов ископаемых флор начальных фаз земского межледниковья приурочены к юго-восточным и юго-западным районам Фенно- скандии, что свидетельствует о существовании в этот период умеренно континентального климата, позднее приобретающего черты океанического, но значительно более холодного, чем современный климат Англии.
В целом можно видеть, что в самом начале межледниковья не только в Сибири господствовал резко континентальный климат с характерным преобладанием автохтонных воздушных масс и антициклональных систем в холодное время года.
Подобный тип циркуляции распространялся и на Восточную Европу. В западноевропейском секторе он сменялся транзитивным комплексом воздушных масс. Здесь большую роль играли, особенно в зимнее время, антициклональные системы, формирование которых было связано с еще не полностью разрушившимися ледниковыми покровами Скандинавии и Британских островов.
Развитию океанических черт климата в первую фазу межледниковья препятствовало также более широкое по сравнению с современным распространение морских льдов.
В последующие предоптимальные фазы межледниковья по всем изученным разрезам Северной Евразии фиксируется заметный рост тепло- обеспеченности, хотя и в весьма неодинаковой степени в различных секторах. Об этом можно судить по состоянию зимних температур в фазы, соответствующие зоне М3 (d и е, К2). На западе Европы они еще были заметно ниже современных, занимая как бы промежуточное положение между температурами зоны «с» и современными. В восточноевропейском секторе зимние температуры в зоне М3 уже несколько превышали современные. В Сибири в зоне К2 температуры были уже значительно выше современных, однако ниже, чем в оптимальную фазу. Представляется, что зимние условия рассматриваемой фазы характеризовались наибольшими широтными контрастами по отношению к современности. Кроме того, судя по активному росту годовой суммы осадков именно на западе Европы, можно полагать, что в это время значительные площади морских льдов разрушались, и в этом секторе происходило становление аллохтонного, океанического комплекса воздушных масс.
Оптимальный интервал межледниковья характеризовался следующими особенностями. Максимальное повышение летних температур на всем широтном пространстве, как уже отмечалось, предшествовало собственно оптимуму или отвечало началу оптимума в более широком его понимании. Однако в сибирском секторе в это время и зимние температуры достигали высоких значений. Отсутствие сколько-нибудь существенного повышения годовой суммы осадков здесь на фоне высокой летней и зимней теплообеспеченности указывает на то, что во внутриконтинентальных районах Сибири даже в эпоху климатического оптимума большую роль продолжали играть воздушные массы, формировавшиеся в данном районе, то есть автохтонный комплекс воздушных масс.
В восточноевропейском секторе, в его центральных районах, зимние положительные отклонения температур существенно превышали летние. Особенно сильное зимнее потепление фикси

руется в северном разрезе Восточной Европы (Северная Двина). По своей амплитуде оно приближается к потеплению в Сибири, что подтверждает высказанное ранее представление о значительном повышении теплообеспеченности севера Евразии в оптимум межледниковья [Величко и др., 1983а]. Привлекает внимание также резкое возрастание годовой суммы осадков на юго-западе Восточной Европы (разрез Колодиев) - до 1000 мм/год, то есть почти на 400 мм выше современного уровня. Возможно, этот факт указывает на усиление роли юго-западной ветви атлантических циклонов и возрастание частоты вторжений средиземноморских, тропических воздушных масс.
На западе Европы оптимум проявился в некотором повышении летних температур, но главным образом в существенном возрастании годовой суммы осадков. Увеличение количества осадков в восточноевропейском секторе, особенно в его западной части, как и сокращение годовой амплитуды температур в этом секторе, свидетельствует о распространении сюда с запада более мягких океанических условий, то есть о преобладании аллохтонного комплекса воздушных масс.
Асимметричный характер изменения температур на протяжении межледниковья свидетельствует об отсутствии полной аналогии между климатом его начальных и заключительных фаз. Можно выделить и некоторые региональные особенности заключительной части межледниковья. Так, в Восточной Европе зимние температуры в конце межледниковья были несколько выше, чем в его начальные. фазы, а в Сибири - несколько ниже. Летние температуры на западе Европы в конце межледниковья были ниже, чем в его начале, в Сибири же они были приблизительно одинаковы. Скорее всего, это свидетельствует о более быстром нарастании годовой амплитуды температур в конце межледниковья в континентальных районах Евразии. Вместе с тем, данные об осадках показывают, что по всей среднеширотной полосе их количество в конце межледниковья было несколько больше, чем в его начале, и приближалось к современному, что особенно примечательно для сибирского континентального сектора. Можно предположить, что климатические особенности заключительных фаз межледниковья объясняются тепловой инерционностью океана: при общем значительном похолодании происходило запаздывание расширения области морских льдов, и, следовательно, поступление осадков на континент сокращалось не столь резко. В начале же межледниковья та же инерционность океана тормозила разрушение морских льдов, что препятствовало быстрому увеличению атмосферных осадков на континенте.
Приведенные данные указывают на значительные региональные различия климата, существовавшего в Евразии на протяжении эемского- микулинского-казанцевского межледниковья. В начале межледниковья в сибирском секторе температуры холодного времени года уже были близки к современным, тогда как на западе континента они были значительно ниже современных. При последующем потеплении (в оптимум межледниковья) на западе континента зимние температуры приблизились к современным, на востоке же они существенно превысили современный уровень. Летние температуры в оптимум всюду были выше, чем сейчас, однако на востоке потепление было намного больше. Вместе с тем, годовая сумма осадков на востоке возрастала значительно меньше, чем на западе материка. Таким образом, если на западе Евразии межледниковье характеризовалось прежде всего мощным увлажнением при некотором потеплении, то восточнее, во внутриконтиненталь- ных районах, наоборот, главной его чертой было мощное потепление при некотором превышении современного количества осадков. 
<< | >>
Источник: А.А. Величко. Климаты и ландшафты Северной Евразии в условиях глобального потепления. Ретроспективный анализ и сценарии.. 2010

Еще по теме Региональные особенности измененийклимата на протяжении межледниковья:

  1. 2.2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
  2. Глава VI МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ГОСУДАРСТВЕННО-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
  3. Коллектив авторов. Отраслевые, секторальные и региональные особенности реформы бюджетных учреждений в России, 2005
  4. ТЕМА 8 Оформление феодальных структур (IX-X) Региональные особенности процесса становления феодальных структур Становление основ культуры феодального времени
  5. ДЛИТЕЛЬНАЯ ВРЕМЕННАЯ ПРОТЯЖЕННОСТЬ
  6. о ПОКОЛЕНИЯХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ социологов НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОЛУВЕКА9
  7. Глава XV О ДЛИТЕЛЬНОСТИ И ПРОТЯЖЕННОСТИ, РАССМАТРИВАЕМЫХ ВМЕСТЕ
  8. ДЛИТЕЛЬНАЯ ВРЕМЕННАЯ ПРОТЯЖЕННОСТЬ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ
  9. §8.0 том, что чувствования имеют пространственную протяженность 133.
  10. МОДЫ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ И ИХ КОЛЕБАНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ДЛИТЕЛЬНОЙ ВРЕМЕННОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ
  11. БИОЛОГИЧЕСКИЙ СТАРЫЙ ПОРЯДОК В ПРЕДЕЛАХ ДЛИТЕЛЬНОЙ ВРЕМЕННОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ: 1400-1800 гг.
  12. XII. ОТВЕТ ТЕМ, КТО ОСПАРИВАЕТ ПОПЫТКИ СДЕЛАТЬ БОГА ПРОТЯЖЕННЫМ, МАТЕРИАЛЬНЫМ И ВНЕДРИТЬ ЕГО В ПРИРОДУ
  13. Региональные конфликты
  14. Управление региональными конфликтами
  15. Классификация региональных конфликтов
  16. Региональный уровень