<<
>>

2.1. Уровень экономического развития

Эффективность использования ресурсного потенциала находит свое выражение в уровне экономического развития и в показателях состояния социальной сферы, качества жизни населения. Экономический потенциал страны проявляется прежде всего в объеме валового внутреннего продукта (ВВП), а для регионов - валового регионального продукта (ВРП), который суммарно меньше ВВП (не включает таможенные сборы и другие общефедеральные услуги).

Валовый внутренний продукт представляет собой добавленную стоимость всего объема товаров и услуг во всех сферах экономики независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории страны, т.е. включает в себя как чистую продукцию сферы производства, так и услуг и непроизводственной сферы. На региональном уровне элементы использования ВРП складываются из расходов домашних хозяйств на конечное потребление, социальных трансфертов в натуральной форме, расходов учреждений на коллективные услуги и валовых накоплений.

Для сравнительной оценки уровня экономического развития стран и регионов используется показатель душевного ВВП или ВРП, а также структурные показатели (объемы промышленной, сельхозпродукции и т.п., уровень производитель - ности труда и др.).

Величина ВВП в России в 1999 г. равнялась 4545 млрд. р., что составило 31,2 тыс.р. на душу населения. Объем промышленной продукции равен 2995 млрд. р. или на душу 20,5 тыс. р. Величина валового регионального продукта по сумме регионов (кроме Чечни) составила в 1999 г. 3877 млрд. р. (85,3% ВВП) или на душу населения - 26,5 тыс. р. Объем промышленной продукции по сумме регионов равен 2682 млрд. р., что на душу населения составляет 18,4 тыс. р.

Наибольший размер душевого ВРП приходился на жителя Тюменской области - 92,6 тыс. р., Москвы - 72,2 тыс. р., наименьший в Ингушетии - 6,5 тыс. р., Дагестане - 6,5 тыс. р., Калмыкии - 8,5 тыс. р. В Ивановской области величина душевого ВРП равна 11,2 тыс. р., что соответствует 68 рангу среди 79 регионов. По душевой величине промышленной продукции (10,0 тыс. р.) область занимает 61-й ранг. В Ивановской области низкая производительность труда - 27,9 тыс. р. (74-й ранг), что ниже общероссийского уровня (63,2 тыс. р.) в 2,26 раза и ниже уровня соседних регионов: Владимирской области - 35,9 тыс. р., Костромской - 40,0 тыс. р., Ярославской - 60,7 тыс. р.

Важнейшей характеристикой уровня экономического развития страны является ее конкурентоспособность. Выделяется конкурентоспособность страны на мировых рынках, на национальном рынке и на микроуровне (конкурентоспособность фирм на мировых и национальном рынках). Подобный показатель может быть применен и для характеристики регионов страны. [9,10]

Таблица 6

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНОВ В 1999 ГОДУ* Регионы: республи- ки,края, облас- ти,округа Валовый региональный продукт (ВРП) Объем промышленной продукции Производительность труда по ВРП млн. р. на душу, р. ранг млн. р. на душу, р. ранг тыс. р. ранг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.Карелия 21985 28701 45 18323 23920 44 63,2 - 2.Коми 52684 46418 19 35641 31402 23 101,9 - 3. Архангельская 35576 24366 31 28901 19795 31 55,0 28 4.Вологодская 40661 30711 28 53739 40588 16 70,1 17 5.Мурманская 44780 45554 25 35342 35953 24 91,6 8 6.Санкт- Петербург 154406 32894 5 104671 22299 7 71,6 16 7.

Ленинградская 32676 19520 34 33674 20116 27 46,3 38 8.Новгородская 16712 22924 57 14319 19642 49 54,8 29 9. Псковская 7815 9756 71 5079 6341 69 24,2 80 10. Брянская 18603 12892 51 9864 6836 61 34,3 65 11. Владимирская 24467 15206 44 23784 14782 35 35,9 61 12. Ивановская 13628 11152 65 10041 8217 59 27,9 75 13. Калужская 14534 13445 60 11973 11076 52 29,8 73 14. Костромская 13943 17747 63 9330 11870 62 40,0 52 15. Москва 623040 72186 2 175054 20982 3 153,7 1 16. Московская 175477 26951 4 81748 12555 11 57,4 25 17. Орловская 17405 19360 56 9915 11029 60 45,7 41 По

данным 1 2 3 4 5 6 7 8 9 18. Рязанская 17927 13962 54 16031 12485 46 35,6 62 19. Смоленская 19743 17425 48 19147 16899 42 42,1 48 20. Тверская 27749 17321 40 18617 11621 43 40,1 51 21. Тульская 32415 18565 35 28037 16058 32 46,1 39 22. Ярославская 39999 28288 29 33849 23938 26 60,7 24 23.Мари-Эл 8331 10976 70 6761 8908 68 25,9 78 24. Мордовия 14220 15307 62 10296 11083 57 28,0 74 25. Чувашская 20021 14754 47 14253 10503 50 36,0 60 26. Кировская 28355 17844 39 23048 14505 37 39,4 53 27. Нижегородская 75890 20746 15 73154 19998 13 115,2 4 28. Белгородская 31374 20958 37 30162 20148 30 53,8 30 29.Воронежская 32064 13039 36 23760 9662 36 34,4 64 30. Курская 25952 19720 42 19816 15058 41 49,7 36 31. Липецкая 26004 20971 41 39360 31742 21 50,9 35 32. Тамбовская 16560 13050 58 9061 7140 63 36,5 58 33. Калмыкия 2697 8535 76 910 2880 76 27,5 76 34. Татарстан 101296 26805 11 100534 26603 8 64,6 19 35. Астраханская 18607 18171 50 10613 10364 55 45,4 43 36. Волгоградская 49751 18578 21 41239 15399 19 46,1 39 37. Пензенская 18189 11880 52 13433 8774 51 30,0 72 38. Самарская 116331 35284 8 108102 32788 6 78,1 12 39. Саратовская 43747 16131 26 30433 11222 29 38,8 54 40. Ульяновская 24683 16814 43 20726 14118 39 38,8 54 41. Адыгея 4644 10343 73 2014 4486 73 31,2 69

1 2 3 4 5 6 7 8 9 42. Дагестан 13943 6487 75 3796 1766 70 26,2 77 43. Ингушетия 1638 3356 77 406 832 79 32,1 68 44. Кабардино- 9659 13250 60 3698 4669 71 41,8 49 Балкария 45.Карачаево- 3933 9042 73 1880 4322 74 30,7 70 Черкесская 46.Северная Осетия 7168 10635 70 3050 4525 72 36,4 59 -Алания 47. Краснодарский 85075 16790 50 41236 8138 20 45,5 42 48. Ставропольский 50796 18876 37 19864 7382 40 52,5 32 49. Ростовская 69315 15905 52 38172 8759 22 43,0 46 50. Башкортостан 106264 25811 23 89872 21829 10 64,8 18 51. Удмуртия 30658 18774 38 32779 20085 28 43,0 46 52. Курганская 13509 12314 66 10586 9650 56 30,6 71 53. Оренбургская 48237 21689 29 41314 18576 18 55,4 27 54. Пермская 104046 35080 12 77319 26068 12 84,2 10 55. Свердловская 121000 26236 22 114714 24873 5 61,3 23 56. Челябинская 82331 22421 28 91134 24819 9 51,9 33 57. Республика 2385 11634 67 227 1107 80 37,8 56 Алтай 58. Алтайский 35360 13328 59 21461 8089 38 33,4 66 59.Кемеровская 67059 22450 27 63934 21404 15 53,2 31 60. Новосибирская 46364 16896 48 23839 8688 34 40,7 50 61. Омская 37469 17323 46 16996 7858 45 44,2 45 62. Томская 32877 30812 14 15562 14585 47 75,2 13 63. Тюменская 298298 92610 1 228929 71074 2 152,4 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 64. Бурятия 18000 17391 53 8292 8012 64 47,0 37 65. Тыва 2265 7283 79 609 1958 78 25,2 79 66. Хакасия 12290 21153 67 10660 18348 53 56,1 26 67. Красноярский 129951 42761 6 124596 41000 4 97,4 6 68. Иркутский 84288 30672 13 72303 26311 14 74,9 14 69. Читинская 15167 12836 59 7186 5708 66 37,7 57 70. Саха (Якутия) 60036 61449 18 51266 52473 17 140,0 3 71. Еврейская 2473 12427 77 868 4362 77 33,4 66 72. Чукотский 3439 47764 75 1815 25208 75 74,8 15 73. Приморский 49650 22838 22 34655 15941 25 51,9 33 74. Хабаровский 41354 27242 27 25094 16531 33 62,5 22 75. Амурская 18922 18879 49 6832 6791 67 44,6 44 76. Камчатская 17626 46021 55 10655 27820 54 93,8 7 77. Магаданская 9269 39781 69 7353 31558 65 80,6 11 78. Сахалинская 21690 36271 46 14436 24140 48 88,2 9 79. Калининградская 14400 15174 61 10292 10845 58 35,4 63 80.Россия (по сумме регионов) 3874219 26549 1 2682456 18382 1 63,2 Конкурентоспособность на межстрановом уровне определяется главными комплексными факторами конкурентоспособности (КСП), к которым относятся: «открытость» экономики (включает 13 индикаторов), «государство» (22 индикатора), «финансы» (24 индикатора), «инфраструктура» (16 индикаторов), «технология» (23 индикатора), «управление» (23 индикатора), «труд» (17 индикаторов), «институты» (23 индикатора). Ранговое значение, определяемое по сводному индексу КСП, в 2000 г. составило: США - 1, Великобритания - 9, Германия - 15, Япония - 21, Франция - 22, Италия - 30, КНР - 41, Россия - 55 из 59 стран [12, с.39].

Общий индекс микроконкурентоспособности складывается из показателей, характеризующих, во-первых, стратегию и поведение компаний («качество фирм») и, во-вторых, качество макроэкономической среды. Россия по микроконкурентоспособности в 2000г. занимала 52-й ранг из 59 стран (США -2, Германия - 3, Великобритания - 8, Япония - 14, Франция - 15, КНР - 44[12, с.45].

<< | >>
Источник: В.Н. Щуков. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использованияУчебное пособие Иваново 2002. 2002

Еще по теме 2.1. Уровень экономического развития:

  1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. РАЗВИТИЕ ОБМЕНА
  2. Всемирно-исторический уровень: теориц общественно-экономических формаций
  3. 22.1. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И ЕГО ФАЗЫ
  4. ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ НООСФЕРНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Никитенко П.Г.
  5. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ИНДИИ. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
  6. СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ МЕСТНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАК ПОДСИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА М. А. Мазуровский, О. В. Толстогузов
  7. Экономическое развитие
  8. 19.2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  9. Экономическое развитие
  10. ИЗДЕРЖКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  11. 19.1. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  12. § 2. Социально-экономическое развитие