Биографический сюжет № 108. А. Е. Чирикова

В начале анализа материалов беседы с А. Е. Чириковой мне было сложно понять, какого типа, знака перемены внесла перестройка в ее профессиональную жизнь. Но многое прояснилось после получения ее ответа на вопрос, оправданно ли обозначать ее поколение социологов «спасенные перестройкой»: «Безусловно, перестройка позитивно повлияла на меня и на мою работу.
Мы перестали быть зажатыми догмами и правилами. Был дан сигнал к свободе, в том числе профессиональной». Теперь кратко о том, как складывалась ее профессиональная деятельность.

Успешно закончив психологический факультет МГУ, Чири- кова продолжила обучение в аспирантуре и защитила кандидатскую диссертацию 1978 г. . Затем в течение многих лет она работала как социальный психолог в команде игротехников в Институте Москвы.

Первое знакомство Чириковой с миром социологии состоялось в 1985 г., когда она со своим коллегой подготовила статью о профессиональных ориентациях молодежи. Закончив работу, они отправили текст в журнал «Социологические исследования», и через некоторое время их пригласил к себе Батыгин, который тогда был заместителем главного редактора. Ему статья понравилась. Чирикова не знала, кто такой Батыгин, однако он показался ей умным и понимающим человеком. А.Г. Харчев пытался притормозить выход работы, но Батыгин настоял на ее публикации. Так она узнала первого социолога.

В 1987 г. весь коллектив игротехников перешел в Институт социологии, но работали они достаточно обособленно. Решение Чириковой постепенно входить в социологию, было в определенной степени обусловлено случайной беседой с Ядовым в конце 80-х, когда он, недавно став директором института, зашел к ним в комнату. Вот описание состоявшейся беседы:

До этого я видела Ядова по телевизору и была поражена тому, как раскованно он вел себя перед телевизионными камерами, не считаясь ни с какими иерархиями. Я тогда с интересом отвечала на поставленные мне вопросы, наблюдая за его реакциями. В конце разговора мой диагноз его личности был готов: талантливый человек, необыкновенно тонкий и неуправляемый, сензитивный, всегда готовый к непредсказуемым поворотам мысли и чувств. При этом достаточно рациональный, знающий себе цену, и умеющий настоять на своем. Рациональность и эмоциональность в нем являли собой удивительный симбиоз. Передо мной тогда сидел человек, явно мало уважающий формальные позиции и умеющий мгновенно расположить к себе собеседника. Сегодня, не исключено, я бы уточнила свою оценку, но в принципиальном видении психологической структуры Ядова, я тогда была права - это был уникальный человек, который не стремился к власти и признавал общение на равных. В те годы это было редким достоинством, тем более у начальника. Я была не против, работать рядом с таким талантливым человеком, который к тому же, не допекал меня дурацкими распоряжениями и ежедневными проверками дисциплины. Иначе говоря, позволял делать то, что хочется. Будь тогда во главе института другой человек, я не знаю, как бы сложилась моя дальнейшая профессиональная судьба [13, С. 10] .

В 1994 г. Чирикова начала серию исследований по лидерам российского предпринимательства с использованием метода глубинного интервью. Этот метод ей был хорошо знаком, так как ей многократно приходилось делать предигровую диагностику для команды, которая строилась на оценке ситуации ключевыми фигурами предприятия или компании. Самое трудное в диагностике заключалось не в сборе мнений, но в их последующей «аналитической сборке», результаты которой крайне важны для проведения игры.

Элитисткая концепция долго не приживалась в России, в советском обществознании беспощадной критике подвергались концепции элит как идеологическое выражение господства крупного капитала. Элитистские концепции считались предшественниками расистских, фашистских идеологий. Несмотря на столь серьезное обвинение, понятие элиты не только не исчезло из употребления, но оказалось весьма востребованным в политологии, социологии, психологии. Разработка категории элиты в российских исследованиях стартовала в начале 1990-х годов (если не считать работ Г. Ашина, опубликованных значительно раньше) и получила наиболее выраженное развитие в середине 1990-х годов, когда стало очевидным, что проблема формирования новой постсоветской политической элиты приобрела общесоциологический статус.

В 2003 г. Чирикова успешно защитила докторскую диссертацию по теме «Политическая элита в российских регионах: власть и политические институты».

<< | >>
Источник: Докторов Б.З.. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 3-х тт. Том 1: Биографии и история. - М.: ЦСПиМ. - 418 с.. 2012

Еще по теме Биографический сюжет № 108. А. Е. Чирикова:

  1. Биографический сюжет № 25. Э.В. Беляев
  2. Биографический сюжет № 51. Л.Е. Кесельман
  3. Биографический сюжет № 8. Т.З. Протасенко
  4. Биографический сюжет № 82. Ю.Н. Толстова
  5. Биографический сюжет № 92. М.Е. Позднякова
  6. Биографический сюжет № 99. М.А. Тарусин
  7. Биографический сюжет № 14. Ж.Т. Тощенко
  8. Биографический сюжет № 17. Л.Г.Ионин
  9. Биографический сюжет № 89. А.Б.Гофман
  10. Биографический сюжет № 42. В.Я. Ельмеев
  11. Биографический сюжет № 30. Ю.Н. Толстова
  12. Биографический сюжет № 85. И.И. Травин
  13. Биографический сюжет № 96. Д.Л. Константиновский
  14. Биографический сюжет № 39. Л.А. Козлова