<<
>>

В поисках свидетельств «возрождения»

В настоящем разделе продолжается рассмотрение генезиса современного (постхрущевского) периода российской/советской социологии. Итог анализа дилеммы «преемственность или возрождение», осуществленного в гл.

1, по сути, формулировался так: не преемственность и не возрождение. Признание преемственности было бы возможным, если бы: 1) исторический анализ указывал на то, что постреволюционные и дореволюционные ученые проводили исследования в рамках сходных воззрений на социологию; 2) существовали преимущественно внутри- научные - не идеологические, не политические - факторы динамики, смены парадигм; 3) наиболее яркие представители российской/ советской социологии, работавшие на рубеже Х1Х-ХХ вв., лично пере-

дали свой опыт следующему поколению, а оно - новым, т. е. лестница социологических поколений не прерывалась бы. Но ничего этого не было.

По воспоминаниям Н.И. Лапина [1], социологи-шестидесятники не имели непосредственных предшественников, поэтому многие из них стали основателями, а в дальнейшем - лидерами российских социологических школ. Напротив, социологи следующих возрастов входили в профессию, когда такие школы уже возникли.

Возможно ли вообще говорить о непрерывности развития науки, о преемственности в науке при отсутствии непосредственных контактов между старшими и младшими, учителями и учениками? Если можно, то тогда в каком аспекте и как ее искать? Поиском ответов на эти вопросы и установлением связи научных поколений я смог заняться лишь несколько лет назад, когда в беседах с представителями всех когорт российских социологов стали называться, звучать имена их учителей, руководителей, наставников, консультантов. Однако ничего подобного не было в воспоминаниях социологов первого поколения. В статье 2004 г. о творчестве Б.А. Грушина [2] я писал, что он все начал с «нуля», без опоры на ранний отечественный опыт. Позже в беседе со мной А.Г. Здравомыслов, когда речь зашла о возникновении современного этапа российской социологии, заметил:

<< | >>
Источник: Докторов Б.З.. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 3-х тт. Том 1: Биографии и история. - М.: ЦСПиМ. - 418 с.. 2012 {original}

Еще по теме В поисках свидетельств «возрождения»:

  1. Поиски свидетельств филогенетического единства растительного мира
  2. 3. Действие ранее выданных авторских свидетельств на изобретения и свидетельств на промышленные образцы и их обмен на патенты РФ
  3. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
  4. СВИДЕТЕЛЬСТВА
  5. Часть III ОТДЕЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
  6. Свидетельства важности социальных уз
  7. Закон о даче свидетельства (19:15–21)
  8. РАННЕХРИСТИАНСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ ИИСУСЕ
  9. Свидетельство И. А. Ильина о православии
  10. В. В. Соколов СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРИРОДЫ ПРОТИВ АТЕИСТОВ
  11. Библейское свидетельство об Иисусе как о Христе
  12. Православное свидетельство в советский период
  13. 13а. ГЕКАТЕЙ МИЛЕТСКИЙ СВИДЕТЕЛЬСТВА
  14. РАССКАЗЫ о чудесах, свидетельствующих истинность православной веры
  15. Раздел III. Православное свидетельство после революции
  16. Глава 2. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ ОСНОВАНИЯХ РЕЛИГИОЗНОСТИ ЧЕЛОВЕКА