§6. Четвертыйпериод (1971-1979)

Четвертый период творчества братьев Стругацких отличается прежде всего изменением типа героя: отныне перед читателем предстает герой

рефлексирующий. Так, уже в повести «Пикник на обочине», во многом сконструированной по тем же лекалам, что и произведения предшествующего периода, Шухарт - герой-действователь, но он «испорчен» влиянием советского ученого Кирилла с его идеями о коммунизме, братстве и пользе изучения Зоны, а потому способен не только к рассуждению, но и к рефлексии.

Также и в одном из лучших произведений 1970-х годов, романе «Град обреченный», герой в критические для себя моменты рефлексирует, пытаясь понять прежде всего самого себя, свои приоритеты и жизненные цели, принять решение. Герой повести «За миллиард лет до конца света» Малянов также пытается решить, что для него важнее: научные исследования, которые угрожают ему и его семье, или спокойствие и безопасность близких.

По-прежнему Стругацкие избирают героя, который находится на границе модальных областей (за исключением «Парня из преисподней»), который действует, однако действия его оказываются бессмысленными, не приводят к результату (можно говорить о том, что действия Шухарта в «Пикнике на обочине» результативны, но их итог оказывается неожиданным для самого героя). Для героев более характерно становится ментальное действие: они постоянно рассуждают, для них в разной степени становится возможной рефлексия (за исключением «Парня из преисподней»).

Алетическая область, содержащая фантастическое допущение, оказывается наиболее плотной, как, например, Зона в «Пикнике на обочине», Город в «Граде обреченном», противостоящая же ей область дискретна, составляет сферу гипотез, поскольку подтверждается только словами ведущего повествование героя, исключение составляет повесть «Жук в муравейнике», которую более подробно мы рассмотрим позже. В то же время, нельзя говорить о том, что в отношении конструирования сверхъестественной модальной области братья Стругацкие возвращаются к своим ранним наработкам: по сравнению с первыми двумя периодами указанная область гораздо менее плотная, содержит множество лакун и гипотез. Так, при том, что почти все действие романа «Град обреченный» происходит в Городе, ни читателю, ни самому герою не дается обоснований проведения Эксперимента, его задач, происходящих событий. Также читатель не узнает, например, что происходит в Красном Здании с Ворониным и как устроен мир Эксперимента?

Как и в предшествующем периоде, Стругацкие создают ХМ, состоящий из множества модальных областей. Здесь исключение составит только «Повесть о дружбе и недружбе», где большое место отводится именно действию, хотя герой и рассуждает в том числе, а также анализирует свои действия и побуждения., но ее особенности определены детской читательской аудиторией, поэтому по всем параметрам конструирования ХМ она соответствует второму периоду творчества.

Предметный мир произведений Стругацких детализован, можно говорить о том, что эта особенность характерна для всего их творчества.

Более подробно остановимся на второй повести из цикла о Максиме Каммерере «Жук в муравейнике» [ЖвМ]. Ее ХМ организуется алетической модальностью: действительность Земли противостоит реальности Странников. Причем так и нерешенным остается вопрос, различаются ли они аксиологически? Этот вопрос стоит и перед героями произведения, отсюда и возникает проблема Абалкина: человек он или автомат Странников, может быть, несущий угрозу всему человечеству? Здесь проходит аксиологическая граница модальных областей между сотрудниками КОМКОНа-2 (Каммерер и Сикорски-Экселенц), обязанными подозревать худшее, и остальным человечеством, убежденным, что разум - это всегда добро.

Лев Абалкин также проводит свое расследование, пытаясь понять, кто же исковеркал его судьбу.

Однако ни его расследование, ни расследование Каммерера не оказываются завершенными, их прерывает выстрел Сикорски.

Каммерер получает сведения об Абалкине из различных по времени и оценке источников: Сикорски, Учителя, Майи Глумовой, Щекна, Бромберга. Еще один источник сведений - документ-отчет Абалкина, специфика которого определена в самом документе: «Психологи (засевшие в штабах) требуют, чтобы отчеты содержали не столько объективные данные о событиях и фактах, сколько сугубо субъективные ощущения, личные впечатления и поток сознания автора» [ЖвМ, с. 19]. Отчет касается пребывания землян и голована Щекна на планете Надежда, где Странники когда-то неизвестно куда увели почти все население.

Часть ХМ, описывающая Надежду, создана по алетически иным законам. Эта область обладает высокой плотностью, скрупулезно отмечаются все детали предметного мира, где все разрушено, встречаются непонятные предметы (павильоны с игрушками, янтарные «стаканы» и т.д.).

Роль «модального чужого» в отчете Абалкина и не только играет Щекн, представитель расы голованов. Например, Щекн способен видеть «ступеньки», по которым ушло население Надежды, или испугать собак «огнем»: «У Щекна, естественно, не было никакого огня... Значит, был! Только я его не видел, а собаки видели. Вот так так, этого только еще не хватало. Ай да Щекн!» [ЖвМ, с. 44].

Щекн как представитель своей расы также заявляет, что голованы не дают убежища Абалкину, а другая раса, тагоряне, прекращают связь с Землей, поскольку эти расы решили проблему со своими «подкидышами» иначе, уничтожив саркофаги из осторожности. Следовательно, перед нами еще одна аксиологическая граница ХМ.

Предметный мир, как и пейзаж, аналитичны, поскольку природа и предметные детали рассматриваются героями (Каммерер и Абалкин) как улики и даны в логическом их осмыслении героем, в попытке восстановить произошедшие события.

Реальность Странников, составляющая сверхъестественную модальную область, представлена областью гипотез, поскольку они только косвенно проявляют себя, оставляя следы своей деятельности, например, подпространственный тоннель на планете Надежда, через который увели почти всех жителей, и саркофаги с «подкидышами». Еще один способ восстановления лакунарных значений этой области - те сведения о Странниках, которые известны из предыдущих книг цикла «Полдня».

Модальная область Земли оказывается крайне плотной - содержится большое количество точных дат, указаний на время, множество сведений и подробностей, чему способствует прием воспроизведения «документов».

Перед нами снова «пограничный» герой - Максим должен найти Абалкина и, скорее всего, убить, но испытывает сочувствие к нему: «И что бы там ни натворил этот Абалкин (а он явно что-то натворил), я, ей-богу, на его стороне» [ЖвМ, с. 24]. Все действия Каммерера оказываются бессмысленными: Абалкин ему не верит. Максим пытается найти Абалкина - тот звонит и приходит сам. Пытается спасти - и терпит поражение.

Повесть «Жук в муравейнике» очевидно представляет собой переходный этап к новому творческому периоду. Об этом свидетельствует не только усложненная структура модальных областей, но и тот факт, что сверхъестественная модальная область конструируется за счет лакун и гипотез, в отличие от остальных произведений четвертого периода, что, как будет показано далее, является особенностью произведений 1980-х годов. В то же время, отнести повесть к следующему периоду не позволяет тип героя. Как будет показано далее, Максим Каммерер в повестях «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» - это два разных героя, отличающиеся по нескольким параметрам.

79

<< | >>
Источник: Неронова Ирина Владиславовна. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР И ЕГО КОНСТРУИРОВАНИЕ В ТВОРЧЕСТВЕ А.Н. И Б.Н. СТРУГАЦКИХ 1980-Х ГОДОВ. 2015

Еще по теме §6. Четвертыйпериод (1971-1979):

  1. ЙОВО ЭЛЕЗ. ПРОБЛЕМА БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ В ФИЛОСОФИИ ЛЮДВИГА ФЕЙЕРБАХА Издательство «Наука» Москва 1971, 1971
  2. Анчел Е.. Мифы потрясенного сознания: Пер. с венг.— М.: Политаздат,1979.— 176 с., 1979
  3. Часть I: 1963–1971 Глава 1. РОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ
  4. Б. Стрельников, И. Шатуновский. Америка - справа и слева: Путешествие на автомобиле, 1971
  5. Глава 17. ЖАРКОЕ ЛЕТО 1971 ГОДА
  6. Вхождение в миры общественного мнения: 1971-1984
  7. Часть II: 1971–1975 Глава 6. Я В РОЛИ ИНКВИЗИТОРА
  8. Байрамсахатов Н.. Новый быт и ислам, 1979
  9. В. В. СЕДОВ. Происхождение и ранняя история славян, 1979
  10. Маркузе Герберт (1898–1979)
  11. Часть II: 1971–1975 Глава 11. ПИРАТЫ В ЗОНЕ ПАНАМСКОГО КАНАЛА
  12. ДИОГЕН ЛАЭРТСКИЙ. О ЖИЗНИ,УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ, 1979
  13. Парсонс Толкотт (1902–1979)
  14. Т.В.ГОНЧАРОВА. ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА БОЛИВИЯ, ПЕРУ, ЭКВАДОР 50-60-ГОДЫ XX ВЕКА, 1979
  15. А.Н. Леонтьев (1903-1979) и A.B. Запорожец (1905-1981)