<<
>>

18.1. Социально-экономические условия как фактор жизненного сценария личности

Социоэкономический фактор по существу обусловливает жизнедеятельность личности. Социально-экономические условия могут благоприятствовать или, напротив, препятствовать развитию профессиональных возможностей, происходит сокращение социальных связей.

Сокращение социальных связей приводит к понижению уровня удовлетворения потребностей и даже к отклонению от нормы.

Трансформация социально-экономических отношений, побуждая к нарушению общественных связей, ведет к социальным болезням.

Американские ученые исследовали, что возрастание уровня безработицы только на 1% ведет к увеличению в обществе: –

самоубийств на 4,5 %; –

первичных обращений в клинику для душевнобольных на 3,3 %; –

тюремных заключений на 4,0 %; –

убийств на 6,7 %; –

смертей от алкоголизма на 1,9 %; –

общего показателя смертности на 1,9 %.

С ростом безработицы растет число людей, употребляющих наркотические и токсические вещества, возрастает преступность.

Следовательно, социально-экономический фактор в системе «среда – личность» определяет условия жизнедеятельности человека. В ситуациях социальных и экономических кризисов он провоцирует различные виды деструктивного поведения, такие как употребление алкоголя, наркотиков и совершение противоправных действий.

18.2. Алкоголизм и проблемы девиации

Алкоголизм – систематическое, бесконтрольное употребление алкоголя, наносящее физический и психологический ущерб не только самому пьющему человеку, но и его окружению. По медицинским показаниям – это болезнь, относящаяся к группе токсикоманий (пристрастие к этиловому спирту), в социальном смысле пьянство приводит к нарушению норм поведения в быту, обществе и трудовой деятельности.

Уже в начале XX в. злоупотребление алкоголем рассматривается как болезнь. Позже термин «болезнь» заменен термином «зависимость» (алкогольная зависимость), которая включает физическую и психическую зависимость.

В 1960 г. американский ученый Джелинек предложил типологию, которая включает ситуационное, бытовое и хроническое пьянство.

Психическая зависимость включает употребление алкоголя, чтобы легче переносить сложные ситуации в жизни.

Физическая зависимость – бытовое пьянство, употребление алкоголя для поддержания жизненного тонуса.

Тип «гамма» алкоголика – наиболее тяжелый: «типичный алкоголик» – это психическая и физическая зависимость.

Развитие алкоголизма проходит несколько фаз, решающей является потеря контроля. Потребность в алкоголе сопровождается понижением работоспособности, способности восприятия, ростом конфликтов с социальным окружением.

Тип «бета» относится к бытовому пьянству, как поддержание традиций, по любому поводу.

Причина алкоголизма до сих пор остается под вопросом. К основным теориям этиологии относят:

1. Физиологические теории: генетические и биофизиологические. Они считают, что алкоголики по своей конституции предрасположены к физической зависимости от алкоголя.

2. Психологические теории включают четыре направления, первое – наличие отдельных личностных черт, которые определяют предрасположенность человека к алкоголизму – это незрелые, зависимые, импульсивные, психологически неустойчивые люди.

Второе направление психологической теории рассматривает алкоголизм не как заболевание, а как «игру», влияющую на состояние членов семьи. Третье направление – психодинамическая теория рассматривает алкоголь, как излишние неосознанные потребности взрослого человека.

Алкоголь служит средством снятия напряжения и создания чувства уверенности и силы.

Четвертое направление – теория научения, употребление алкоголя, снимая напряжение, действует на человека укрепляюще.

3. Социальные теории: теории социокультуры, социализации и социальных отклонений. Г. Уайт выводит социосредовую модель алкоголизма, когда человек употребляет алкоголь для снятия стрессового состояния. Эти теории предлагают изучение проблемы алкоголизма на макроуровне: взаимосвязь с политикой государства, социально-экономическими условиями, культурными и религиозными традициями; на мезоуровне: влияние взаимоотношений индивида с различными социальными группами – с семьей, соседями, друзьями и т.д.

Лечение алкоголизма представлено несколькими моделями – индивидуальная психотерапия, групповая терапия, семейная терапия, медикаментозное лечение, вступление в организацию «Анонимные алкоголики», терапия поведения.

18.3. Теоретические проблемы наркомании

Наркомания – заболевание, выражающееся в физической и психической зависимости от наркотических средств, приводящее к физическому истощению организма.

Наркотики подразделяются на четыре основные группы: 1.

Опиаты (опий, морфин, омнопон, героин и др.). 2.

Психостимуляторы (кокаин, кофеин, фенамин, эфедрин и др.). 3.

Психодепрессанты (барбамил, ноксирон, барбитал-натрий). 4.

Производные конопли (марихуана, гашиш и др.).

Злоупотребление наркотиков в качестве антидепрессантов, стимуляторов в конечном итоге приводит к разрушению. Существует несколько социологических теорий, определяющих подход к преодолению зависимости от наркотических средств.

1. Теория аномии – предполагает отсутствие нормы (нет нормы). Ввел в социологию французский социолог Э. Дюркгейм, включая в это понятие дезориентированность и оторванность человека от общества.

Американский социолог Мертон, рассматривал асоциальное поведение, выраженное в неприятии общественных норм поведения.

2. Теория Далбэка – исследует рискованное поведение в обществе, особенно характерное для молодежной субкультуры. Употребление наркотических веществ считает результатом состояние социального окружения личности.

3. Теория Зуперланда – поведение человека определяется ценностями референтной малой группы, с которой взаимодействует индивид. Подобными ценностями индивид самоутверждается, склоняясь к риску употребления наркотиков, а в дальнейшем злоупотреблению ими.

4. Психологические теории – рассматривают девиантное поведение индивида в социально-психологическом контексте, когда употребление наркотиков понимается как вид рискового поведения, «нахождение на грани».

5. Психосоциальная модель Линга исходит из того, что в обществе есть виды деятельности, которые просто испытывают человеческие возможности. Однако занимающиеся такой деятельностью умеют держать ситуацию под контролем, что дает возможность утвердить себя.

Линг считает, что в ситуации, опасные для жизни, стремятся попасть люди, испытывающие страх по отношению к социуму. Чтобы устоять в условиях давления социума, индивид обращается к наркомании, у индивида создается ложное впечатление всемогущества, возможности управлять ситуацией.

6. Психологическая модель – Цукерман в «рисковом поведении» выделяет феномен «поиска ощущений», эмоциональных острых ситуаций.

Социальная работа с наркозависимыми клиентами.

С больными наркоманией используется работа нарколога, психолога, социального работника.

Ученые разработали схему степени привыкания к наркотическим средствам: 1)

психологическая зависимость; 2)

навязчивые мысли; 3)

навязчивые эмоции; 4)

низкая самооценка; 5)

негативные установки; 6)

негативная система оценок; 7)

галлюцинации; 8)

бессилие; 9)

физическая толерантность (терпимость); 10)

нарушение памяти.

После выяснения картины наркотической зависимости разрабатывается план вмешательства в ситуацию клиента. В практике зарубежной социальной работы сложились три подхода к решению данной проблемы: инсайт – ориентированный подход, поведенческий подход, подход самопомощи.

Инсайт (ориентированный подход) – применяется в работе с госпитализированными клиентами. Затем идет процесс восстановления ценностей, утраченных в результате интоксикации.

Поведенческий подход – основан на изменении негативного и формировании позитивного поведения клиента на основе стимулов. Определяются основные линии поведения в социуме, уточняются стимулы, которые предшествовали изменению поведения, выбирается способ вмешательства.

Подход самопомощи – основан на взаимоподдержке людей, имеющих сходные проблемы. Такое общение укрепляет волю вступивших на путь избавления от наркотической зависимости людей, вселяет надежду.

<< | >>
Источник: Невлева И.М., Соловьева Л.В. Теория социальной работы: Учебное пособие. – Белгород: Кооперативное образование. – 431 с.. 2005 {original}

Еще по теме 18.1. Социально-экономические условия как фактор жизненного сценария личности:

  1. 18.5. Преступность как фактор девиации жизненного сценария личности
  2. ГЛАВА 18. СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ТРАНСФОРМАЦИИ ЖИЗНЕННОГО СЦЕНАРИЯ ЧЕЛОВЕКА
  3. Глава 10 Безопасность личности в условиях социально -экономического кризиса
  4. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК КОМПЕНСАЦИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНЫХ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ Приходько Ф.С.
  5. «Жизненный сценарий» / «родительский проект» / «габитус»
  6. 1.2. Концепция жизненных сил человека как методологическая основа изучения и квалиметрии психического здоровья личности
  7. ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ МИГРАЦИИНАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И КИТАЯ
  8. Социальные и экономические условия в Никейской империи
  9. 8. Взаимодействие биологического и социального факторов в развитии личности
  10. Условия существования как регулирующие факторы
  11. 6.2. Климатический фактор її стратегиях национально» безопасности и социально-экономического рал пития