<<
>>

1. Синтез структурализма и феноменологии Идейно-теоретические истоки

П. Бурдье начал свою творческую деятельность в 60-е годы прошлого столетия.

Тогда весьма популярными были воззрения К. Маркса, которые оказали влияние на

характер его творчества. Однако впоследствии он отходит от теоретического и

методологического инструментария марксизма и обращается к социологам,

занимавшимся исследованием обыденного социального опыта главным образом через

274

призму феноменологии.

Это такие ученые, как Э. Гуссерль, А. Шютц, М. Хайдеггер и

другие.

На содержание работ Бурдье оказали большое влияние и структуралисты –К.

Леви-Стросс, Л. Альтюссер и другие.

В итоге Бурдье стал разрабатывать интегральную теорию, которая включала в

себя достижения и феноменологии, и структурализма. Сам Бурдье свою теорию

называет «конструктивистским структурализмом или структуралистским

конструктивизмом».

Принцип двойного структурирования социальной реальности

П. Бурдье предложил использовать одновременно два принципиальных

подхода при изучении социальных реалий. Первый – структурализм, который им

реализуется в виде принципа двойного структурирование социальной реальности: а)

в социальной системе существуют объективные структуры, независящие от сознания

и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления

людей; б) сами структуры создаются социальными практиками агентов.

Второй – конструктивизм, который предполагает, что действия людей,

обусловленные жизненным опытом, процессом социализации и приобретенными

предрасположенностями действовать так или иначе, что является своего рода

матрицами социального действия, которые "формируют социального агента как

истинно практического оператора конструирования объектов"1.

Указанные методологические подходы, по мнению Бурдье, позволяют

устанавливать причинно-следственные связи между социальными явлениями в

условиях неравномерного распределения социальных реалий в пространстве и

времени. Так, социальные отношения распределены неравномерно. В определенном

месте и в конкретное время они могут быть весьма интенсивными и наоборот.

Аналогично, неравномерно агенты вступают в социальные отношения. Наконец, люди

имеют неравномерный доступ к капиталу, что также сказывается на характере их

социальных действий.

<< | >>
Источник: С.А. КРАВЧЕНКО. СОЦИОЛОГИЯ: ПАРАДИГМЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ВООБРАЖЕНИЯ. 2Издательство: Экзамен, 315 стр. Москва. 2002

Еще по теме 1. Синтез структурализма и феноменологии Идейно-теоретические истоки:

  1. 1. Идейно-теоретические истоки
  2. 1. Теория социального действия Идейно-теоретические истоки
  3. 1. Дж. Мид – основоположник парадигмы символического интеракционизма Идейно-теоретические истоки
  4. 1. Идейно-теоретические предпосылки становления веберовской интерпретивной парадигмы
  5. СТРУКТУРАЛИЗМ
  6. СТРУКТУРАЛИЗМ
  7. КОНЦЕПЦИЯ СОЗНАНИЯ В СТРУКТУРАЛИЗМЕ
  8. Отношение Фуко к структурализму
  9. БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ КАК ГОРИЗОНТ СОЗНАНИЯ В СТРУКТУРАЛИЗМЕ М. ФУКО
  10. Что такое философский структурализм?
  11. Т е м а 12. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ В СТРУКТУРАЛИЗМЕ (2 часа)