Тема 3.5. Образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни

  Определение и соотнесение основных понятий.
Образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни - по поводу определения этих понятий в социологии нет единого мнения. Разногласия проистекали и проистекают из того факта, что они могут определяться (и определяются) с различных сторон: физической, экологической, экономической, медицинской и т.д.
Поэтому при определении этих понятий необходимо выделить те их стороны и основные свойства, которые сделали бы возможными использование их в курсе «Социология города». Таким образом, определения этих понятий должно быть максимально емким и в тоже время удобным для использования в эмпирических исследованиях городской тематики.
Образ жизни - специфическое для индивида, семьи или социальной группы сочетание видов деятельности, проанализированное в контексте жизненного пути субъекта и его жизненных условий. Несомненно, что на эти сочетание видов деятельности оказывают влияние факторы научнотехнического, технико-экономического, социально-экономического, военно-политического, государственно-правового, естественно-природного и др. характера. Но при изучении образа жизни того или иного субъекта социума необходимо первоначально определить его конкретное историческое и территориальное местонахождение, так как это позволит выявить факторы, которые детерминируют сочетание видов деятельности субъекта. Тем не менее, российский исследователь И. С. Туров отмечает, что городской образ жизни детерминирован в первую очередь соци
ально-экологическими и социально-экономическими факторами. Таким образом, при анализе образа жизни горожанина необходимо учитывать определяющую роль этих факторов.
Помимо объективных факторов, влияющих на выбор тех или иных видов деятельности субъекта социума, необходимо отметить важность субъективных факторов, таких как ценностные ориентации личности, социальные установки, интересы и мотивы, оценочные факторы и т.д., то есть все те социально-психологические условия, которые характеризуют общее состояние сознания индивидов.
Многообразие факторов, влияющих на сочетание видов деятельности субъектов социума, позволяет констатировать наличие множества образов жизни, которые можно упорядочить в следующих классификациях.
а)              Г. Л. Зеттерберг на основании критерия направленности образа жизни выделил следующие типы: ориентированные на работу; на потребление; на еду; на семью; на общение; на участие в общественной жизни; на спорт; на общение с природой; на религию. По мнению автора данной типологии, около 1/3 индивидов имеют две и более ориентации.
б)              П. Бурдье отмечает, что образ жизни представителей разных классов существенно отличается друг от друга. Таким образом, можно упорядочить множество образов жизни в соответствии с классовой структурой общества. Кроме того, образ жизни, по его мнению, является защитным механизмом социальной системы, который затрудняет вертикальную мобильность индивидов в структуре общества.
В социологии существует множество подходов к изучению образа жизни субъектов социума, среди которых можно выделить три основных. Первый подход основан на понимании образа жизни как некой целостности, которая обладает специфическими чертами, свойственными только определенным сочетаниям видов деятельности субъекта. Следовательно, оценка образа жизни образована на совокупности показателей образа жизни (показатели социальной активности, показатели культуры образа жизни, показатели социального благополучия). Второй подход основан на описании образа жизни через интерпретацию основных черт его содержания, к которым относят следующие: 1) типические формы деятельности людей во всех сферах жизни общества; 2) способ удовлетворения потребностей, выражаемый в материальном и культурном уровнях жизни общественных групп; 3) социальные взаимоотнотения (особенно в первичных группах и коллективах); 4) социальные качества образа жизни, проявляемые в системе деятельностей, отнотений и общения [см.: 92, с. 12]. Третий под
ход предполагает раскрытие понятия «образ жизни» с помощью трех базовых характеристик этого социального явления: уровень жизни, качество жизни и стиль жизни. Каждая из этих характеристик обладает количественными показателями, с помощью которых можно охватить все многообразие сочетаний видов деятельности в контексте жизненного пути субъекта и его жизненных условий.
В зависимости от задач исследования используется тот или иной подход. Тем не менее, третий подход представляется наиболее приемлемым для решения задач городской тематики, так как позволяет рассматривать образ жизни горожанина, как нечто цельное и одновременно позволяет дать количественную оценку данному социальному явлению. Рассмотрим базовые составляющие понятия «образ жизни».
Уровень жизни характеризует степень удовлетворения материальных и отчасти духовных потребностей [см.: там же, с. 6]. К показателям уровня жизни относятся такие, как уровень (величина) заработной платы и дохода на душу населения, льготы и выплаты из общественных фондов потребления, потребление продовольственных и промышленных товаров, уровень здравоохранения и системы образования, культурно-бытовые условия жизни и др.
Качество жизни выражает качественные характеристики условий жизни, сознания и деятельности. К показателям качества жизни относят характер и содержание труда, степень комфорта в производственной и непроизводственной сферах жизни, качество окружающей среды и т.д. Необходимо отметить, что понятие «качество жизни» не является антонимом понятия «количество жизни». Последнее вообще не имеет реального содержания.
Стиль жизни - это деятельность индивида или социальной группы в повседневной производственной и непроизводственной сферах жизни, поведение в конкретных пространственно-временных сферах жизни, в конкретных пространственно-временных ситуациях. Стиль жизни характеризует устойчиво воспроизводимые черты, манеры, вкусы, склонности, проявляющиеся в повседневной деятельности индивида или группы, в основе которой лежат потребности, интересы, мотивы.
Описанные выше базовые составляющие образа жизни позволяют произвести оценку объективно сложившейся ситуации. Но необходимо отметить наличие и субъективной стороны образа жизни индивида, семьи или социальной группы. В эмпирических исследованиях образа жизни объективная сторона данных показателей позволяет зафиксировать и
оценить их количественно в сравнении со средними показателями уровня жизни, качества жизни и стиля жизни. Изучение субъективной стороны образа жизни значительно сложнее. Например, оценка собственного уровня жизни горожанином может быть как положительной («выше среднего»), так и отрицательной («ниже среднего»). Но какие факторы определили эту оценку? Почему одни и те же люди с одинаковым уровнем дохода и находящиеся на одинаковых социальных позициях оценивают свой уровень жизни по-разному? То есть существует необходимость изучения социального явления путем анализа индивидуальных субъективных данных.
Для описания субъективной стороны образа жизни уместно использование понятия «повседневность городского образа жизни». Факторы и условия формирования «повседневности»
Понятие «повседневность» было введено в социологию А. Шюцом в качестве исследовательского инструмента, раскрывающего смыслы и значения человеческого поведения применительно к повседневной практике.
По мнению А. Шюца, повседневная жизнь почти полностью состоит из действий, которые понятны, разумны, предсказуемы и в этом смысле рациональны. Но повседневная рациональность существенно отличается от логической рациональности. Логическая рациональность действий индивида предполагает: а) анализ ситуации (сбор информации, ее интерпретация и т.д.); б) анализ целей (определение их иерархии, возможное воздействие их друг на друга и т.д.); в) анализ средств достижения целей (совместимость задач и целей, разработка планов действий и т.д.). Повседневная рациональность опирается на априорно данных индивиду типических структурах повседневного мира. Человек рождается в этот мир как в мир типических определенностей и уже на ранних стадиях развития, усваивая язык, учится воспринимать явления, предметы, существа в мире как некоторые типы, а не как сочетания уникальных и неповторимых качеств. Повседневная рациональность строится на отнесении воспринимаемого объекта к тому или иному типу объектов реального мира. Сами типы объектов реального мира сложились в деятельности предшествующих поколений, и усваиваются индивидами в процессе социализации.
А. Шюц считает, что существует множество миров опыта, а повседневная реальность - всего лишь один из этого множества. Единственный критерий реальности существования мира опыта - психологическая убеж
денность, вера в их реальное существование. Тем не менее, повседневная реальность - это верховная реальность, из которой трансформируются все остальные.
Повседневная реальность характеризуется как: Особая форма активности сознания. Специфическая установка сознания к объектам окружающего мира. Преобладающая форма деятельности (физическая, интеллектуальная, эмоциональная и т.д.). Специфическая форма личной вовлеченности. Особенная форма социальности (специфика переживания другого, специфика взаимодействия). Своеобразное переживание времени.
Опираясь на выделенные характеристики повседневности, можно дать следующее определение данного понятия: повседневность - сфера человеческого опыта, характеризующаяся особой формой восприятия и переживания мира, возникающей на основе трудовой и познавательной деятельности. Для нее характерно напряженно-бодрствующее состояние сознания, целостность участия в мире, представляющем собой совокупность не вызывающих сомнения в объективности своего существования форм объектов, явлений, личностей и социальных взаимодействий.
Прежде чем описать факторы и условия формирования повседневности городского образа жизни, необходимо отметить характеристики этой повседневности, которые позволят констатировать ее наличие или ее отсутствие: Форма активности сознания характеризуется бодрствующим, напряженным вниманием к жизни. Установка сознания характеризуется отсутствием каких-либо сомнений по поводу существования окружающего мира и его объектов. Доминирующей формой деятельности является каждодневный труд, который в малой степени зависит от сезонных всплесков и падений. Связано это со специфическим переживанием времени, о котором будет сказано ниже. Трудящееся «Я» выступает как целостная, нефрагментированная личность в единстве всех ее способностей. Особая форма социальности проявляется в специфическом восприятии окружающих людей и в формах взаимодействия. Городской образ жизни характеризуется высокой плотностью заселенности и одновремен
но высокой степенью анонимности. Несмотря на то, что люди живут друг от друга буквально в нескольких метрах, друг друга они знают исключительно по внешним атрибутам: одежда, покупаемые вещи, машина и т.д. Именно городской образ жизни характеризует феномен «престижного» потребления, описанный Т. Вебленом в своей работе «Теория праздного класса». Горожане знают друг друга исключительно по внешним атрибутам социальности, выстраивая свое взаимодействие в соответствии с ними. Сельский житель воспринимает время циклично: весна, лето, осень, зима. В зависимости от времени года имеют место те или иные формы деятельности, они последовательно сменяют друг друга и повторяются вновь и вновь. Городской житель воспринимает время линейно, поэтому и преобладает одна форма деятельности. Вне зависимости от каких-либо факторов горожанин осуществляет свою деятельность, которая имеет один и тот же характер все время.
Выделенные характеристики повседневности городского образа жизни позволяют констатировать ее своеобразие и отличие от повседневности сельского образа жизни.
Какие факторы и условия определяют характер повседневности? Из определения данного понятия, представленного выше, следует, что доминирующим фактором является специфика трудовой деятельности. Тем не менее, в силу того, что повседневность формируется в процессе социализации, не следует уменьшать значение влияния агентов социализации. Именно специфика таких агентов социализации, как семья, школа, трудовой коллектив, во многом определяет форму восприятия и переживания мира индивидом.
К числу условий процесса формирования повседневности необходимо отнести макро- и микро- условия, то есть условия ближайшего социального окружения и условия, которые имеют место в широкой системе социально-экономических связей.
Таким образом, при изучении повседневности городского образа жизни необходимо рассмотреть условия и факторы ее формирования с учетом конкретных социально-экономических, политических, культурных и других событий, имеющих место в жизни конкретных индивидов. Городской образ жизни: общее и особенное.
Образ жизни городского жителя существенно отличается от образа жизни сельского жителя. Но, помимо этого, существуют различия в образе жизни жителей разных городов, которые отличаются друг от друга количеством и социально-демографическим составом жителей, характе
ром производства градообразующих предприятий и т.д. Таким образом, можно выделить некие общие черты городского образа жизни и особенные, которые зависят от каких-либо факторов.
Л. Б. Коган к числу общих черт городского образа жизни относит следующие: дифференцированность, «центральность», мобильность, разнообразие и выбор, а так же интегрированность [см.: 5, с. 31-44]. Рассмотрим эти черты подробнее.
Важнейшей чертой городского образа жизни является его дифферен- цированность. Она выражается в дифференциации социальных процессов, связей и контактов. Это специализирует направленность всей деятельности человека, его профессиональную ориентацию, интересы в сфере досуга.
Второй не менее важной чертой городского образа жизни является «центральность». Под данным понятием понимается социально-психологическая установка по отношению к себе, своим близким, окружающему миру. Данная установка предполагает рассмотрение всех событий в городе в качестве главных, доминирующих, а события, происходящие вне его - малозначимыми. Это позволяет горожанину ощущать себя включенным в центр событий и формирует такую черту городского образа жизни, которую можно обозначить, как «центральность».
Мобильность - следующая черта городского образа жизни. Мобильность «...представляет собой прежде всего психологическую установку личности на саму возможность изменения профессиональной специализации, социальных связей, места в городе, выражает одновременно и готовность к обновлению информации в самых различных сферах городской жизни (профессия, досуг, быт, культура и т.д.)» [там же, с. 34].
Дифференцированность, «центральность» и мобильность обуславливают наличие такой черты городского образа жизни как разнообразие и выбор. Разнообразие культурных образцов, богатство социальной информации являются важнейшими признаками городского образа жизни. Именно в условиях разнообразия возможен выбор, основанный на индивидуальных предпочтениях. Свобода выбора в потреблении товаров и услуг, политических пристрастиях и т.д. также является характерной чертой современного городского образа жизни.
«По мере достижения определенного уровня дифференциации социальное поведение, образ жизни вовлекаются в идущий с еще большей интенсивностью процесс интеграции, который объединяет различные стороны и сферы города в единое целое» [там же, с. 35]. Таким образом,
интегрированность - немаловажная черта городского образа жизни, которая проявляется в унификации образцов поведения горожанина, специфического тезауруса, городского фольклора и т.д.
Особенные черты городского образа жизни зависят от специфики самого города, его территориального расположения, доминировании той или иной сферы хозяйствования, развитие инфраструктуры, а также от протекающих в городе процессов. Городской образ жизни: проблемы, противоречия, тенденции.
Проблемная сфера городского образа жизни в социологических исследованиях достаточно тирока: это может быть изучение образа жизни тех или иных слоев горожан; или же изучение потребления, характерное тому или иному образу жизни; а может быть, и изучение степени удовлетворенности образом жизни; несомненный интерес вызывают факторы, определяющие образ жизни и т.д. В целях упорядочения проблемной сферы, представляется целесообразным разделение проблем изучения образа жизни на две больтие группы: 1) проблемы, характеризующие объективную сторону образа жизни; 2) проблемы, характеризующие субъективную сторону образа жизни. В качестве второй классификации, позволяющей упорядочить проблемное поле, предлагается следующая. Как уже было указано выте, образ жизни необходимо рассматривать с учетом факторов, его определяющих, в то же время охарактеризовать образ жизни исследователь может на основе показателей образа жизни (показателей уровня, качества и стиля жизни). Таким образом, можно выделить три типа проблем: 1) проблемы, связанные с факторами, определяющими образ жизни; 2) проблемы, связанные с показателями образа жизни; 3) проблемы, связанные с механизмами и процессами влияния тех или иных факторов на показатели. Представленные классификации достаточно тироки, но позволяют охватить весь спектр проблем изучения городского образа жизни. Дальнейтая их детализация не представляется целесообразной в данной работе.
В социологических исследованиях, посвященных изучению городского образа жизни, выделяют три базовых противоречия: во-первых, противоречие между коллективистской деятельностью в сфере производства и индивидуально-семейной деятельности во внепроизводственной; во-вторых, противоречие между известностью в трудовом коллективе и анонимностью во внепроизводственной сфере; в-третьих, противоречие между индивидуальными потребностями человека и требованиями и «возможностями» городской окружающей среды [см.: 8, с. 159].

Первое противоречие проявляется в возрастании времени на домашнее «телесмотрение» при стабилизации посещаемости кино и театров, в недостаточном использовании учреждении культуры, наращивании частной собственности и т.д. Второе противоречие проявляется в феномене «изолированного образа жизни», который имеет место в новых жилых районах города, когда подчас соседи не знают друг о друге практически ничего. Третье противоречие позволяет себя зафиксировать в виде «урбанистических болезней»: гиподинамия, возрастающая стрессовая нагрузка и т.д.
В качестве основных тенденций изменения городского образа жизни исследователи отмечают две: дифференциация и маргинализация образа жизни. Городской образ жизни многогранен и предлагает достаточно широкий спектр способов удовлетворения потребностей, постоянно происходит порождение все новых и новых видов городского образа жизни, которые существуют наряду со старыми. Эта тенденция обуславливает наличие второй. Многообразие видов городского образа жизни порождает возникновение промежуточных видов, которые в чистом виде не относятся ни к одному из них и в тоже время сочетают в себе черты обоих одновременно. В этом проявляется маргинализация («пограничность») городского образа жизни. Эти две тенденции делают весьма условными и относительными любые попытки каким-либо образом классифицировать городской образ жизни. Направления и методы исследования
Пик исследований, посвященных изучению городского образа жизни в отечественной социологии, относится к временному периоду 1975-1987 гг. Связано это, прежде всего, с попыткой эмпирически и теоретически доказать преимущества социалистического образа жизни над капиталистическим. Несмотря на идеологизированность работ этого периода, исследователям удалось разработать методики изучения городского образа жизни, осмыслить само понятие «образ жизни», определить основные его показатели и характеристики.
В настоящее время интерес к изучению проблем городского образа жизни значительно ослаб. Интерес исследователей направлен на изучение образа жизни узких слоев населения и подчас даже маргинальных - например, изучается образ жизни пенсионеров, безработных, мигрантов, лиц без определенного места жительства, национальных меньшинств и т.д. Реже в научных журналах публикуются результаты исследований,
направленных на изучение образа жизни для задач маркетинга. Например, предпринимаются попытки определить характер потребления и стиль потребления того или иного сегмента потребителей. Тем не менее, в настоящее время комплексных исследований, посвященных изучению городского образа жизни, в России не проводится. Связано это, в первую очередь, с отсутствием финансирования исследований такой направленности. Немаловажным препятствием выступает и незавершенный поиск новых показателей индикаторов и «параметров» образа жизни общества «переходного типа».
Городская              Образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни
статистика



Показатели

1996

1998

2000

2003

Розничный товарооборот, % к предыдущему году

115

107

82

112

Объем платных услуг населению, % к предыдущему году

94

92

101

101

Сводный индекс потребительских цен на товар и услуги, % к предыдущему году

152

123

124

115

в т.ч.: на продовольственные товары

151

118

118
/>116

на непродовольственные товары

143

123

127

110

на платные услуги

164

133

135

118

Среднемесячная начисленная зарплата, (тыс.) руб. на конец года

576

974

2033

5089

Задолженность по зарплате, млн. руб. на конец года

270

491

223

203

Уровень безработицы, % на конец года

2,5

1,2

0,9

1,2

Количество зарегистрированных преступлений, тыс.

7,2

8,2

10,5

8,4

Строительство жилья, тыс. кв. м.

165

159

121

111





1 ородская              Размер              средней              начисленной              зарплаты              по              отраслям
статистика экономики в ноябре, руб.

**L
JrT \| i»_ цГ gt;7 /
Г р IJ ¦ » 𠦦 ¦ 1


Отрасли экономики

1996

2000

2003
промышленность строительство транспорт связь торговля финансы, кредит, страхование
590
562
739
747
449
1478*

2215
2635
1992
1266
5129

5090
5572
7273
5821
3126
11057
здравоохранение, физкультура, спорт, соц. обеспечение образование культура и искусство наука и научное обслуживание органы управления
490**
438
460
593
830

1061
1069
950
2421
2598

3916
3691
3051
8587
7149

В целом по городу

576

2033

5089

* - только кредитование;
** - только здравоохранение.

<< | >>
Источник: Казанцев Владимир Иванович, Светуньков Максим Геннадьевич. СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА: учебно-методическое пособие. 2004

Еще по теме Тема 3.5. Образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни:

  1. Качество жизни. Параметры жизни
  2. ГЛАВА 7 ОБРАЗ ЖИЗНИ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИНАСЕЛЕНИЯ
  3. Чем отличается трактовка жизни в академической философии жизни?
  4. СТИЛЬ ЖИЗНИ
  5. IV. ЭКОСИСТЕМНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
  6. СТИЛЬ ЖИЗНИ БОГАТОГО ГРАЖДАНИНА.
  7. V. ПОПУЛЯЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
  8. ЦЕНЫ НА ЗЕРНО И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
  9. Условия труда и уровень жизни
  10. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО ПОКАЗАТЕЛИ.
  11. ОБРАЗ ЖИЗНИ
  12. §23. Смысловой образ жизни.
  13. Определение понятия «образ жизни»
  14. 1.2. Стиль жизни как способ самовыражения и избегания неудач. Коммерциализация бунта
  15. Образ жизни джайнов
  16. §15. Горожане и их образ жизни
  17. Компоненты понятия «образ жизни»
  18. Познавательные функции понятия «образ жизни»
  19. Образ жизни как социокультурная категория