Выводы

  Мы предположили, что структурализм и герменевтика могут неплохо уживаться друг с другом. Первый предоставляет возможности для построения общей теории, предсказаний и утверждения автономии культуры. Герменевтика позволяет исследовать текстуру и характер со
циальной жизни.
Если дополнить это вниманием к институтам и акторам как к каузальным посредникам, мы получим основания для сильной культурсоциологической традиции. Аргументы в пользу формирующейся сильной программы, приведенные нами, звучали несколько полемично, однако это не означает, что мы с пренебрежением относимся к попыткам посмотреть на культуру с других точек зрения. Если социология хочет остаться жизнеспособной дисциплиной, она должна быть в состоянии поддерживать теоретический плюрализм и оживленную дискуссию. Существуют важные вопросы для исследования в самых разных в областях, начиная с демографии и стратификации и заканчивая экономической и политической жизнью, в которые исследования, осуществленные на основе слабых программ, могли бы внести значительный вклад. Но не менее важно оставить место и для настоящей культурсоциологии. Первый шаг в этом направлении - выступить против ложных кумиров, избежать ошибки смешивания сбивающих с толку редукционистских подходов социологии культуры с настоящей сильной программой. Только так перспективы культурсоциологии смогут в полной мере осуществиться в грядущем столетии.
<< | >>
Источник: Александер Дж.. Смыслы социальной жизни: Культурсоциология. 2013

Еще по теме Выводы:

  1. Выводы
  2. Выводы 1.
  3. ВЫВОДЫ
  4. 7. ВЫВОДЫ
  5. 1.4 Выводы
  6. выводы
  7. Вывод
  8. Выводы
  9. 1.3 Выводы
  10. Выводы
  11. Выводы