Лекция 10 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИЛИТЕРАТУРЫ. ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ И ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОЦЕНОЧНАЯ ФУНКЦИИ ИСКУССТВА

Литературное произведение — продукт деятельности человеческого сознания. Как всякое явление сознания, литература от* ражает определенные факты общественной жизни, определен- 109 См.: Гете И. В. Собр. соч.: В 10 т.
Т. J0. М., 1980. С. 58—63. 110 Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1979. С. 7, 9, 10. 111 Гончаров И. А. Лучше поздно, чем никогда. (Критические заметки) //Там же. Т. 8. С. 104—105, 106. 112 Рубинштейн С. J1. Основы общей психологии: В 2 т. Т. 1. М., 1989. С. 389—390. 113 Там же. С. 391. 114 Буало Н. Поэт11ЧесКое искусство. М., 1957. С. 92. 115 Рубинштейн С. JT. Основы общей психологии. Т. 1. С. 359, 360. 116 Байрон Дж. Г. Собр. соч.: В 4 т. Т. 3. М., 1981. С. 11. 117 Там же. С. 11—12. 118 Шиллер Ф. Избранное. М., 1989. С. 67—68. 119 См.: Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. 120 См.: Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. JL, 1978. С. 239—292. 121 Наиболее существенные высказывания А. А. Потебни по проблемам поэтики см.: Потебня А. А. Теоретическая поэтика. М., 1990. 122 Цицерон Марк Туллий. Избранные сочинения. М., 1975. С. 134. 123 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. Т. 1. С. 390—391. 124 См.: Куделин А. Б. Средневековая арабская поэтика. М., 1983; Бертельс Е. Э. История персидско-таджикской литературы. М., 1960. 125 См.: Аристотель. Поэтика. Риторика//Аристотель и античная литература. М., 1978. 126 См.: Гораций. К Пизонам//Гораций. Оды. Сатиры. Послания. М., 1970. С. 383—395. 127 См.: Младшая Эдда/Подгот. О. А. Смирницкор, М. И. Стеблин- Каменского. Л., 1970. 128 См.: Данте Алигьери. О народном красноречии // Данте Алигьери. Малые произведения. М., 1968. С. 270—304. 129 См.: Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. 130 См.: Буало. Поэтическое искусство. М., 1957. 131 См.: Литературные манифесты западноевропейских классици стов/Под ред. Н. П. Козловой. М., 1980. 132 См.: Литературные манифесты западноевропейских романтиков/ Под ред. А. С. Дмитриева. М., 1980. 1* «Историческая поэтика» Веселовского была переиздана в 1940 г. под редакцией и со вступительной статьей В. М. Жирмунского. В настоящее время вышло еще одно издание книги (1989), которое уже упоминалось выше. 134 В е с е л о в с к и й А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 38. 135 Там же. С. 245. 136 Лермонтов М. Ю. Соч.: В 6 т. М.; Л., 1954—1957. Т. 2. С. 92. 137 Более подробное изложение проблем метрики см.: Жирмун ский В. М. Теория стиха. Л., 1975: Томашевский Б. В. Стих и язык. М.; Л., 1959; Холшевников В. Е. 1) Основы стиховедения. Русское стихосложение. 2-е изд. Л., 1968; 2) Стиховедение и поэзия. JL, 1991; Гаспаров М. Jl. 1) Очерки истории европейского стиха. М., 1989; 2) Очерк истории русского стиха: Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика. М., 1984. 138 См.: Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. 139 К числу синтетических искусств сейчас относят также искусство телевидения. 140 Об этом см.: Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 155. 141 См.: Бюхер К. Работа и ритм. М., 1926. 142 См.: Марр Н. Я. Общий курс учения о языке//Марр Н. Я. Избранные работы: В 4 т. Т. 2. М., 1936. С. 84—95. 143 БлокА. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 1. М., 1960. С. 263. 144 Heine Н. Heines Werke: In 5 Bd. Bd 1. Gedichte. Berlin; Weimar, 1964. S. 56. 145 Б л о к А. А. Собр. соч. Т. 3. С. 378—379. 146 Любопытно, что в каждом слове этого стиха ударение на первом слоге — каждое отдельное слово образует хорей. Но, как уже говорилось выше, счет ведется по стопам, и границы стоп, как в этом случае, могут не совпадать с границей слов. 147 Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Т. 2. Л., 1981. С. 134. 148 Там же. Т. 4. С. 17. 149 Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959. С. 187. 150 Lamartine.
Oeuvres poetiques. Bruxelles, 1963. P. 75. 265 151 Зарубежная литература средних веков: Немецкая, испанская, итальянская, английская, чешская, польская, сербская, болгарская литературы /Сост. Б. И. Пуришев. М., 1975. С. 11—12. 152 Цит. по: Goethe J. W. Poetische Werke: In 16 Bd. Bd 8. Berlin, 1965. S. 33. 153 Цит. по: Жирмунский В. М. Теория стиха. Л., 1975. С. 216—217. 154 Лермонтов М. Ю. Соч.: В 6 т. М.; Л., 1954—1957. Т. 4. С. 102. 6 Маяковский В. В. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 1. М., 1955. С. 176. 156 Подробнее об этом см.: Жирмунский В. М. Стихосложение Маяковского // Жирмунский В. М. Теория стиха. JL, 1975. С. 539—568. 157 Байрон Дж. Г. Избранное. М., 1964. С. 160. 158 Бальмонт К. Избранное. М., 1980. С. 462. 159 Бальмонт К. Избранное. С. 46. 160 Ахматова А. Стихотворения и поэмы. JL, 1976. С. 60. 161 Лермонтов М. Ю. Соч.: В 6 т. М.; Л., 1954—1957. Т. 4. С. 208. 162 См.: Щерба J1. В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Л., 1983. 163 Толстой А. К. Письмо Б. М. Маркевичу (4 февраля 1859 г.) //Толстой А. К. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1964. С. 107—108. 164 La chanson de Roland: Publiee... par Joseph Bedier. Paris, 1960. P. 106. 165 Цит. по: Жирмунский В. Теория стиха. JT., 1975. С. 395. 166 Там же. С. 396—397. 167 Там же. 168Herder J. G. Stimmen der Volker in Liedern. Leipzig, 1957. S. 126. 19 Заказ № 118 289 169 См.: Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 101— 154. 170 Цит. по: Жирмунский В. М. А. Н. Веселовский и сравнительное литературоведение//Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. JL, 1979. С. 131. 171 Цит. по: Веселовский А. Н. Историческая поэтика. С. 109. 172 См.: Жирмунский В. М. Рифма, ее история и теория//Жирмунский В. М. Теория стиха. С. 402—424. 173 Цит по: Там же. С. 416. 174 Фет А. А. Стихотворения и поэмы. Л., 1986. С. 165—166. 175 См.: Данте Алигьери. О народном красноречии//Данте Алигьери. Малые произведения. М., 1968. С. 299—300. 176 Толстой А. К. Собр. соч. Т. 4. С. 420—421. 177 Петрарка Франческо. Книга песен. М., 1963. С. 97. 178 Goethe J. W. Poetische Werke: In 16 Bd. Berliner Ausgabe. Bd 8. Berlin, 1965. S. 147. 179 Крылов И. А. Басни. М.; Л., 1956. С. 65—66. 180Кузмин М. Избранные произведения. JL, 1990. С. 61—62. 181 Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 6 т. М.: Л„ 1954—1957. Т. 2. С. 202. 182 Бальмонт К. Избранное. М., 1980. С. 189. 183 Кольцов А. В. Сочинения. Л., 1984. С. 79. 184 Лермонтов М. Ю. Собр. соч. Т. 2. С. 194. 185 Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 101—154. 186 Цит. по: Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л., 1979. С. 131. 187 Goethe J. W. Poetische Werke: In 16 Bd I. Berlin, 1965. S. 16. 188 Соловьев Вл. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М., 1990. С. 39. 189 Там же. С. 4. 190 Goethe J. W. Poetische Werke. Bd 1. S. 48. 191 Фет А. А. Стихотворения и поэмы. JI., 1986. С. 274. 192 Маяковский В. В. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 1. М., 1955. С 179—180. 193 Блок А. Собр. соч. Т. 2. С. 16, 30, 31, 14. 194 Там же. С. 98. 195 Schiller F. Gesammelte Werke: In 8 Bd. Bd J. Berlin, 1955. S. 403. 196 Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957. С. 83—84-. 197 Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 205. 198 Подробнее об этом см. в статье В. М. Жирмунского «Задачи поэтики», впервые опубликованной в 1923 г. и переизданной в книге: Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977. С. 15—55. 199 Подробнее об этом см.: Жирмунский В. М. Национальный язык и социальные диалекты. Л., 1936. 200 Goethe J. W. Berliner Ausgabe. Poetische Werke: In 16 Bd. Bd 2. Berlin, 1966. S. 567. 201 Северянин И. Стихотворения. М., 1988. С. 107.
<< | >>
Источник: Жирмунский В. М.. Введение в литературоведение:Курс лекций. 1996

Еще по теме Лекция 10 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИЛИТЕРАТУРЫ. ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ И ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОЦЕНОЧНАЯ ФУНКЦИИ ИСКУССТВА:

  1. Понятие искусства. Роль и функции искусства. Эстетика как философия прекрасного
  2. Познавательные функции понятия «образ жизни»
  3. Основные социальные функции искусства
  4. ТЕМА 4. ЭСТЕТИКА ИСКУССТВА: СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ
  5. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ НАУКИ И ИСКУССТВА
  6. О том, что автор решился высказать некоторые соображения относительно приумножения наук, а так как он исследовал и притом разработал новое искусство познания, то он попытался н его, помня о величии этого дела, сообщить другим на благо усовершенствования искусства О ПРИУМНОЖЕНИИ НАУК
  7. НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О РАЗВИТИИ НАУК И ИСКУССТВЕ ОТКРЫТИЯ
  8. НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О РАЗВИТИИ НАУК И ИСКУССТВЕ ОТКРЫТИЯ
  9. 3. ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ИСКУССТВА
  10. 3. ПРОБЛЕМА СПЕЦИФИЧНОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ПРИ СОМАТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВАХ
  11. Самопознание искусства как проблема и как кризис искусства
  12. Некоторые ключевые проблемы философии
  13. ЛЕКЦИЯ 8. ПРОБЛЕМА БЫТИЯ.
  14. ЛЕКЦИЯ 13. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
  15. ТОМ, ЧТО АВТОР РЕШИЛСЯ ВЫСКАЗАТЬ НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИУМНОЖЕНИЯ НАУК, А ТАК КАК ОН ИССЛЕДОВАЛ И ПРИТОМ РАЗРАБОТАЛ НОВОЕ ИСКУССТВО ПОЗНАНИЯ, ТО ОН ПОПЫТАЛСЯ И ЕГО, ПОМНЯ О ВЕЛИЧИИ ЭТОГО ДЕЛА, СООБЩИТЬ ДРУГИМ НА БЛАГО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭТОГО ИСКУССТВА (AUCTOR DE SCIENTIARUM AUGMENTIS QUAEDAM ADMONERE INSTITUIT, ET QUIA INVESTIGAVIT ATQUAE EXCOLUIT NOVAM ARTEM SCIENDI, ЕАМ OB REI MAGNITUDINEM ALIIS QUOQUE PERFICIENDAM COMMENDARE AGGREDITUR)
  16. НЕКОТОРЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНСКИХ СООБЩНОСТЕЙ Элберт Дж. РЕЙСС-младший
  17. Проблемы распределения функций в системе «человек-машина»
  18. Некоторые проблемы аграрной истории Португалии в современной португальской историографии*