13. 3. Проверка достоверности прогноза

Рис. 13.2. Изменение грузооборота в ранжированном ряду пунктов отправ­ления и прибытия грузов

После выполнения расчетов необходимо убедиться в отсутст-.

вии ошибок вычислительного характера. Проще всего это сделать графически: полученные значения, нанесенные на график, должны
располагаться по аппроксимирующей линии. Затем рассчитыва­ется среднеквадратическая ошибка прогнозов:

п

2 {y—yf

п— р

где (/, — фактические уровни динамического ряда;

iji — расчетные значения уровней динамического ряда; я — число уровней динамического ряда; р — порядок уравнения, описывающего тренд. По величине среднеквадратической ошибки оценивается пра­вильность выбора аппроксимирующего уравнения, описывающего тренд.

Для метода экспоненциального сглаживания формула средне­квадратической ошибки имеет вид: для линейной модели



(2 а)

о„,= о„-1 I-- 1+4(1-а) + 5(1-а)2 + 2а(4-Зсс)/ + 2а¥] ;

для квадратической модели



a yi = a f\[2a-\-3 а2 -{-За3!,

где а — параметр сглаживания; / — период прогнозирования.

Среднеквадратическая ошибка позволяет определить интер­вал, в котором могут находиться значения прогнозируемых показа­телей, т. е. их минимальный и максимальный уровни. Чем меньше среднеквадратическая ошибка, тем точнее аппроксимирующее уравнение описывает корреляционную зависимость между рас­сматриваемыми показателями.

Абсолютно точный прогноз получить невозможно, какие бы методы ни использовались.

Существует множество различных случайных факторов, вызывающих отклонения от уровней тренда и не поддающихся определенным закономерностям. Однако сле­дует иметь в виду, что отклонения от сложившейся тенденции тре­буют тщательного анализа, чтобы под видом «случайных откло­нений» не пропустить существенных изменений показателей, от­ражающих определенные экономические явления.

Достоверность результатов прогноза устанавливается сопо­ставлением их с фактическими данными в ретроспективе или мате­риалами детальных проектных и плановых проработок на перс­пективу. Для контроля полученных результатов прогноза целе­сообразно использовать не один метод прогнозирования, а сочета­ние нескольких методов. Например, результаты прогноза, полу­ченные методом экстраполяции, отражающим возможности раз- 160
вития перевозок при сохранении сложившихся тенденций, должны согласовываться с возможными размерами предъявления груза к перевозкам, т. е. с результатами метода регрессионного анализа, учитывающего развитие смежных отраслей народного хозяйства.

Общую оценку результатов прогноза дает совет экспертов. В случае неудовлетворительного результата расчет следует повто­рить с использованием другого метода прогнозирования, учиты­вая конкретные замечания экспертов.

Таким образом, поиск подходящего для конкретных условий метода прогнозирования является сложной многоступенчатой задачей. Иногда она бывает неразрешимой — не для всяких ус­ловий можно подобрать количественный метод прогнозирования, обеспечивающий удовлетворительные результаты. Но если такой метод существует и найден, плановый работник или проектиров­щик получает в свое распоряжение на длительное время возмож­ность достаточно быстрым и несложным способом определить на­учно обоснованные прогнозируемые объемы перевозок на расчет­ные сроки в перспективе. Эти прогнозные показатели должны быть положены в основу составления перспективных планов раз­вития перевозок и материально-технической базы транспорта.

<< | >>
Источник: Н. Н. ГРОМОВ В.А.ПЕРСИАНОВ. УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ. 1990

Еще по теме 13. 3. Проверка достоверности прогноза:

  1. Риски прогнозов
  2. Не всякое предсказание - прогноз
  3. Леонов Е. А.. Космос и сверхдолгосрочный гидрологический прогноз, 2010
  4. Прогнозы и модели мировой динамики
  5. Нервно-психическая устойчивость (НПУ). Методика «Прогноз»
  6. Прогноз опасностей террористического и военного характера
  7. Глава 2 ГОРИЗОНТ ПРОГНОЗА: НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ПРОТИВ НЕПОСТИЖИМОСТИ
  8. Клинические варианты, течение и прогноз головной боли напряжения
  9. Каков Ваш прогноз развития России в современном мире? И возможен ли союз славянских государств?
  10. РАССУЖДЕНИЕ ТРЕТЬЕ О ПРИРОДЕ ДОСТОВЕРНОСТИ В МЕТАФИЗИКЕ
  11. Проверка правописания и поиск синонимов