<<
>>

1.5. Захват заложника (ст. 206 УК)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК, выражается в деянии, которое состоит: 1)

в захвате или 2)

удержании лица в качестве заложника.

Под захватом следует понимать неправомерное насильственное ограничение свободы человека, а под удержанием - "насильственное воспрепятствование возвращению человеку свободы" <1>.

<1> См., например: Уголовное право: Часть Общая.

Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова. М., 1999. С. 551; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С. 232 и др.

Таким образом, захват или удержание не могут быть ненасильственными, они должны сопровождаться, например, "применением психического насилия: угрозами убийством, причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью и т.д." <1>, либо применением физического насилия.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть" (под ред. А.И. Рарога) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004 (издание второе,

переработанное и дополненное).

<1> Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1997. С.

225.

Важной и специфической особенностью действий, входящих в объективную сторону захвата заложника, является их демонстративность, даже ультимативность. Преступник не только не скрывает совершенного, а, напротив, объявляет об этом, диктуя свои требования в качестве условия освобождения заложника <1>.

<1> См.: Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника. М., 2001. С. 46.

Субъективная сторона захвата заложника выражается в прямом умысле и следующей цели: понудить государство, организации или отдельных граждан совершить или воздержаться от совершения того или иного действия в качестве условия освобождения заложника.

Статья 206 УК также имеет примечание, в котором содержится специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо освобождается от уголовной ответственности в тех случаях, когда оно добровольно или по требованию властей освободило заложника. Вместе с тем в законе имеется оговорка относительно того, что лицо освобождается от уголовной ответственности при условии отсутствия в его действиях иного состава преступления. Такая конструкция примечания позволяет, с одной стороны, стимулировать отказ от продолжения преступной деятельности, а с другой - все-таки привлечь лицо к уголовной ответственности в том случае, если в его действиях есть признаки иного состава преступления <1>. При захвате заложника наиболее вероятны следующие формы сопутствующего неправомерного поведения: незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств <2>; причинение вреда здоровью, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. <3>. В связи с этим возникает вопрос: если в процессе захвата или удержания заложника было применено насилие, опасное для жизни или здоровья лица, можно ли освободить виновное лицо в случае последующего добровольного освобождения заложника? Думается, что да. Ведь, строго говоря, в данном случае применение такого насилия не может считаться "иным составом", эти действия охватываются квалифицированным составом захвата заложника (п. "в" ч. 2 ст. 206 УК).

<1> Аналогичная позиция высказана В.С. Комиссаровым. См.: Комиссаров В.С. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности? // Законность. 1999. N 3.

<2> Там же.

<3> См.: Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9.

В то же время лицо, захватившее заложника и угрожавшее ему применением огнестрельного оружия, добытого незаконным путем, при последующем освобождении заложника и выполнении иных требований, предусмотренных ст. 75 УК, будет отвечать за незаконное хранение оружия, поскольку это деяние составляет самостоятельное преступление <1>.

<1> Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2005. С. 585.

<< | >>
Источник: В.А. БУРКОВСКАЯ, Е.А. МАРКИНА, В.В. МЕЛЬНИК, Н.Ю. РЕШЕТОВА. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ТЕРРОРИЗМА. МОНОГРАФИЯ. 2008 {original}

Еще по теме 1.5. Захват заложника (ст. 206 УК):

  1. 5.3. Захват в заложники Если вы оказались заложником:
  2. Захват заложников
  3. § 206
  4. Система заложников
  5. СИСТЕМА ЗАЛОЖНИКОВ
  6. УРИЦКИЙ И ЗАЛОЖНИКИ
  7. В ЗАЛОЖНИКАХ БОЛЬШОЙ ГЕОПОЛИТИКИ
  8. Меры, сопутствующие войне: заложники, пленные, добыча
  9. Приказ о заложниках от 26 июня 1919 г. № 194.
  10. Захват пленных
  11. Захват Крита
  12. 1. Захват Сицилии
  13. Захват Греции
  14. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОДГОТОВКИ ОГНЕВОГО НАЛЕТА И ЗАХВАТА
  15. Захват БРГ базы НВФ
  16. Целенаправленный захват власти (1933)
  17. После захвата власти (до 1931 г.)
  18. 1. Образование Директории и захват ею власти на Украине
  19. 10. Канун захвата власти национал-социалистами
  20. Наступление русских в Чехословакии и захват Вены