§ 1. "Выходное" жалованье.

Иноземцы, которые приезжали на службу в Россию или же переходили на русскую сторону из армии противника во время боевых действий и затем поступали на службу, получали за это специальную награду, которая на языке документов XVII в.
называлась "выездное жалованье", "выезжее жалованье", "пожалованье за выход", но чаще всего - "выходное жалованье".

Для XVI столетия эти термины неизвестны. Такая ситуация сложилась, скорее всего, в силу состояния источниковой базы - отсутствие материалов приказного делопроизводства и абсолютное преобладание записок иностранцев. Однако само явление известно, по крайней мере, для 2-й половины XVI в.

Судя по "Автобиографии" Г енриха Штадена, оказавшись в России, он, после допроса в Посольском приказе, получил кормовую память на ежедневное получение денег и меда, и "тогда же выдали в подарок шелковый кафтан, сукно на платье, а также золотой"[491]. "Подарок", без сомнения и являлся выходным жалованьем, которое в данном случае включало дорогую одежду, материю и денежную выплату.

Рассказывая о наделении иноземцев поместьями, Штаден пишет, что

"вместе с тем [жалуется ему] платье, сукно и шелковая одежда, несколько зо-

2

лотых, кафтаны, подбитые беличьим мехом или соболями" . Полагаю, здесь также следует видеть выходное жалованье, а не некую добавку к полученной поместной земле. Автор "Записок", по-видимому, исходя из личного опыта, объединил эти два совершенно разных вида жалованья, хотя в других случаях их получение могли разделять годы - от приезда в Россию до испомеще- ния.

Маловероятно, чтобы случай с "подарком" Штадену был уникальным; скорее всего, мы имеем дело с системой выплаты выходного жалованья, ко-

торая во 2-й половине XVI в. складывалась или уже сложилась. Другое дело, что в этот период слишком мало было "выходцев на государево имя" - как уже отмечалось, в условиях многочисленных войн преобладали иные пути, приводившие иностранцев на службу Московскому государству.

Получали выходное жалованье и те иноземцы, которые вступали на службу из плена. Горсей, рассказывая о 85-ти шотландцах и трех англичанах, которым он помог устроиться в России, говорит, что "им дали деньги, одежду и назначили ежедневную порцию мяса и питья..."[492] [493]. Если "порция мяса и питья" была поденным кормом, то выдачу денег и одежды нельзя расценивать иначе, как жалованье за переход "в государево имя". Забегая вперед, замечу, что в эпоху Смуты, точнее, в ее последний период, выходное жалованье получали все перебежчики, а также те, кто сдавался в плен сразу на условии поступления на службу царю Михаилу Федоровичу. Судя по известию Горсея, такая практика имела место и во 2-й половине XVI в.

В приведенных свидетельствах любопытной деталью является упоминание о выдачи одежды. А. В. Беляков, исследовавший состав жалованья за приезд, выдававшегося Чингисидам в XVI-XVII вв. (по предположению исследователя, эта традиция стала складываться еще в XV в.), приводит множество примеров, из которых следует, что Чингисиды, помимо всего прочего,

2

получали, прежде всего, именно одежду, головные уборы и обувь . Если свидетельства процитированных иностранных авторов верны, вполне возможно, что во 2-й половине XVI в. традиция, сложившаяся в отношении Чингисидов, была в какой-то своей части перенесена и на приезжающих "немцев". Однако, даже если это и было так, то традиция выдавать одежду "немцам" эпоху Смуты, кажется, не пережила: ни в 10-х, ни в 20-х гг. XVII в. мне не встретилось ни одного случая, когда бы какие-то элементы костюма включались в состав "выходного" жалованья "немцев".

Правда, в выписках "на пример", сделанных при назначении "выходного" жалованья А. Астону и его товарищам, упоминаются несколько случаев выдачи одежды приезжим иноземцам. Так, в 1591/92 г. греческий "воеводин" Мануйло Маскополов получил, помимо прочего, шубу ("отлас золотной на соболех", ценой в 50 руб.), два кафтана ("отлас золотной в 15 рублев" и "камка червчата адамашка в 7 рублев") опашень ("зуфной в 4 рубли"), однорядку ("скорлатна с пояском и с пугвицами в 16 рублев") и шапку ("лисья горлатна черна в 7 рублев"). Волошский "воеводич" Степан Александрович получил "на приезде" шубу ("соболья под отласом золотным"), три кафтана ("отлас золотной", "камчат на куницах" и "камчат жолт"), два охабня ("зелен зуфной" и "червчат с пугвицами серебряными зуфной"), две однорядки ("червчата шарлатна с пугвицами серебряными" и "зелена лундышна") и две шапки ("лисья чорна горлатна" и "бархотна червчата с околом лисьим с черным"). "Мутянский воеводич" Петр Петров "на приезде при государе" получил шубу ("бархот з золотом на соболех в 60 рублев"), кафтан ("золотной в 25 рублев"), однорядку ("червчата багрец в 5 рублев") и шапку ("лисья чорна в 6 рублев"). Греку Ивану Константинову было "дано государева жалованья при государе: шуба бархат з золотом на соболех в 45 рублев, кафтан золот- ной в 17 рублев, однорятка червчата багрец в 4 рубли, шапка лисья черна в 4 рубли". А в 1600/01 г. было "дано на приезде при государе мутянскому во- иводичу Ивану Петрову: шуба камка золотная на соболех в 50 рублев, кафтан камчат золотной в 17 рублев, однорятка червчата с круживом в 8 рублев, шапка лисья черна в 8 рублев"1. Как видим, все перечисленные лица были, во-первых, не-"немцами", а, во вторых, имели очень высокий статус. По- видимому, в глазах руководителей Посольского приказа до этого статуса не "дотягивал" даже "князь" Артур Астон, которому так и не назначили выдачу одежды. Впрочем, не исключено, что свою роль сыграл и тот факт, что Астон, в отличие от упомянутых приезжих иноземцев, не был для русских людей единоверцем.

Для 1-го десятилетия XVII в. пока не удалось разыскать сведений о "выходах" и, соответственно, выдачах "выходного" жалованья. Только начиная с 1613 г. известные мне документы начинают фиксировать такие выдачи. Данные о них за период с 1613 по 1616 гг. помещены в Табл. IV-1.

Следует иметь в виду, что зафиксированные в данной и других таблицах главы случаи назначения и/или выплаты "выходного" жалованья являются случайной выборкой. О ее репрезентативности судить трудно, поскольку и в силу сохранности источников, и в силу отсутствия в России рассматриваемого периода практики составления каких-либо всеобъемлющих списков служилых иноземцев вообще и "выходцев", в частности, генеральная совокупность неизвестна. Кроме того, хотя любое пожалованье "за выход" в 10-х - 20-х гг. XVII в. обязательно включало в себя деньги и, как минимум, сукно, далеко не во всех случаях удалось разыскать данные о размерах обеих этих составляющих "выходного жалованья" для всех "немцев", учтенных в таблицах главы. Поэтому отсутствие записи в столбце "Деньги" не означает, что данное лицо получило только "рухлядь"; это означает, что информация о сумме выплаты отсутствует. Это же касается и отсутствия данных о "неденежных" составляющих жалованья.

Соболя и куницы исчислялись, хранились и выдавались "сороками" или "парами"; однако выдачи "пар" в рассматриваемый период в исследованных документах не обнаружены, и в таблицах в столбцах "Меха" и "Соболя" указано только количество "сороков".

Как видно из Табл. V-1., "выходное" жалованье 1613-1616 гг. состояло из денежных сумм и натуральной составляющей.

Денежные выплаты в 21-м выявленном случае выглядят следующим образом: 100 руб. получил 1 человек; 35 руб. - 1; 30 руб. - 4; 25 руб. - 1; 20 руб. - 8; 15 руб. - 4 и 12 руб. - 2 человека.

Таблица V-1.

Выплаты "выходного" жалованья 1610-х гг. (до 1618 г.)*

Имя Земля Чин Год 1

Посуда

Деньги

(руб.)

2

Меха

Ткани - назначено Ткани - выдано Лошади Источники
1. Алман

Балсырь

Лифл 1613 сукно настрафиль вишневый - 3,75 арш. / 2 р. портище РКТВ-1613.С.163.
2. Антур

Анц

1613 сукно настрафиль вишневый - 4 арш. / 2 р. портище РКТВ-1613.С.155.
3. Арбен

Петр

Лифл 1613 сукно настрафиль вишневый - 3,75 арш. / 2 р. портище РКТВ-1613.С.163.
4. Бан

Ян

ш-ч 1613 30 соболя 1 бархат

сукно лундыш

Ф.35.№52.Л.115.
5. Бий

Симан

Ирл кап-н 1613 20 бархат рытый сукно лундыш (сукно д.) бархат алый кизыл- башский - 8 арш. / 30 ал. аршин,

сукно настрафиль вишневый - 4 арш. / 18 ал. 2 д. аршин

4

лошадь

Ф.35.№52.Л. 114-115; РКТВ-1613.С.154- 155; СПрС-45.Л.200.
6. Бюст

Давыд

ш-ч 1613 30 соболя 1 бархат

сукно лундыш

Ф.35.№ 2.Л.115.
7. Вуд

Ян

пор-к 1613 30 соболя 1 бархат

сукно лундыш

Ф.35.№52.Л.115.
1

Название / цена в руб. или вес в гривенках.


2

Количество сороков / цена одного сорока в руб.

3

1 портище.

4

"С конюшни".


Имя Земля Чин Год 1

Посуда

Деньги

(руб.)

2

Меха

Ткани - назначено Ткани - выдано Лошади Источники
8. Микулаев

(Миколаевич)

Иван

пин-к 1613 сукно настрафиль лазоревый - 3,75 арш. / 2 р. 4 ал. 2д. РКТВ-1613.С.207.
9. Мутр

Андрей

пор-к 1613 30 соболя 1 бархат

сукно лундыш

Ф. 35.№52.Л.115.
10. Памросов

Петр

Фр 1613 сукно н-ль вишневый - 3,74 арш. / 2 р. РКТВ-1613.С.232.
11. Руденф Ян Г амрашин Фр 1613 сукно н-ль вишневый - 3,74 арш. / 2 р. РКТВ-1613.С.232.
12. Оп

Симан

Шотл кап-н 1613 20 бархат рытый сукно лундыш (сукно д.) бархат алый кизыл- башский - 8 арш. / 30 ал. аршин,

сукно настрафиль вишневый - 4 арш. / 18 ал. 2 д. аршин

2

лошадь

Ф.35.№52.Л. 114-115; РКТВ-1613.С.154- 155; СПрС-45.Л.200.
13. Астон

Артур

Англ кн 1614 кубок золочен., братина серебр. /3 гр-ки 100 соболя 1/30 куницы 1/12 лисица чёр-

3

ная /10

бархат гладкий бархат рытый камка куфтерь камка адамашка сукно багрец д. сукно лундыш д. конь,

мерин

Ф.35.№52.Л.123.



Имя Земля Чин Год 1

Посуда

Деньги

(руб.)

2

Меха

Ткани - назначено Ткани - выдано Лошади Источники
14. Шав

Яков

Шотл рот-р 1614 ковш /2 гр-ки 35 соболя 1/20 бархат рытый камка д. тафта д. сукно д. конь Ф.35.№52.Л 123-124.
15. Кар

Джан

Шотл 1614 ковш /1,5 гр-ки 25 соболя 1/17 камка д. тафта д. сукно д. Ф.35.№52.Л.124.
16. Графин

Джан

пр-к 1614 ковш /1,5 гр-ки 20 соболя 1/16 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.124.
17. Графин

Вилим

1614 ковш /1 гр-ка 15 соболя 1/16 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.124.
18. Герн

Томас

1614 ковш /1 гр-ка 15 соболя 1/16 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.125.
19. Дромант

Юрий

1614 ковш /1 гр-ка 15 соболя 1/16 камка д. сукно д. Ф.35.№ 52.Л.125.
20. Форсей

Давыд

1614 ковш /1 гр-ка 15 соболя 1/16 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.126.
21. Индриков

Индрик

1614 чарка/2 р. 12 куницы 1/12 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.126.
22. Матвеев

Томас

1614 чарка/2 р. 12 куницы 1/12 камка д. сукно д. Ф.35.№52.Л.126.
23. Кук

Давыд

Шотл? 1614/15 ковш /3 р. 20 соболя 1/20 камка сукно д. Ф.35.№52.Л. 112-113.
24. Кунигем

Данил

Шотл 1614/15 ковш /3 р. 20 соболя 1/20 камка сукно д. Ф.35.№52.Л. 112-113.
25. Орн

Роман

Шотл 1614/15 ковш /3 р. 20 соболя 1/20 камка сукно д. Ф.35.№52.Л. 112-113.


Имя Земля Чин Год 1

Посуда

Деньги

(руб.)

2

Меха

Ткани - назначено Ткани - выдано Лошади Источники
26. Унтор

Якуб

Шотл? 1614/15 ковш /3 р. 20 соболя 1/20 камка сукно д. Ф.35.№52.Л. 112-113.
27. Мартынов

Мартын

Дат дв-н 1

1615

ковш серебр. 20 соболя 1 камка сукно д. конь Ф.53.1620.№1.Л. 15.
28. Азмон

Степан

2

Цес

1616 тафта

сукно

Ф.396.№127.
29. Карь

Томас

Шотл 1616 соболя 1/15 камка тафта д. сукно д. Ф.396.№127.
30. Крестьян

Томас

3

Цес

1616 тафта

сукно

Ф.396.№127.
31. Руперов

Андрюшка

Люб 1616 сукно с. "за сукно середнее деньгами пол-2 рубли" Ф.396.№122.
32. Шав

Андрей

Шотл 1616 соболя 1/17 бархат рытый камка д. сукно д. Ф.396.№127.
* Данные в таблице расположены в хронологическом порядке, внутри каждого года - в алфавитном порядке по фамилиям "выходцев".


Принятые сокращения: 1) в столбце "Земля": Англ - Английская, Дат - Датская, Ирл - Ирландская, Лифл - Лифляндская, Люб - "Любская", т.е. Любекская, Фр - Французская, Цес - Цесарская; Шотл - Шотландская; 2) в столбце "Чин": дв-н - дворянин, кап-н - капитан, кн - князь, пин-к - "пинарщик", т. е. петардщик, петардный мастер; пор-к - поручик, пр-к - прапорщик, рот-р - ротмистр, ш-ч - шляхтич; 3) в столбце "Вещи": гр-ка - гривенка; 4) в столбце "Ткани-назначено": д. - доброе, добрая, с. - "середнее"; 5) в столбце "Ткани-выдать": ал. - алтын, арш. - аршин, д. - "деньги"; 6) в столбце "Источники": РКТВ-1613 - Расходная книга товарам и вещам (1613 г. сентябрь - 1614 г. июль) // Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею. СПб., 1884. Т. 9; СПрС-45 - РГАДА. Ф.210. Оп. 13. Столбцы Приказного стола. № 45; Ф.35 - РГАДА. Ф. 35. Оп.1; Ф.53 - РГАДА. Ф. 53. оп. 1; Ф.396 - РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. [494] [495]

Натуральная составляющая "выходного" жалованья в 1613-1616 гг. включала в себя 4 компонента: 1) металлическая посуда для питья; 2) меха; 3) ткани и 4) лошади. Исходя из имеющихся данных, можно говорить о своего рода иерархии трех первых компонентов: наиболее статусными были вещи, затем шли меха, а наиболее "демократичным" компонентом были ткани. При этом последние являлись, как бы обязательной, базовой, частью жалованья (ткани получали все), к которой при необходимости добавлялись меха, а уже к тканям и мехам могла добавляться посуда.

Каждый из этих компонентов имел свою внутреннюю иерархию.

Посуда. Наиболее ценными здесь были золоченый кубок и серебряная братина, которые получил кн. А. Астон - человек, чей социальный статус был неизмеримо выше сатуса всех остальных "выходцев". Кроме того, следует иметь в виду, что жалованье Астону и членам его отряда (в табл. данные этой группы отделены от данных остальных иноземцев пустыми строками) было, скорее всего, не вполне "выходным". Хотя так оно и названо в документах, тем не менее, это, возможно, была одновременно и награда[496] за участие в боевых действиях против "литовских людей и черкас" на Севере еще до поступления на русскую службу.

Следующую "ступеньку" в иерархии занимают ковши. Они тоже имели разные "ранги", но здесь, и из-за сравнительной немногочисленности данных, и из-за разницы в характеристиках ковшей (вес, цена или материал изготовления) в документах разного типа, пока вряд ли возможно выстроить эту иерархию целиком. Явно, что из всех приведенных случаев наиболее статусными были полученный Я. Шавом ковш в 2 гривенки (ему соответствуют большая денежная сумма, статусный набор тканей и выданный за выезд конь) и серебряный ковш (ни вес, ни цена не указаны) "датского дворянина" М. Мартынова (относительно "средние" денежная сумма, набор мехов и тканей, но также присутствует выданный конь). Скорее всего, ковш Шава по каким-то характеристикам был "лучше" ковша Мартынова, но по каким - остается только догадываться. Также ясно, что вес ковша или его цена определяли его положение в иерархии этого типа посуды (чем тяжелее или чем дороже, тем почетнее было жалованье), однако сравнить ковши по разным показателям (ковш весом в гривенку и ковш ценой в 3 руб.) не представляется возможным.

И, наконец, третью группу посуды составляют чарки. О том, что они занимают самую нижнюю "ступеньку" в иерархии посуды свидетельствует то, что их давали "выходцам", которые получали минимальные денежные суммы из числа всех, в чье "выходное" жалованье входила посуда.

Меха. Иерархия мехов, исходя из представленной информации, представляется следующим образом: 1) соболя; 2) куницы; 3) лисицы. Внутри каждой группы также была своя иерархия, определявшаяся ценой; соболя и куницы - за "сорок", лисицы - за шкурку. Правда, в отношении последнего вида мехов есть определенные сомнения: из всех известных мне случаев назначения или выдачи "выходного" жалованья в 10-х - 20-х гг. XVII в. лисья шкурка была выдана только однажды - А. Астону в 1614 г. Поэтому вполне возможно, что мех лисицы в норме вообще не входил в состав "выходного" жалованья "немцам", а выдача его Астону была вызвана какими-то конкретными причинами (например, нехваткой в тяжелом в фискальном отношении 1614 г. куньих шкурок нужной цены и качества).

Ткани. Что касается основной натуральной составляющей "выходного" жалованья то иерархия тканей выглядит так (снизу вверх): 1) сукно; 2) тафта; 3) камка; 4) бархат.

Что касается соотношения разных сортов одной и той же ткани, то здесь исследователь сталкивается с определенными трудностями, связанными с особенностями приказного делопроизводства эпохи. Дело в том, что Панский (Иноземский) приказ, Разряд, Посольский приказ - с одной стороны, и Казенный приказ - с другой, использовали разную терминологию для обозначения одних и тех же сортов одной и той же ткани. Первые обычно оперировали категориями качества: "середнее" (этой категории соответствовало, кажется, использование просто названия ткани - "сукно", "камка" и т. п.), "доброе", "лутчее". Эта лексика использовалась в документах о назначении жалованья. Кроме того, как правило, в различных выписках об уже полученном жаловании, сделанных post factum, могли использоваться названия сортов, типа "лундыш", "адамашка" и др. Казенный же приказ (Казенный Двор) в документах о выдаче тканей использовал только названия сортов, причем не совпадающие с названиями в документах других приказов; при этом обязательно указывался еще и цвет ткани. Соотношение терминологии разных ведомств в описании тканей - весьма любопытный исследовательский сюжет, однако его рассмотрение в задачу настоящего исследования не входит.

Еще одна трудность связана, как обычно для исследуемого периода, с сохранностью источников. В мае 1626 г., во время московского большого пожара (так он называется в документах 2-й половины 20-х гг. XVII в.), сильно пострадали архивы многих приказов, и, в том числе, особенно Панского (Иноземского) приказа; т. е. того самого ведомства, где откладывался основной массив документов о службе "немцев" в России. В силу этого, мы редко имеем для одного и того же иноземца одновременно данные и о назначении "выходного жалованья", и о его выдаче; обычно приходится иметь дело с документами, зафиксировавшими либо назначение, либо уже факт выдачи с подробным перечислением выданного. Учитывая, что подробные описания тканей, выдававшихся иноземцам с Казенного Двора, также представляют собой материал для отдельного исследования, ниже мы пока ограничимся беглым анализом тех данных, которые содержатся в документах о назначении жалованья или в последующих выписках о его получении (в Табл. V-1 они помещены в столбце "Ткани-назначено").

Своего рода "базовой" тканью, которую получали абсолютно все "выходцы", было сукно. Как отметил А. В. Малов, один тип пожалования для всех категорий "выходцев" был общий - пожалование портищем сукна на кафтан[497] [498]. Сукна разделялись на средние (или просто сукна) и добрые. Параллельно с этим делением источники фиксируют еще две категории сукна - "багрец" и "лундыш". Сукно "лундыш", по-видимому, и было "сукном добрым", которое чаще всего назначалось "выходцам". Что же касается "багреца", то из контекста явствует, что это именно сорт сукна, а не название его

2

цвета, который обозначался прилагательным "багровый" (что, впрочем, не исключает, что сукна этого сорта были всегда только багрового цвета). Судя по контексту упоминания, хотя и единственного, "багрец" был более ценным, нежели "лундыш".

Тафта упоминается только двух категорий - просто "тафта" и "тафта добрая".

Камка, помимо деления на просто "камку" и "камку добрую", в изученных источниках еще разделяется на "куфтерь" и "адамашку"; причем первая была более ценной.

И, наконец, самая престижная ткань - бархат - разделяется в источниках на "бархат гладкий", "бархат рытый" и просто "бархат". Единственное упоминание "бархата гладкого" позволяет предполагать, что это была наиболее дорогая и наиболее статусная категория бархата. Что же касается бархата "рытого" и просто "бархата", то возникает впечатление, что так в разных источниках назывался один и тот же сорт этой ткани.

Что касается единственного пока зафиксированного случая замены выдачи ткани выплатой денег (А. Руперову), то, как представляются, здесь могут быть два объяснения. Скорее всего, в условиях тяжелейшего фискального и финансового кризиса, в нужный момент на Казенном Дворе не оказалось сукна нужного (низкого) качества. Но, нельзя исключать и того, что, учитывая низкий статус "выходца" (об этом говорит использование умень-

шительной формы имени - Андрюшка - и размеры его "выходного" жалованья), подчиненные казначея просто извлекли некую выгоду для себя.

* * *

За 1617 г., к сожалению, пока не удалось разыскать данных о "выходном" жалованье "немцам". Зато с конца лета и до конца 1618 г., в связи с массовыми переходами европейских наемников из армии Владислава на русскую сторону, таких свидетельств в два раза больше, чем за 1613-1616 гг.

Данные о назначениях "выходного" жалованья перебежчикам 1618 г. приведены в Табл. V-2. и расположены в порядке убывания размеров выплат.

Таблица V-2.

Назначения "выходного" жалованья "выходцам" 1618 г.

Имя Земля Чин Деньги

(руб.)

Соболя Ткани
76. Без Яков Фр. п.м. 30 1/20 камка добрая сукно лучшее
77. Безсон Юрий Фр. п.м. 30 1/20 камка добрая сукно лучшее
78. Вахуб Архибал Шотл. ст-ц и рот-р 30 1/20 камка добрая сукно доброе
79. Камель Яган Шотл. кап-н 25 1/?1 камка добрая сукно доброе
80. Володимеров Григорий Шотл. шл-ч 13 камка добрая сукно доброе
81. Жакжел Вилим Шотл. 10 камка

сукно доброе

82. Г ляднев Анц Англ. пят-к 10 тафта

сукно доброе

83. Карвель Юзееск Англ. пор-к 10 тафта

сукно доброе

84. Ондреев Иван Шотл. пят-к 10 тафта

сукно доброе

85. Ежоров Станислав Прус. 8 сукно доброе
86. Кепка Матвей Цес. 8 сукно доброе
87. Костис Абрам Англ. 8 сукно доброе
88. Леснитцкой Валента Прус. 8 сукно доброе
89. Фанцнедр Захарьяш Дат. 8 сукно доброе
90. Фарнетерш Юрий Прус. 8 сукно доброе
91. Гон Симон Прус. 7 сукно доброе
92. Г унд Рыцер Англ. ряд. 7 сукно доброе
93. Иньгел Михел Шотл. 7 сукно доброе
Стоимость соболиного сорока не указана.



Имя Земля Чин Деньги

(руб.)

Соболя Ткани
94. Карл Петр Прус. 7 сукно доброе
95. Рас Томас Прус. 7 сукно доброе
96. Скобин Иван Шотл. 7 сукно доброе
97. Смет Данило Англ. пят-к 7 сукно доброе
98. Тит Христоп Цес. 7 сукно доброе
99. Битнар Анц Прус. 6 сукно доброе
100 Бюсь Григорь Прус. 6 сукно доброе
101 Г рабовской Михел Цес. 6 сукно доброе
102 Иванов Рыцер Англ. 6 сукно доброе
103 Кансларь Иван Цес. 6 сукно доброе
104 Любисецкой Павел Прус. 6 сукно доброе
105 Мартел Г аврилко Шотл. 6 сукно доброе
106 Ряир Индрик Прус. 6 сукно доброе
107 Сом Михель Прус. 6 сукно доброе
108 Субоз Степан Цес. 6 сукно доброе
109 Фамархадр Милхерд Цес. 6 сукно доброе
110 Фентнарь Юрий Цес. 6 сукно доброе
111 Фуль Корнилко Ирл. 6 сукно доброе
112 Индрик Роборт Шотл. 6 сукно доброе
113 Андрусов Войтех Шотл. 5 сукно доброе
114 Беркон Давыд Прус. 1

5

сукно доброе
115 Вейкин Данила Прус. 5 сукно доброе
116 Г рузов Лавринко Прус. 5 сукно доброе
117 Иванов Абрам Прус. 5 сукно доброе
118 Мелерт Якуб Прус. 5 сукно доброе
119 Павлов Яска Прус. 5 сукно доброе
120 Слар Анц Лифл. 5 сукно доброе
121 Буркович Петр Прус. 5 сукно
122 Вартла Александр Шотл. 5 сукно
123 Веголть Андрюшка Лифл. 5 сукно
124 Вишель Михель Прус. 5 сукно
125 Г олть Юрий Прус. 5 сукно
126 Г орнь Мартын Прус. 5 сукно
127 Дыль Ян Цес. 5 сукно
128 Зоут Данилко Прус. 5 сукно
129 Кастлер Андрей Прус. 5 сукно
130 Кучервич Ян Цес. 5 сукно
131 Пигор Барташ Прус. 5 сукно
132 Провст Поул Прус. 5 сукно
133 Смет Юхон Прус. 5 сукно
134 Тидин Якуб Прус. 5 сукно
135 Штутцкой Г ришка Прус. 5 сукно
136 Шулма Балцар Прус. 5 сукно
137 Спехч Ян Шотл. 5 сукно
138 Шултус Ян Цес. 5 сукно
139 Г ерт Яков Гамб. 4 сукно доброе
1

Получил 10 руб. и 2 сукна добрых на себя и на жену, "вышедшую" вместе с ним; следовательно, на него одного пришлось 5 руб. и сукно доброе.



Имя Земля Чин Деньги

(руб.)

Соболя Ткани
140 Кобрый Анц Прус. 4 сукно доброе
141 Стасков Юрок Прус. 4 сукно доброе
142 Хиз Хриштоп Прус. 4 сукно доброе
Таблица составлена на основе: РГАДА. Ф. 210. Столбцы Приказного стола. № 7. Л. 34, 41, 53-56, 65-70, 74, 81-90, 98-99, 101-104, 107-112, 153-163, 172, 177-178, 180-181, 256.

Принятые сокращения: 1) в столбце "Земля": Англ. - Английская, Гамб. - Гамбургская, Дат. - Датская, Ирл. - Ирландская, Лифл. - Лифляндская, Прус. - прусская, Фр. - Французская, Цес. - Цесарская, Шотл. - Шотландская; 2) в столбце "Чин": кап-н - капитан, п. м. - петардный мастер, пор-к - поручик, пят-к - пятидесятник, рот-р - ротмистр, ряд. - рядовой, ст-ц - сторожеставец, ш-ч - шляхтич.

В столбце "Соболя" в числителе указано количество "сороков". в знаменателе - цена одного "сорока".


Как видно из приведенной таблицы, перебежчики 1618 г. получали за свой "выход" гораздо меньше, нежели "выходцы" предшествующих лет.

Выплата денежных сумм выглядит следующим образом: 30 руб. - 3 человека, 25 руб. - 1, 13 руб. - 1, 10 руб. - 4, 8 руб. - 6, 7 руб. - 8, 6 руб. - 14, 5 руб. - 26, 4 руб. - 4. Как видим, абсолютно преобладают выплаты в 5 и 6 руб. Это значительно меньше выплат предшествующего периода.

Лишь четверо из 67-ми учтенных иноземцев были пожалованы соболями, причем одной и той же цены; отсутствуют пожалования бархатом. Зато подавляющее большинство (58 человек) должны были получить только один вид ткани - сукно, а из них почти половина (18 человек) самый непритязательный сорт - просто "сукно". Правда, здесь мы встречаем, казалось бы, еще одну категорию сукна - "лучшее", чем были пожалованы два французских петардных мастера Я. Без и Ю. Безсон "за выход и за прямые вести, что они, пришод, про приступ сказали". Однако на практике "лучшее" сукно оказалось все тем же "лундышем": французы получили "по два портища сукна лундышу по четыре аршина в портище, одно портище - шефранной цвет,

другое - крапивной цвет; цена всем - по рублю по дватцати по шти алтын по

„1

четыре деньги аршин" .

Если говорить о жаловании в целом (деньги и ткань), то самым распространенным вариантом было "5 рублев и сукно"; такое жалование получили 18 человек. Следующей по распространенности ставкой были 6 руб. и "сукно

РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Кн. 204. Л. 63.

доброе" - 14 человек. Восемь человек получили 7 руб. и "сукно доброе" и столько же - 5 руб. и "сукно доброе". Шестеро получили по 8 руб. и "по сукну по доброму"; четыре человека - по 4 руб. и по "сукну доброму"; три человека - по 10 руб. по тафте и по "сукну по доброму"; и, наконец, 2 человека получили по 30 руб., по сороку соболей, по камке и по "лучшему" сукну. Все остальные 4 варианта "выходного" жалованья перебежчикам 1618 г. назначались по одному разу.

В Табл. V-2 не включена одна выплата "выходного" жалованья 1618 г., поскольку человек ее получивший уже находился на русской службе. Речь идет о "московском кормовом немчине" Петре Ирикове. 1 июля 1618 г. он "пришел" в Можайск "от литовских людей из Вязьмы а взяли иво литовские люди в прошлом в 125-м (1616/17 г. - О. С.) году в Дорогобужском уезде, как был в Дорогобуже боярин и воиводы князь Юрьи Яншеивич Сулешов с товарыщи. И за выход ему дано государева жалованья 2 рубли да сукно доброе"1. Данные о пленении П. Ирикова записаны с его собственных слов. Однако вполне вероятно, что он перебежал к противнику, но убедившись со временем, что материально обеспечение в армии королевича оставляет желать лучшего, вновь вернулся на русскую сторону. Не исключено и то, что к возвращению его подтолкнули бывшие сослуживцы, находившиеся в составе защитников Можайска и контактировавшие с "немцами" в войсках Владислава. Как бы там ни было, но проверить сведения Ирикова у московских властей возможности не было. По-видимому, именно из-за подозрений относительно его возможной измены ему и было назначено жалованье с очень

небольшой денежной составляющей - всего 2 руб. При этом, судя по форму-

2

лировке, это было жалованье не "за полонное терпение", а "за выход" .

Особенностью выплат "выходного" жалованья осенью 1618 г. было то, что они производились беспрецедентно быстро. Назначение жалованья про-

РГАДА. Ф, 210. Столбцы Приказного стола. № 7. Л. 53.

2

Впрочем, как отметил А. В. Малов, жалованьем за "выход" могли называть различные выплаты, в том числе и "за полон и за выход". (Малов. "Выход" С. 159-160.)

исходило почти сразу же после "выхода" и тут же старались выплатить назначенное. До 1618 г. и позже временные промежутки между приездом и назначением жалованья и между назначением жалованья и его выдачей могли быть довольно велики. Такая поспешность объясняется, видимо, тем, что московские власти старались не разочаровывать перебежчиков и не спровоцировать их на новое дезертирство.

* * *

После Смуты и вплоть до 1629 г. количество "выходцев" резко сокращается, по сравнению с предшествующим периодом. Соответственно, и данных о назначениях "выходного" жалованья и/или его выплатах сохранилось немного. Кроме того, пожар мая 1626 г. уничтожил огромное количество документов, в которых могли быть интересующие нас сведения. В результате удалось найти сведения лишь о 12-ти случаях выплат этого вида жалованья "немцам" за период 1619-1628 гг.

Как уже отмечалось, с осени 1629 г. в Россию начинают приезжать западноевропейские военные, судя по имеющимся данным, пока только офицеры. Хотя это были "выходцы" совсем другой генерации - предвестники будущих массовых наборов накануне Смоленской войны - представляется целесообразным учесть данные и об их "выходном" жалованье.

Сведения обо всех этих выплатах приведены в Табл. V-3. При этом следует иметь в виду, что денежные суммы выплачивались абсолютно всем "выходцам, однако, к сожалению, далеко не во всех случаях мы располагаем информацией о них. То же можно сказать и о выдаче тканей французскому ротмистру В. Борисову.

Таблица V-3.

Выплаты "выходного" жалованья в 1619-1629 гг.*

Имя Земля Чин Год Деньги

(руб.)

Соболя Ткани - назначено Ткани - выдано Источник
44. Борисов

Василий

Фр рот-р 1619 1/15 р. Ф.396.№400.
45. Бушман

Роман

1620 сукно доброе СПрС-4.Л.666.
46. Росформ

Валентин

Цес кап-н 1622/23 1/20 р. камка куфтерь, сукно лундыш 10 арш. камки куфтерю червчатого по 30 ал. арш.; 4 арш. сукна лундышю сизового по рублю по 53 ал. по 2 д. арш. Ф.396.№811.
47. Имдрисин

Ян

1623 сукно доброе 4 арш. без чети сукна настрафилю лазоревого, цена 2 руб. с полтиною. Ф.396.№852.
48. Тизлов

Корнилка

Нед 1624 5 сукно доброе СВС-21.Л.313-316.
49. Де../

Анц

Цес 1625 сукно доброе 4 арш. без чети сукна настрафилю лазоревого, 2 руб. с четью портище Ф.396.№1131.
50. Г раз (Г роза) Юрий Цес 1625 сукно доброе 4 арш. без чети сукна настрафилю лазоревого, 2 руб. с четью портище Ф.396.№1131.
51. Г роховский Степан Прус 1625 сукно доброе 4 арш. без чети сукна настрафилю лазоревого, 2 руб. с четью портище Ф.396.№131.
52. Ветенберг Иван Яковлев с. 1626 сукно доброе 4 арш. без чети сукна настрафилю лазоревого, 2 ру[499]. Ф.396.№1300.
53. Шкенклавский

Юрий

Прус 1626 6 сукно доброе СПрС-20.Л.132.
54. Штарнь

Балцерь

Прус 1627 5 сукно доброе СМС-799.Л.96.

Имя Земля Чин Год Деньги

(руб.)

Соболя Ткани - назначено Ткани - выдано Источник
55. Карь

Роборт

Шотл 1628 25 1/20 р. камка,

тафта,

сукно английское

СМС-799.Л.249.
56. Венедикт

Матьяс

Цес пор-к 1629 20 камка куфтерь, тафта добрая, сукно лундыш СПрС-45.Л.202.
57. Виммес

Яков

Шотл пор-к 1629 20 камка куфтерь/10 р. сукно лундыш/6 р. тафта/4 р. СПрС-45.Л.204.
58. Г алла (Г алль) Томас Шотл пр-к 1629 15 камка адамашка сукно лундыш дороги кашанские СПрС-45.Л.255.
59. Г аманотон Яган Шотл пр-к 1629 15 камка адамашка/7 р. сукно/5 р.

дороги кашанские/3 р.

СПрС-45.Л.204.
60. Гартен(ь)

Еремей

Англ кап-н 1629 30 камка куфтерь/10 р. сукно лундыш/6 р. тафта/4 р. СПрС-45.Л.204.
61. Краферт

Александр

Шотл кап-н 1629 30 камка куфтерь/10 р. сукно лундыш/6 р. тафта/4 р. СПрС-45.Л.204.
62. Стангарт

Кнут

Швед 1629 12 камка адамашка сукно лундыш СПрС-45.Л.255.
63. Тимерман

Бернт

Лифл пор-к 1629 20 камка куфтерь тафта

сукно лундыш

СПрС-45.Л.255.
* Принятые сокращения: 1) в столбце "Земля": Англ - Английская, Лифл - Лифляндская, Нед - Недерландская, Прус -Прусская, Фр - Французская, Цес - Цесарская; Шотл - Шотландская; 2) в столбце "Чин": кап-н - капитан, пор-к - поручик, пр-к - прапорщик, рот-р - ротмистр; 3) В столбце "Соболя": в числителе - количество сороков, в знаменателе - цена за одни сорок; 4) в столбце "Ткани-выдать": ал. - алтын, арш. - аршин, д. - "деньги"; 5) в столбце "Источники": СМС - РГАДА. Ф. 210. столбцы Московского стола; СПрС - РГАДА. Ф.210. Оп. 13. Столбцы Приказного стола.; Ф.396 - РГАДА. Ф. 396. Оп. 1; после дефиса указан номер столбца.



Как следует из таблицы, до 1629 г. абсолютно преобладало минимально жалованье, натуральной составляющей которого было "сукно доброе". Лишь цесарец капитан В. Росформ получил сукно лундыш (которое нередко относилось к категории "сукно лучшее") и камку куфтерь. Кроме того, по- видимому, за высокие воинские звания (соответственно, ротмистра и капитана) в состав "выходного" жалованья В. Борисова и В. Росформа были включены соболя. Правда, что касается Росформа, то размеры его жалованья, вероятно, объясняются и другими обстоятельствами. Дело в том, что в его случае это было не просто "выходное" жалованье, а так называемое "жалованье на приезде", которое выдавалось во время царской аудиенции. "А быти ему у государя у руки генваря в 31 день" 1623 г.[500] [501]

Из всех выплат 1619-1628 гг. явно выделяется по своим размерам жалованье шотландцу Роберту Карю: не будучи офицером, он в 1628 г. получил и сорок соболей, и очень значительную денежную сумму - 25 руб., и набор из трех видов тканей, причем высокого качества. Во время расспроса в Иноземском приказе шотландец рассказал о своем высоком социальном положении и о таковом же своих ближайших родственниках в Англии: " он, Ро- борт Кяр, в Аглинской земле был служилой человек, служил у аглинского короля во дворянех ближних во дворех. А отец де его был в Аглинской же земле у короля в ближних в больших дворянех, честной великой человек. А

дядья де иво отцу его родные братья - князь Роборт Кяр да князь Иван Геб -

2

ныне у аглинского ж короля в ближних боярех." Однако, вполне возможно, что размеры жалованья Каря объясняются еще и тем, что он, в отличие от многих других иноземцев, ехал в Россию на, так сказать, уже подготовленную почву, поскольку здесь уже служили его родственники и свойственники: " выехал он к его дядьям и братьям родным, что выехали на перед

3

иво - ротмистры Яков да Ондрей Шавы да братья иво Джан да Томос Кяри" .

Вполне вероятно, что они, будучи хорошо знакомы с "тонкостями" работы московских приказов, подсказали сородичу, что нужно сделать, чтобы получить жалованье побольше.

Жалованье "выходцев" 1629 г. принципиально отличается от выплат предшествующего периода - оно явно больше. Конечно, следует иметь в виду, что все эти выходцы были офицерами. Кроме того, капитаны Гартень и Краферт, поручик Виммес и прапорщик Гамантон были удостоены царской аудиенции: "государь пожаловал выезжих немец, велел им дати своего государева жалованья за выезд, как увидят ево царские очи"1. Однако представляется, что и аудиенция во дворце, и щедрое "выходное" жалованье - все это свидетельство того, что правительство уже взяло курс на активное привлечение западноевропейцев на русскую военную службу в преддверии Смоленской войны, а щедрость и внимание к первым выходцам этого нового периода должны были привлечь новых "немцев" в Московское государство.

<< | >>
Источник: Скобелкин Олег Владимирович. Западноевропейцы на русской военной службе в XVI - 20-х гг. XVII в.. 2015

Еще по теме § 1. "Выходное" жалованье.:

  1. Жалованье постоянное и случайное.
  2. Невроз выходного дня.
  3. Порядок оформления увольнения, Выходное пособие.
  4. 2.5.1. Силовой привод лебедки буровой установки БУ 2500-ДГУ
  5. 3. Решение задачи идентификации (распознавания образов).
  6. 2.5.4. Силовой привод лебедки буровой установки БУ 2500-ЭУ
  7. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
  8. 1.4.2. Модель функции контроля
  9. 1.3.1. Аксиомы теории управления
  10. Статья 190. Определение срока
  11. 2.6.3. Оптимизация режима работы КПП при СПО в приводе БУ 2500-ДГУ
  12. Эпоха упадка